原告張某某。
被告石家莊市鹿某區(qū)上莊鎮(zhèn)鐘家莊村村民委員會(huì)。
法定代表人李海軍。
委托代理人任欣欣,河北弘宇律師事務(wù)所律師。
原告張某某與被告石家莊市鹿某區(qū)上莊鎮(zhèn)鐘家莊村村民委員會(huì)物權(quán)保護(hù)糾紛一案,本院受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某,被告石家莊市鹿某區(qū)上莊鎮(zhèn)鐘家莊村村民委員會(huì)的法定代表人李海軍及委托代理人任欣欣到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,原告張某某是被告石家莊市鹿某區(qū)上莊鎮(zhèn)鐘家莊村村民委員會(huì)的村民,農(nóng)村土地承包時(shí)依法取得本村閆地2.31畝土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán),四至載明東至道,西至道。2005年2月1日,被告石家莊市鹿某區(qū)上莊鎮(zhèn)鐘家莊村村民委員會(huì)與王瑞文簽訂了土地承包合同,所涉土地與原告的承包地相鄰,四至載明東至道,西至承包田。面積為1650平方米。
本院認(rèn)為,原告的承包地與王瑞文的承包地相鄰,被告石家莊市鹿某區(qū)上莊鎮(zhèn)鐘家莊村村民委員會(huì)與王瑞文簽訂的土地承包合同四至載明西至承包田,故村委會(huì)在王瑞文承包合同中沒(méi)有明確將原告的承包地交由王瑞文使用。另一方面,原告主張閆地承包地多于2.31畝沒(méi)有證據(jù)支持,沒(méi)有證據(jù)證明爭(zhēng)議土地屬于自己的承包地范圍,即沒(méi)有證據(jù)證明自己實(shí)際耕種的土地被村委會(huì)承包給了王瑞文,故原告張某某主張被告石家莊市鹿某區(qū)上莊鎮(zhèn)鐘家莊村村民委員會(huì)將屬于自己的耕地承包給王瑞文的事實(shí)不清,證據(jù)不足,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)不利的后果。依照最高人民法關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋第九十條的規(guī)定,判決如下:
駁回原告張某某要求被告石家莊市鹿某區(qū)上莊鎮(zhèn)鐘家莊村村民委員會(huì)停止侵權(quán),歸還土地,清除垃圾,恢復(fù)耕地并賠償損失的訴訟請(qǐng)求。
本案訴訟費(fèi)88元,由原告張某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于石家莊市中級(jí)人民法院。
審判員 趙士軍
書(shū)記員:楊鴻
成為第一個(gè)評(píng)論者