原告張某某,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住老河口市。
委托代理人金娟,湖北正音律師事務(wù)所律師。委托代理權(quán)限:一般授權(quán)。
被告柴某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住老河口市。
被告李某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住老河口市。
原告張某某與被告柴某、李某民間借貸糾紛一案,本院于2018年6月1日立案受理后,依法適用普通程序于2018年10月9日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其委托代理人金娟,被告李某到庭參加了訴訟,被告柴某經(jīng)本院公告送達(dá)應(yīng)訴通知書、起訴狀副本、開庭傳票等法律文書,未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求法院判令被告柴某償還原告借款4萬元及利息1200.00元(自2017年11月2日起至起訴之日按同期貸款利率計(jì)算)。2、判令被告李某對(duì)上述借款承擔(dān)連帶擔(dān)保的還款責(zé)任。3、本案的案件受理費(fèi)及其他實(shí)際支出費(fèi)用由二被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:被告柴某因做衛(wèi)生器材生意周轉(zhuǎn)需用現(xiàn)金,于2017年9月1日向原告張某某借款40000元整,同時(shí)口頭約定利息為月息6分,并由被告李某作為擔(dān)保人共同簽名向原告出具了借據(jù)。承諾借款于2017年9月1日前還清,且由被告柴某提供在美景小區(qū)購買的車庫作抵押?,F(xiàn)借款期限已到,多次找被告還款,被告都以各種理由推脫且現(xiàn)外出無法聯(lián)系?,F(xiàn)原告依據(jù)《中華人民共和國合同法》、《中華人民共和國民事訴訟法》等相關(guān)法律規(guī)定,特提起訴訟,請(qǐng)求人民法院查明事實(shí),支持原告的訴訟請(qǐng)求。
被告柴某未到庭參加訴訟,也未提交答辯狀。
被告李某辯稱:原告訴求是事實(shí),但借款的時(shí)候是原告老公周先才讓我簽的,當(dāng)時(shí)是朋友帶著被告柴某找的原告。原告與被告柴某約定月息6分,原告向被告柴某借款本金是35000元,扣除了兩個(gè)月利息5000元,現(xiàn)被告柴某找不到,被告柴某給原告出具的借條上抵押的有房產(chǎn)。
原告張某某為支持其訴訟請(qǐng)求,向法庭舉出了一份證據(jù):
2017年9月1日,被告柴某向原告張某某出具的借條原件一張,寫明“今借到張某某現(xiàn)金肆萬元整(¥40000元)。并注明本現(xiàn)金已全部收到,于2017年11月1日還清。如果逾期,張某某可處理抵押房產(chǎn)。借款人:柴某。擔(dān)保人:李某(如果不還由我還)2017.9.1日”。證明被告柴某向原告借款40000元的事實(shí),同時(shí)證明被告李某為借款的擔(dān)保人。
被告柴某未到庭參加訴訟,對(duì)原告所舉證據(jù)的質(zhì)證權(quán)視為放棄。
被告李某對(duì)原告提交的證據(jù)無異議。經(jīng)審查,原告所舉證據(jù)借條是原件,且系被告柴某、李某本人親筆書寫,其真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、合法性符合證據(jù)的法律規(guī)定要求,本院予以采信。
被告柴某、李某未向本院提交任何證據(jù)。
經(jīng)審理查明,被告柴某于2017年9月1日向原告張某某借款40000元,原告張某某以現(xiàn)金支付的方式交給被告柴某。被告柴某向原告張某某出具借條,寫明收到借款現(xiàn)金,承諾還清借款時(shí)間為2017年11月1日。同時(shí)將自己的身份證、戶口本復(fù)印件,及購買美景小區(qū)車庫的發(fā)票原件交給原告作抵押,但沒有辦理抵押手續(xù)。并承諾,如果逾期還款,原告張某某可處理該抵押房產(chǎn)。同時(shí),被告李某作為該借款的擔(dān)保人簽名,并寫明如果被告柴某不還借款,由被告李某還借款。借款期限到后,被告柴某沒有按約定的期限向原告償還借款。為此,原告遂向本院提起訴訟。
本院認(rèn)為,原告張某某將現(xiàn)金交給被告柴某,被告柴某向原告張某某出具借條,寫明出借人、金額、收到現(xiàn)金和還清借款的日期,并簽名,足以認(rèn)定原告張某某與被告柴某借貸的事實(shí),是雙方真實(shí)意思表示。合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù),原告張某某向被告柴某主張償還借款本金,本院予以支持。原告向被告主張逾期還款之日至起訴之日期間的利息,并且按同期貸款利率年利率4.35%計(jì)算。因原、被告間未約定逾期還款利息,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第(一)項(xiàng),既未約定借期內(nèi)利率,也未約定逾期利率,出借人主張借款人自逾期還款之日起按年利率6%支付資金占用期間利息的,人民法院應(yīng)予支持。原告主張自被告逾期還款之日即2017年11月2日至原告起訴之日即2018年5月31日止,按同期貸款年利率4.35%計(jì)算利息,符合法律規(guī)定,本院予以支持。原告請(qǐng)求判令被告李某對(duì)被告柴某的借款及利息承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任?!吨腥A人民共和國擔(dān)保法》第十七條第一款,當(dāng)事人在保證合同中約定,債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí),由保證人承擔(dān)保證責(zé)任的,為一般保證。從本案查明的事實(shí)中,被告李某在被告柴某不履行債務(wù)時(shí),由其承擔(dān)還款責(zé)任屬一般保證責(zé)任。原告主張被告李某對(duì)柴某的債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任,不符合查明的事實(shí)和法律規(guī)定,本院不予支持?!吨腥A人民共和國擔(dān)保法》第二十五條之規(guī)定,一般保證人與債權(quán)人未約定保證期間的,保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起六個(gè)月。在合同約定的保證期間和前款規(guī)定的保證期間,債權(quán)人未對(duì)債務(wù)人提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁的,保證人免除保證責(zé)任。原告未與被告約定保證期間,保證期間為主債務(wù)履行屆滿之日即2017年11月1日起六個(gè)月,原告提起訴訟的時(shí)間是2018年5月31日,已超過六個(gè)月保證期間,故被告李某免除保證責(zé)任?!吨腥A人民共和國擔(dān)保法》第四十一條,當(dāng)事人以本法第四十二條規(guī)定的財(cái)產(chǎn)抵押的,應(yīng)當(dāng)辦理抵押物登記,抵押合同自登記之日生效。因原告與被告柴某有抵押擔(dān)保約定,但沒有到法定部門辦理登記,協(xié)議中有關(guān)抵押的內(nèi)容未生效。依照《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條、第二百零六條,《中華人民共和國擔(dān)保法》第十七條、第二十五條,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第(一)項(xiàng),《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告柴某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告張某某償還借款本金40000元及利息1001元(利息計(jì)算方法:自2017年11月2日起至本案起訴之日2018年5月31日止,以40000元為本金,以年利率4.35%計(jì)算);
二、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未在本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)800元,由被告柴某承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省襄陽市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 袁水平
人民陪審員 魏長(zhǎng)生
人民陪審員 吳景江
書記員: 龍雅麗
成為第一個(gè)評(píng)論者