原告：張某，男。
委托代理人：陳增亮，陜西北望律師事務(wù)所律師。
被告：聶某某，男。
委托代理人：王新成，西峽縣法律維權(quán)中心律師。
被告：河南省南陽市西峽縣篤信物流有限公司，地址：河南省南陽市西峽縣某某鎮(zhèn)某某村。
法定代表人：王濤，該公司經(jīng)理。
被告：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南陽中心支公司，地址：河南省南陽市宛城區(qū)天山路萬正商務(wù)大廈第x層。
負(fù)責(zé)人：王新軍，該公司經(jīng)理。
委托代理人：馮耀華，中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南陽中心支公司法律顧問。

原告張某與被告聶某某、河南省南陽市西峽縣篤信物流有限公司（以下簡(jiǎn)稱物流公司）、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南陽中心支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，原告于2013年12月31日向本院提起訴訟。本院受理后，依法組成合議庭，于2014年6月11日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某委托代理人陳增亮，被告聶某某委托代理人王新成，被告保險(xiǎn)公司委托代理人馮耀華均到庭參加了訴訟，被告物流公司法定代表人王濤經(jīng)傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某訴稱：2013年9月20日21是50分，靳某某駕駛豫R472xx\豫RJ1xx掛號(hào)重型半掛車在包茂高速由南向北行駛至K631＋650M處時(shí)，與前方同車道行駛的折某某駕駛的陜JFxxxx號(hào)黑色桑塔納轎車尾部相撞后，又與同車道行駛的白某某駕駛的寧AGNxxx號(hào)小型越野客車相撞，導(dǎo)致寧AGNxxx號(hào)小型越野客車與中央隔離帶相撞，陜JFxxxx號(hào)黑色桑塔納轎車被撞后失控，與前方因堵車停在二車道內(nèi)的豫Ｒ477xx\豫ＲANXX掛號(hào)重型半掛車相撞，導(dǎo)致陜JFxxxx號(hào)黑色桑塔納轎車乘車人張某受傷。請(qǐng)求：1、判令被告聶某某、西峽縣篤信物流有限公司連帶賠償原告醫(yī)療費(fèi)25418.7元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)690元、護(hù)理費(fèi)2300元、誤工費(fèi)3680元、交通食宿費(fèi)2000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)690元，共計(jì)經(jīng)濟(jì)損失34778.7元。2、請(qǐng)求法院判令各被告向原告賠償傷殘賠償金、后續(xù)治療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)及鑒定費(fèi)用。3、判令被告中國(guó)人壽保險(xiǎn)股份有限公司河南省分公司西峽縣營(yíng)銷服務(wù)部在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。4、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。當(dāng)庭變更和增加的訴訟請(qǐng)求為：請(qǐng)求法院判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)25418.7元、誤工費(fèi)31840元、護(hù)理費(fèi)2300元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)690元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)690元、交通食宿費(fèi)1997元、殘疾賠償金45716元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)21684元及傷殘鑒定費(fèi)860元。
原告張某向法庭提供如下證據(jù)證明其主張：
第一組證據(jù)戶口本及交通事故認(rèn)定書各一份，證明原告身份、被撫養(yǎng)人信息及本案侵權(quán)的相關(guān)事實(shí)。
第二組證據(jù)住院病案、診斷證明各一份，證明原告受傷住院治療的相關(guān)事實(shí)。
第三組證據(jù)醫(yī)療費(fèi)票據(jù)10張，共計(jì)25418.7元，伙食費(fèi)發(fā)票41張，共計(jì)1877元。證明原告支出醫(yī)療費(fèi)及伙食費(fèi)的情況。
第四組證據(jù)司法鑒定意見書及鑒定發(fā)票各一份，證明原告?zhèn)麣埱闆r及為此支出的鑒定費(fèi)用。
第五組證據(jù)社區(qū)證明一份，公司證明一份，工資表九份，證明原告在城鎮(zhèn)常住事實(shí)及從事工作的相關(guān)情況。
第六組證據(jù)掛車車輛信息表兩份，機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)單三份，證明肇事車輛所有權(quán)情況及投保情況。
被告聶某某辯稱：1、對(duì)本次事故責(zé)任劃分無異議；2、同意賠償原告一切合情合法的損失，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在一份交強(qiáng)險(xiǎn)和兩份商業(yè)險(xiǎn)的限額內(nèi)先于賠償；3、被告聶某某在事故發(fā)生后，在交警隊(duì)的押金35000、墊付施救費(fèi)4100和支付原告4000元現(xiàn)金，款項(xiàng)合計(jì)43100元，應(yīng)從原告所得金額中扣除，折抵保險(xiǎn)公司賠償款，由保險(xiǎn)公司扣除后給付被告；被告保險(xiǎn)公司應(yīng)該在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)理賠責(zé)任。4、訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)被告主張依事故責(zé)任劃分比例承擔(dān)。
被告聶某某向法庭提供如下證據(jù)證明其主張：
第一組證據(jù)交通事故認(rèn)定書一份，證明該起交通事故的責(zé)任劃分。
第二組證據(jù)證明一份，證明被告聶某某所有的車輛豫R472xx\豫RJ1xx掛號(hào)重型半掛車在被告物流公司掛靠，該車發(fā)生所有法律關(guān)系，均由被告聶某某負(fù)責(zé)。
第三組證據(jù)聶某某、靳某某二人的身份證復(fù)印件各一份。
第四組證據(jù)靳某某駕駛證、從業(yè)資格證復(fù)印件各一份。
第五組證據(jù)豫R472xx\豫RJ1xx掛號(hào)重型半掛車行車證各一份。
第六組證據(jù)陜JFxxxx黑色桑塔納施救費(fèi)1300元、寧ACNxxx白車施救費(fèi)2800元，輛車發(fā)票合計(jì)4100元，證明被告保險(xiǎn)公司應(yīng)返還給被告聶某某。
第七組證據(jù)保險(xiǎn)單原件三份，證明豫R472xx\豫RJ1xx掛號(hào)重型半掛車以被告物流公司的名義在被告保險(xiǎn)公司購(gòu)買了一份交強(qiáng)險(xiǎn)兩份商業(yè)險(xiǎn)，主車商業(yè)險(xiǎn)的限額為50萬，掛車商業(yè)險(xiǎn)的限額為30萬元。
第八組證據(jù)匯款憑條一張，證明事故發(fā)生后匯給交警隊(duì)35000元。
被告河南省南陽市西峽縣篤信物流有限公司未答辯，亦未提供證據(jù)。
被告保險(xiǎn)公司辯稱：西峽營(yíng)銷服務(wù)部系其公司下屬營(yíng)銷單位，本案由其公司代為出庭應(yīng)訴，權(quán)利義務(wù)由公司代為承擔(dān)。1、在事故屬實(shí)、投保的前提下，同意支付交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)金額，超出部分按事故責(zé)任比例在第三者險(xiǎn)的范圍內(nèi)賠償原告有事實(shí)依據(jù)的合理損失；2、被保險(xiǎn)人應(yīng)提供合法有效的保單、機(jī)動(dòng)車行車證及駕駛員駕駛證；3、保險(xiǎn)公司不承擔(dān)非醫(yī)保用藥產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)；4、原告損失由多車共同造成，無責(zé)任車輛應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)與其公司一起承擔(dān)，因此應(yīng)扣除無責(zé)任車輛應(yīng)承擔(dān)的部分；5、根據(jù)保險(xiǎn)合同約定，主、掛車連接使用時(shí)，三者險(xiǎn)以主車的責(zé)任限額為限。6、保險(xiǎn)公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)的間接損失。
被告保險(xiǎn)公司向法庭提供以下證據(jù)證明其主張：
三份代抄單、一份機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)代抄本，證明車輛投保情況及特別約定主、掛車連接使用時(shí)，第三者責(zé)任險(xiǎn)的賠償限額以主車的責(zé)任限額為準(zhǔn)。
經(jīng)當(dāng)庭舉證，質(zhì)證，本院對(duì)證據(jù)作如下認(rèn)證：
對(duì)原告張某提供的六組證據(jù)的真實(shí)性予以認(rèn)定。被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為原告提供的第三組證據(jù)中的伙食費(fèi)票據(jù)與本案無關(guān)聯(lián)性，該質(zhì)證意見本院予以采信。對(duì)被告聶某某提供的八組證據(jù)及被告保險(xiǎn)公司提供的一組證據(jù)的真實(shí)性予以認(rèn)定，作為定案依據(jù)。
經(jīng)審理查明：2013年9月20日21時(shí)50分，靳某某駕駛被告聶某某所有的豫R472xx\豫RJ1xx掛號(hào)重型半掛車在包茂高速由南向北行駛至K631＋650M處時(shí)，與前方同車道行駛的折某某駕駛的自有陜JFxxxx號(hào)黑色桑塔納轎車尾部相撞后，又與同車道行駛的白某某駕駛的白某某所有的寧AGNxxx號(hào)小型越野客車相撞，致寧AGNxxx號(hào)小型越野客車與中央隔離帶相撞，黑色桑塔納轎車被撞后失控，與前方因堵車停在二車道內(nèi)的豫Ｒ477xx\豫ＲANXX掛號(hào)重型半掛車相撞，致越野客車駕駛?cè)税啄衬呈軅?、乘車人蔣某、白某某、韓某某受傷；致黑色桑塔納轎車駕駛?cè)苏勰衬呈軅?、乘車人王某某、胡某某、張某、賀某某受傷；寧AGNxxx號(hào)小型越野客車、陜JFxxxx號(hào)黑色桑塔納轎車、豫Ｒ477xx\豫ＲANXX掛號(hào)重型半掛車、豫R472xx\豫RJ1xx掛號(hào)重型半掛車受損，高速公路路產(chǎn)受損。事故發(fā)生后，延安市公安局交通警察支隊(duì)高速公路大隊(duì)于2013年10月11日作出延市公交（高）認(rèn)字（2013）第8010號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定駕駛員靳某某駕駛機(jī)動(dòng)車時(shí)，未與前方同車道內(nèi)行駛的機(jī)動(dòng)車保持足以采取緊急制動(dòng)的安全距離是造成事故的直接原因，靳某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，王某某、胡某某、張某、賀某某、蔣某、白某某、韓某某、折某某、白某某無責(zé)任。原告張某受傷后，在延安市人民醫(yī)院治療23天，共支出醫(yī)療費(fèi)25418.7元。陜西中金司法鑒定中心于2014年4月8日作出陜中金司鑒中心（2014）臨鑒字第275號(hào)《司法鑒定意見書》，意見為：原告張某此次交通事故致腰2椎體1／3以上壓縮性骨折，評(píng)定為十級(jí)傷殘。另查明，原告張某從2011年至今在延安市寶塔區(qū)姚店鎮(zhèn)朝陽社區(qū)居住，在延安市建筑安裝工程公司第六公司工作，于xxxx年xx月xx日出生于兒子張嘉偉。原告張某傷殘賠償金45716元（22858元／年×20年×10%=45716元），護(hù)理費(fèi)2300元（100元／天×23天=2300元），傷殘鑒定費(fèi)860元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)690元（30元／天×23天=690元），被撫養(yǎng)費(fèi)人生活費(fèi)11676元（16680元／年×14年÷2×10%=11676元）。豫R472xx\豫RJ1xx掛號(hào)重型半掛車登記車主為被告物流公司，該車輛與被告物流公司系掛靠關(guān)系，其實(shí)際車主為被告聶某某，靳某某是被告聶某某雇傭的駕駛員。豫R472xx\豫RJ1xx掛號(hào)重型半掛車以被告物流公司的名義在被告保險(xiǎn)公司購(gòu)買了一份交強(qiáng)險(xiǎn)兩份商業(yè)險(xiǎn)，主車商業(yè)險(xiǎn)限額為50萬元，掛車商業(yè)險(xiǎn)限額為30萬元，事故發(fā)生時(shí)均在保險(xiǎn)期內(nèi)。庭審中，原告張某主張交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等，但未提供證據(jù)證實(shí)。

本院認(rèn)為，被告聶某某雇傭的駕駛員被告靳某某駕駛機(jī)動(dòng)車時(shí)，未與前方同車道內(nèi)行駛的機(jī)動(dòng)車保持足以采取緊急制動(dòng)的安全距離，導(dǎo)致發(fā)生事故，原告賀某某受傷。延安市公安局交通警察支隊(duì)高速公路大隊(duì)《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定靳某某負(fù)本起事故的全部責(zé)任，原告張某無責(zé)任，該認(rèn)定事實(shí)清楚，責(zé)任劃分適當(dāng)，本院予以采信，并作為本案民事賠償?shù)囊罁?jù)。豫R472xx\豫RJ1xx掛號(hào)重型半掛車在從事營(yíng)運(yùn)活動(dòng)中肇事，應(yīng)由實(shí)際車主即被告聶某某承擔(dān)民事責(zé)任。因豫R472xx\豫RJ1xx掛號(hào)重型半掛車在被告保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，不足部分由被告聶某某按事故責(zé)任予以賠償。被告保險(xiǎn)公司主張，根據(jù)保險(xiǎn)合同約定，主、掛車連接使用時(shí)，商業(yè)險(xiǎn)以主車的責(zé)任限額為限，因約定不符合保險(xiǎn)合同的目的，故該主張不予支持。原告張某長(zhǎng)期在城鎮(zhèn)居住且有穩(wěn)定的收入來源，故應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金及被撫養(yǎng)費(fèi)人生活費(fèi)。原告請(qǐng)求的誤工費(fèi)過高，應(yīng)酌定為誤工費(fèi)12000元。原告請(qǐng)求的伙食費(fèi)無法律依據(jù)，不予支持。原告請(qǐng)求的交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)證據(jù)不足，不予支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第二項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條第一款、第十七條第二款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十五條第一款、第二十八條第一款，《陜西省高級(jí)人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件若干問題的指導(dǎo)意見（試行）》第二十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、原告張某醫(yī)療費(fèi)25418.7元，誤工費(fèi)12000元，護(hù)理費(fèi)2300元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)690元，殘疾賠償金57392元（包括被扶養(yǎng)人費(fèi)生活費(fèi)11676元），傷殘鑒定費(fèi)860元，共計(jì)98660.7元。
被告保險(xiǎn)公司于判決生效之日起10日內(nèi)在豫R472xx車輛第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某醫(yī)療費(fèi)2000元、殘疾賠償金27500元，計(jì)29500元；在豫R472xx\豫RJ1xx掛號(hào)車兩份第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某剩余醫(yī)療費(fèi)23418.7元，剩余殘疾賠償金29892元，誤工費(fèi)12000元，護(hù)理費(fèi)2300元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)690元，共計(jì)68300.7元；
二、被告聶某某在本判決生效之日起10日內(nèi)向原告張某支付傷殘鑒定費(fèi)860元；
三、駁回原告張某對(duì)被告物流公司的訴訟請(qǐng)求。
四、駁回原告張某的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費(fèi)900元，由被告聶某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省延安市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 陳東旭
代理審判員 呼延莉
人民陪審員 康東海

書記員： 高穎