原告張某某。
委托代理人舒學(xué)濤，湖北山川律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告許某某。

原告張某某訴被告許某某民間借貸糾紛一案，本院于2015年6月3日立案受理后，依法組成由審判員胡雷擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員孫繼武、人民陪審員王青參加的合議庭，于2015年11月13日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某的委托代理人舒學(xué)濤到庭參加訴訟。被告許某某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告許某某因缺乏資金周轉(zhuǎn)分別于2013年4月16日、2014年1月29日、2014年12月1日向原告張某某借款20000元、150000元、100000元。其中，對(duì)于2014年12月1日的100000元借款，雙方約定借款期限自2014年12月1日起至2015年3月1日止，如逾期未償還，按日5%承擔(dān)逾期利息。其余借款，雙方未約定借款期限及是否支付利息。以上借款借出后，被告許某某共償還原告張某某借款本金10000元。下欠借款及逾期利息，經(jīng)原告張某某多次催要未果，以致成訟。

本院認(rèn)為，本案屬民間借貸糾紛。原、被告之間發(fā)生民間借貸法律關(guān)系的事實(shí)清楚，被告許某某理應(yīng)按雙方約定在借款期限屆滿(mǎn)前向原告張某某償還借款，而其長(zhǎng)期拖欠不還屬違約行為，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任，故本院對(duì)原告張某某要求被告許某某償還借款本金260000元的訴訟請(qǐng)求依法予以支持。原告張某某要求被告許某某按照約定的日5%的標(biāo)準(zhǔn)償還借款逾期利息的訴訟請(qǐng)求，因日5%的逾期利息標(biāo)準(zhǔn)超過(guò)了法定民間借貸最高利率標(biāo)準(zhǔn)（金融機(jī)構(gòu)同期貸款年利率6%的四倍即年利率24%），故本院對(duì)雙方約定的超出法律規(guī)定的利息部分依法不予支持，原告張某某借給被告許某某的100000元的逾期利息依法應(yīng)按年利率24%計(jì)算。經(jīng)本院核算，逾期利息為16000元（100000元×24%÷12月／年×8個(gè)月（自2015年3月1日起至本案判決之日共計(jì)8個(gè)月）］。被告許某某于2013年4月16日所借20000元和2014年1月29日所借150000元，因雙方均未約定是否支付利息，依法應(yīng)視為不支付利息。據(jù)此，經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百零七條、第二百一十一條，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告許某某償還原告張某某借款本金260000元、利息16000元，合計(jì)276000元，于本判決生效后五日內(nèi)付清。
二、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)5440元，由被告許某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞
交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)，應(yīng)預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi)2500元。上訴人在上訴期間屆滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　　胡　雷 審　判　員　　孫繼武 人民陪審員　　王　青

書(shū)記員：陳晉軍 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國(guó)合同法》 第二百零六條借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對(duì)借款期限沒(méi)有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時(shí)返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。 第二百零七條借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或者國(guó)家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。 第二百一十一條自然人之間的借款合同對(duì)支付利息沒(méi)有約定或者約定不明確的，視為不支付利息。 自然人之間的借款合同約定支付利息的，借款的利率不得違反國(guó)家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定。 《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》 第六條民間借貨的利率可以適當(dāng)高于銀行的利率，各地人民法院可根據(jù)本地區(qū)的實(shí)際情況具體掌握，但最高不得超過(guò)銀行同類(lèi)貸款利率的四倍（包含利率本數(shù)）。超出此限度的，超出部分的利息不予保護(hù)。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 第1頁(yè)共5頁(yè)