原告張某某。
委托代理人舒學(xué)濤，湖北山川律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為：一般代理。
被告周某某。
被告陸家幸。
委托代理人饒彬，湖北名流律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為：一般代理。
委托代理人王巍，湖北名流律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為：一般代理。

原告張某某與被告周某某、陸家幸返還原物糾紛一案，本院于2015年4月23日受理后，依法組成由審判員鐘育新?lián)螌徟虚L，人民陪審員劉志剛、肖冰參加的合議庭，于2015年5月26日公開開庭進行了審理。原告張某某及其委托代理人舒學(xué)濤，被告周某某及被告陸家幸的委托代理人王巍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2014年11月13日，原告將自己的寶馬轎車（鄂K×××××，車架號LBVCU3108DSG36306）一輛借給被告周某某使用，后原告索要該車輛，但被告周某某以此車被陸家幸私自扣押為由，至今未還。被告周某某占有此車期間，在岱黃公路府河駕駛該車違反禁令標(biāo)志，罰款100元。并在駕駛該車過程中，違規(guī)駕駛22次，造成損失4320元。2015年3月19日，原告張某某找到被告陸家幸索車未果并進行了錄音。此后，原告多次向被告索要車輛未果，引起訴訟。

本院認為，所有權(quán)人對自己的不動產(chǎn)或動產(chǎn)，依法享有占有、使用、收益和處分的權(quán)利。本案中，原告舉張車輛在被告陸家幸手中，但除了錄音外，無其他證據(jù)加以佐證，被告陸家幸亦辯稱否認車輛在其手中的事實，故原告主張陸家幸返還車輛之訴訟請求，本院不予支持。被告周某某在借期屆滿后仍拒絕返還原告的鄂K×××××號寶馬轎車，侵犯了原告的財產(chǎn)所有權(quán)，被告周某某應(yīng)對該糾紛的形成承擔(dān)全部責(zé)任，故本院對原告要求被告周某某返還鄂K×××××號寶馬轎車的訴訟請求予以支持。被告周某某與被告陸家幸的債務(wù)糾紛，屬另一層法律關(guān)系，本院在本案中不予審理。故本院依據(jù)《中華人民共和國物權(quán)法》第三十四條、第三十七條、第二百四十二條、《中華人民共和國民法通則》第七十五條、第一百一十七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告周某某于本判決生效之日起三日內(nèi)向原告張某某返還寶馬轎車一輛（鄂K×××××），并承擔(dān)違法占用期間違章罰款4420元，該款在本判決生效后七日內(nèi)給付；
二、駁回原告的其他訴訟請求。
案件受理費2100元由被告周某某負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審　判　長　　鐘育新 人民陪審員　　劉志剛 人民陪審員　　肖　冰

書記員：魯鄭文