原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住景德鎮(zhèn)市。
委托訴訟代理人：占明秀，江西京天律師事務(wù)所律師。
被告：何文皓，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住景德鎮(zhèn)市樂平市。
被告：何某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住景德鎮(zhèn)市樂平市。
委托訴訟代理人：何文皓，系何某某之子。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司景德鎮(zhèn)市分公司，住所地景德鎮(zhèn)市昌江區(qū)瓷都大道1100號，統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。
主要負責人：汪杰軍，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：夏斌，江西晨天律師事務(wù)所律師。

原告張某某與被告何文皓、何某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司景德鎮(zhèn)市分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年9月3日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告張某某及其委托訴訟代理人占明秀、被告何文皓、被告何某某的委托訴訟代理人何文皓、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司景德鎮(zhèn)市分公司的委托訴訟代理人夏斌到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請求：1.依法判決被告何文皓賠償原告醫(yī)療費24591.87元、誤工費38360元【63069元/年÷365天×（82+140）天】、護理費14169元（63069元/年÷365天×82天）、交通費1230元（15元/天×82天）、住院伙食補助費5740元（70元/天×82天）、營養(yǎng)費4100元（50元/天×82天）、殘疾賠償金62396元（31198元/年×20年×10%）、精神損害撫慰金5000元、被扶養(yǎng)人生活費13790元【10904元（19244元/年×17年÷3人×10%）＋2886元（19244元/年×3年÷2人×10%）】、鑒定費780元、電動車修理費3000元，合計173156.87元中的163156.87元（扣除被告已墊付醫(yī)療費10000元），被告何某某承擔連帶責任；2.被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司景德鎮(zhèn)市分公司在交強險和商業(yè)險責任限額內(nèi)先行賠付；3.本案訴訟費由三被告承擔。事實和理由：2017年12月8日13時20分，被告何文皓駕駛被告何某某所有的贛Ｈ×××××小型客車沿206國道由北向南行駛至慈義村路口路段時，與原告駕駛的電動車發(fā)生追尾，致原告受傷。事發(fā)后，原告被送往景德鎮(zhèn)市第一人民醫(yī)院住院治療82天，于2018年2月28日出院。該事故經(jīng)交警部門認定，被告何文皓負事故的全部責任。因與被告協(xié)商賠償事宜未果，故特提起訴訟。
被告何文皓、何某某辯稱，原告住院期間被告墊付了醫(yī)療費10000元，要求在本案中一并處理。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司景德鎮(zhèn)市分公司的委托訴訟代理人辯稱，對本案的事實及事故責任劃分無異議，但原告的部分訴訟請求過高，應(yīng)予核減：1、醫(yī)療費。其中有非醫(yī)保用藥3819.85元，根據(jù)保險條款約定，該部分金額應(yīng)予扣減。2、誤工費、殘疾賠償金。原告系農(nóng)村居民，其舉證的兩份工作證明無證明單位主要負責人或經(jīng)辦人簽名，亦未提供勞動合同、工資發(fā)放流水、社保繳納證明等予以佐證，故該兩份證明不應(yīng)采納，誤工費認可100元/天，殘疾賠償金按農(nóng)村相關(guān)標準計算。3、護理費。原告沒有舉證任何關(guān)于護理費支出的相關(guān)證據(jù)，專業(yè)護理與家人護理所花費的護理費是不一樣的，審判實踐中家人護理應(yīng)酌情予以減少。4、住院伙食補助費、營養(yǎng)費。該兩項認可30元/天。5、精神損害撫慰金。認可3000元。6、被扶養(yǎng)人生活費。原告母親系成年人，其獲得該項賠償依據(jù)是完全喪失勞動能力且無經(jīng)濟來源，原告沒有證明任何關(guān)于勞動力的證據(jù)，故該項訴請應(yīng)當予以駁回。7、電動車損失費。其主張3000元不予認可，該車未定損，可向保險公司定損確認損失。7、訴訟費、鑒定費。保險公司不予承擔。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年12月8日13時20分，被告何文皓駕駛被告何某某所有的贛Ｈ×××××小型客車沿206國道由北向南行駛至景德鎮(zhèn)市昌江區(qū)魚山鎮(zhèn)慈義村路口路段時，與原告張某某駕駛的無號牌三輪電動車發(fā)生追尾碰撞，致原告受傷、兩車受損。該事故經(jīng)景德鎮(zhèn)市公安局交通警察支隊二大隊認定，被告何文皓負事故的全部責任。事發(fā)后，原告被送往景德鎮(zhèn)市第一人民醫(yī)院住院治療82天，于2018年2月28日出院，花醫(yī)療費24301.87元，出院后門診、檢查花費305元，合計24606.87元。2018年7月17日，原告經(jīng)景德鎮(zhèn)科信司法鑒定中心評定為傷殘十級，花鑒定費780元。因與被告協(xié)商賠償事宜未果，原告遂向本院提起訴訟。
另查明，被告何某某、何文皓系父子關(guān)系，贛Ｈ×××××客車所有人為被告何某某，該車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司景德鎮(zhèn)市分公司投保了機動車交通事故責任強制保險和第三者商業(yè)險100萬元及不計免賠率險，事故發(fā)生在保險期間。事發(fā)后被告何某某、何文皓支付了原告醫(yī)療費10000元。原告張某某有同胞兄弟姐妹三人，現(xiàn)有母親徐小琴（xxxx年xx月xx日出生）需要贍養(yǎng)、男孩張義帆（xxxx年xx月xx日出生，2015年9月至2018年7月就讀于景德鎮(zhèn)市魚山中學初中部）需要撫養(yǎng)。原告張某某自2015年7月開始至2017年8月一直在景德鎮(zhèn)市高新區(qū)碧玉瓷莊從事磨水晶工作，2017年8月其父生病后回家照顧至父親病故，同年11月份又入職景德鎮(zhèn)景峰蜂窩活性炭有限公司。

本院認為，公民的生命健康權(quán)受法律保護。本案中，交警部門認定被告何文皓負事故的全部責任，原告不負責任，該認定準確，本院予以確認。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司景德鎮(zhèn)市分公司系贛Ｈ×××××客車的保險人，應(yīng)首先在機動車交通事故責任強制險各賠償限額內(nèi)承擔賠償責任；超出部分由被告何文皓。被告何文皓應(yīng)承擔的部分，由保險公司在商業(yè)第三者險賠償限額內(nèi)予以賠付。關(guān)于原告的具體訴訟請求：1、醫(yī)療費。原告花費了醫(yī)療費24606.87元，有住院票據(jù)、門診票據(jù)、用藥清單、出院記錄、診斷報告相互印證，應(yīng)予認定，但原告只主張24591.87元。2、誤工費。原告自2015年7月開始至2017年8月一直在景德鎮(zhèn)市高新區(qū)碧玉瓷莊從事磨水晶工作，其未能舉證證明其最近三年的平均收入，故誤工收入可參照我省職工平均工資標準計算。誤工時間為住院期間82天及出院后至定殘前一天即2018年7月16日止138天共計220天。3、護理費。原告主張按在崗職工平均工資計算過高，酌定150元/天。4、交通費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費。該三項費用原告各主張住院期間15元/天、70元/天、50元/天，符合相關(guān)規(guī)定。5、殘疾賠償金。原告雖為農(nóng)村居民，但自2015年7月開始至2017年8月一直在景德鎮(zhèn)市高新區(qū)碧玉瓷莊居住、工作，故其主張按我省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計算應(yīng)予支持。6、被扶養(yǎng)人生活費。原告母親系農(nóng)村居民，居住在農(nóng)村，故應(yīng)按農(nóng)村居民年消費性支出計算贍養(yǎng)費，其男孩張義帆自2015年9月至2018年7月就讀于景德鎮(zhèn)市魚山中學初中部，故主張按城鎮(zhèn)居民年消費性支出計算撫養(yǎng)費應(yīng)予支持。7、精神損害撫慰金。原告構(gòu)成傷殘十級，在本案中亦無過錯，主張5000元應(yīng)予支持。8、電動車修理費。原告未提供修理費票據(jù)，保險公司亦未定損，本院酌定2000元。9、鑒定費。原告提供了780元鑒定費票據(jù)，應(yīng)予認定。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國道路安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條以及《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條、第十條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司景德鎮(zhèn)市分公司賠償原告張某某醫(yī)療費24591.87元、誤工費38013.8元（63069元/年÷365天×220天）、護理費12300元（150元/天×82天）、交通費1230元（15元/天×82天）、住院伙食補助費5740元（70元/天×82天）、營養(yǎng)費4100元（50元/天×82天）、殘疾賠償金62396元（31198元/年×20年×10%）、被扶養(yǎng)人生活費8479元【5593元（9870元/年×17年÷3人×10%）＋2886元（19244元/年×3年÷2人×10%）】、精神損害撫慰金5000元、電動車修理費2000元，合計163850.67元，限在本判決生效后十日內(nèi)予以支付。
二、被告何文皓、何某某已墊付原告張某某醫(yī)療費10000元，原告應(yīng)予返還，此款由保險公司在原告賠償款中直接扣減支付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3564元，減半收取1782元，鑒定費780元，合計2562元，由原告負擔146元，被告何某某、何文皓負擔2416元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省景德鎮(zhèn)市中級人民法院。

審判長 黃順平

書記員： 陳沁