原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住景德鎮(zhèn)市。
委托訴訟代理人：占明秀，江西京天律師事務(wù)所律師。
被告：何文皓，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住景德鎮(zhèn)市樂(lè)平市。
被告：何某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住景德鎮(zhèn)市樂(lè)平市。
委托訴訟代理人：何文皓，系何某某之子。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司景德鎮(zhèn)市分公司，住所地景德鎮(zhèn)市昌江區(qū)瓷都大道1100號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。
主要負(fù)責(zé)人：汪杰軍，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：夏斌，江西晨天律師事務(wù)所律師。

原告張某某與被告何文皓、何某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司景德鎮(zhèn)市分公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年9月3日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其委托訴訟代理人占明秀、被告何文皓、被告何某某的委托訴訟代理人何文皓、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司景德鎮(zhèn)市分公司的委托訴訟代理人夏斌到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.依法判決被告何文皓賠償原告醫(yī)療費(fèi)24591.87元、誤工費(fèi)38360元【63069元/年÷365天×（82+140）天】、護(hù)理費(fèi)14169元（63069元/年÷365天×82天）、交通費(fèi)1230元（15元/天×82天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5740元（70元/天×82天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4100元（50元/天×82天）、殘疾賠償金62396元（31198元/年×20年×10%）、精神損害撫慰金5000元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)13790元【10904元（19244元/年×17年÷3人×10%）＋2886元（19244元/年×3年÷2人×10%）】、鑒定費(fèi)780元、電動(dòng)車(chē)修理費(fèi)3000元，合計(jì)173156.87元中的163156.87元（扣除被告已墊付醫(yī)療費(fèi)10000元），被告何某某承擔(dān)連帶責(zé)任；2.被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司景德鎮(zhèn)市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)先行賠付；3.本案訴訟費(fèi)由三被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年12月8日13時(shí)20分，被告何文皓駕駛被告何某某所有的贛Ｈ×××××小型客車(chē)沿206國(guó)道由北向南行駛至慈義村路口路段時(shí)，與原告駕駛的電動(dòng)車(chē)發(fā)生追尾，致原告受傷。事發(fā)后，原告被送往景德鎮(zhèn)市第一人民醫(yī)院住院治療82天，于2018年2月28日出院。該事故經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，被告何文皓負(fù)事故的全部責(zé)任。因與被告協(xié)商賠償事宜未果，故特提起訴訟。
被告何文皓、何某某辯稱，原告住院期間被告墊付了醫(yī)療費(fèi)10000元，要求在本案中一并處理。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司景德鎮(zhèn)市分公司的委托訴訟代理人辯稱，對(duì)本案的事實(shí)及事故責(zé)任劃分無(wú)異議，但原告的部分訴訟請(qǐng)求過(guò)高，應(yīng)予核減：1、醫(yī)療費(fèi)。其中有非醫(yī)保用藥3819.85元，根據(jù)保險(xiǎn)條款約定，該部分金額應(yīng)予扣減。2、誤工費(fèi)、殘疾賠償金。原告系農(nóng)村居民，其舉證的兩份工作證明無(wú)證明單位主要負(fù)責(zé)人或經(jīng)辦人簽名，亦未提供勞動(dòng)合同、工資發(fā)放流水、社保繳納證明等予以佐證，故該兩份證明不應(yīng)采納，誤工費(fèi)認(rèn)可100元/天，殘疾賠償金按農(nóng)村相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。3、護(hù)理費(fèi)。原告沒(méi)有舉證任何關(guān)于護(hù)理費(fèi)支出的相關(guān)證據(jù)，專(zhuān)業(yè)護(hù)理與家人護(hù)理所花費(fèi)的護(hù)理費(fèi)是不一樣的，審判實(shí)踐中家人護(hù)理應(yīng)酌情予以減少。4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。該兩項(xiàng)認(rèn)可30元/天。5、精神損害撫慰金。認(rèn)可3000元。6、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)。原告母親系成年人，其獲得該項(xiàng)賠償依據(jù)是完全喪失勞動(dòng)能力且無(wú)經(jīng)濟(jì)來(lái)源，原告沒(méi)有證明任何關(guān)于勞動(dòng)力的證據(jù)，故該項(xiàng)訴請(qǐng)應(yīng)當(dāng)予以駁回。7、電動(dòng)車(chē)損失費(fèi)。其主張3000元不予認(rèn)可，該車(chē)未定損，可向保險(xiǎn)公司定損確認(rèn)損失。7、訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。保險(xiǎn)公司不予承擔(dān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年12月8日13時(shí)20分，被告何文皓駕駛被告何某某所有的贛Ｈ×××××小型客車(chē)沿206國(guó)道由北向南行駛至景德鎮(zhèn)市昌江區(qū)魚(yú)山鎮(zhèn)慈義村路口路段時(shí)，與原告張某某駕駛的無(wú)號(hào)牌三輪電動(dòng)車(chē)發(fā)生追尾碰撞，致原告受傷、兩車(chē)受損。該事故經(jīng)景德鎮(zhèn)市公安局交通警察支隊(duì)二大隊(duì)認(rèn)定，被告何文皓負(fù)事故的全部責(zé)任。事發(fā)后，原告被送往景德鎮(zhèn)市第一人民醫(yī)院住院治療82天，于2018年2月28日出院，花醫(yī)療費(fèi)24301.87元，出院后門(mén)診、檢查花費(fèi)305元，合計(jì)24606.87元。2018年7月17日，原告經(jīng)景德鎮(zhèn)科信司法鑒定中心評(píng)定為傷殘十級(jí)，花鑒定費(fèi)780元。因與被告協(xié)商賠償事宜未果，原告遂向本院提起訴訟。
另查明，被告何某某、何文皓系父子關(guān)系，贛Ｈ×××××客車(chē)所有人為被告何某某，該車(chē)在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司景德鎮(zhèn)市分公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者商業(yè)險(xiǎn)100萬(wàn)元及不計(jì)免賠率險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。事發(fā)后被告何某某、何文皓支付了原告醫(yī)療費(fèi)10000元。原告張某某有同胞兄弟姐妹三人，現(xiàn)有母親徐小琴（xxxx年xx月xx日出生）需要贍養(yǎng)、男孩張義帆（xxxx年xx月xx日出生，2015年9月至2018年7月就讀于景德鎮(zhèn)市魚(yú)山中學(xué)初中部）需要撫養(yǎng)。原告張某某自2015年7月開(kāi)始至2017年8月一直在景德鎮(zhèn)市高新區(qū)碧玉瓷莊從事磨水晶工作，2017年8月其父生病后回家照顧至父親病故，同年11月份又入職景德鎮(zhèn)景峰蜂窩活性炭有限公司。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。本案中，交警部門(mén)認(rèn)定被告何文皓負(fù)事故的全部責(zé)任，原告不負(fù)責(zé)任，該認(rèn)定準(zhǔn)確，本院予以確認(rèn)。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司景德鎮(zhèn)市分公司系贛Ｈ×××××客車(chē)的保險(xiǎn)人，應(yīng)首先在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)各賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；超出部分由被告何文皓。被告何文皓應(yīng)承擔(dān)的部分，由保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)予以賠付。關(guān)于原告的具體訴訟請(qǐng)求：1、醫(yī)療費(fèi)。原告花費(fèi)了醫(yī)療費(fèi)24606.87元，有住院票據(jù)、門(mén)診票據(jù)、用藥清單、出院記錄、診斷報(bào)告相互印證，應(yīng)予認(rèn)定，但原告只主張24591.87元。2、誤工費(fèi)。原告自2015年7月開(kāi)始至2017年8月一直在景德鎮(zhèn)市高新區(qū)碧玉瓷莊從事磨水晶工作，其未能舉證證明其最近三年的平均收入，故誤工收入可參照我省職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。誤工時(shí)間為住院期間82天及出院后至定殘前一天即2018年7月16日止138天共計(jì)220天。3、護(hù)理費(fèi)。原告主張按在崗職工平均工資計(jì)算過(guò)高，酌定150元/天。4、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。該三項(xiàng)費(fèi)用原告各主張住院期間15元/天、70元/天、50元/天，符合相關(guān)規(guī)定。5、殘疾賠償金。原告雖為農(nóng)村居民，但自2015年7月開(kāi)始至2017年8月一直在景德鎮(zhèn)市高新區(qū)碧玉瓷莊居住、工作，故其主張按我省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算應(yīng)予支持。6、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)。原告母親系農(nóng)村居民，居住在農(nóng)村，故應(yīng)按農(nóng)村居民年消費(fèi)性支出計(jì)算贍養(yǎng)費(fèi)，其男孩張義帆自2015年9月至2018年7月就讀于景德鎮(zhèn)市魚(yú)山中學(xué)初中部，故主張按城鎮(zhèn)居民年消費(fèi)性支出計(jì)算撫養(yǎng)費(fèi)應(yīng)予支持。7、精神損害撫慰金。原告構(gòu)成傷殘十級(jí)，在本案中亦無(wú)過(guò)錯(cuò)，主張5000元應(yīng)予支持。8、電動(dòng)車(chē)修理費(fèi)。原告未提供修理費(fèi)票據(jù)，保險(xiǎn)公司亦未定損，本院酌定2000元。9、鑒定費(fèi)。原告提供了780元鑒定費(fèi)票據(jù)，應(yīng)予認(rèn)定。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國(guó)道路安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條以及《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條、第十條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司景德鎮(zhèn)市分公司賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)24591.87元、誤工費(fèi)38013.8元（63069元/年÷365天×220天）、護(hù)理費(fèi)12300元（150元/天×82天）、交通費(fèi)1230元（15元/天×82天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5740元（70元/天×82天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4100元（50元/天×82天）、殘疾賠償金62396元（31198元/年×20年×10%）、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)8479元【5593元（9870元/年×17年÷3人×10%）＋2886元（19244元/年×3年÷2人×10%）】、精神損害撫慰金5000元、電動(dòng)車(chē)修理費(fèi)2000元，合計(jì)163850.67元，限在本判決生效后十日內(nèi)予以支付。
二、被告何文皓、何某某已墊付原告張某某醫(yī)療費(fèi)10000元，原告應(yīng)予返還，此款由保險(xiǎn)公司在原告賠償款中直接扣減支付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3564元，減半收取1782元，鑒定費(fèi)780元，合計(jì)2562元，由原告負(fù)擔(dān)146元，被告何某某、何文皓負(fù)擔(dān)2416元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省景德鎮(zhèn)市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 黃順平

書(shū)記員： 陳沁