原告張某增,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住高碑店市和平辦事處立各莊村。
委托代理人李東強,河北金房律師事務所律師。
被告中國人民財產保險股份有限公司包頭市分公司。
地址包頭市東河區(qū)巴彥塔拉大街。
負責人高振文,職務經理。
委托代理人梁瑞芬,內蒙古祥鹿律師事務所律師。
原被告機動車交通事故責任糾紛一案,本院受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原被告委托代理人均到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
本案相關情況
雙方有爭議的事項為第四、五、六項其他事項雙方無爭議。
一、事故發(fā)生概況:2016年3月6日9時40分左右,高樹全駕駛蒙B748**號車沿112國道由西向東行駛至高碑店市立各莊村西口對面路段時,與同向行駛的崔海鑫駕駛的冀FJ12**號車發(fā)生交通事故,后崔海鑫駕駛車輛又與停駛待左轉彎張某增駕駛的冀F302**號車相撞,造成三車損壞;
二、交警部門的責任認定結果:高樹全負此事故的全部責任,張某增、崔海鑫無責任;
三、受害人概況:張某增,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住高碑店市和平辦事處立各莊村;
四、醫(yī)療費:500元;
五、誤工費:100天天×2天=200元;
六、修理費:8632元;
七、有關保險合同主體、類型及主要內容:被告高樹全駕駛的蒙B748**號車輛在被告中國人民財產保險股份有限公司包頭市分公司投保有交強險、50萬元商業(yè)三者險含不計免賠,事故發(fā)
生在保險期間;
八、原告的訴訟請求:判令被告賠償原告各項損失共計9331.07元;訴訟費由被告承擔。
裁決結果
本院認為,此事故事實清楚,證據確實充分,本院對事故事實及責任劃分予以確認。對于雙方當事人有爭議部分本院分別認定如下:1、原告主醫(yī)療費500元有票據證實,本院予以支持。2、原告主張誤工費200元未提交證據證實,不予支持。3、原告主張修理費8632元,已提供高碑店市高碑店利順汽修廠的發(fā)票為證,本院予以確認。綜上,本院認定原告各項損失如下:醫(yī)療費500元、修理費8632元共計9132元。因本次事故系三方事故,第三方崔海鑫屬于無責任方,本應由其在冀FJ12**號車輛交強險1000元無責任醫(yī)療費用賠償限額內賠償原告醫(yī)療費50元,在100元無責任財產損失賠償限額內賠償原告100元,因原告自愿放棄上述無責任賠償數額,故余款8982元應由被告中國人民財產保險股份有限公司包頭市分公司在保險范圍直接賠付原告。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條,《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十五條、第十六條之規(guī)定,判決如下:
被告中國人民財產保險股份有限公司包頭市分公司于本判決生效后十日內賠償原告各項經濟損失共計8982元;
案件受理費50元,由被告中國人民財產保險股份有限公司包頭市分公司負擔。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數或者代表人的人數提出副本,交納上訴案件受理費,上訴于河北省保定市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內未交納上訴案件受理費的,按自動撤回上訴處理。
審判員 蔣爭
書記員: 謝紫陽
成為第一個評論者