原告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住唐山市。
委托代理人：康福合，唐山市豐潤區(qū)豐潤鎮(zhèn)九洲法律服務(wù)所法律工作者。
被告：門會(huì)存，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住天津市津南區(qū)。
被告：玉田縣祥運(yùn)貨物運(yùn)輸有限公司，住所地：唐山市玉田縣亮甲店鎮(zhèn)亮甲店村。
法定代表人：趙愛均，系公司經(jīng)理。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山分公司，住所地：唐山市路南區(qū)新華西道60號(hào)。
負(fù)責(zé)人：魏寶興，系公司經(jīng)理。
委托代理人：安振宇，系公司職員。

原告張某與被告門會(huì)存、玉田縣祥運(yùn)貨物運(yùn)輸有限公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山分公司（以下簡稱"人保唐山分公司"）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員姚秀娟獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某的委托代理人康福合、被告門會(huì)存、被告人保唐山分公司的委托代理人安振宇到庭參加訴訟。被告玉田縣祥運(yùn)貨物運(yùn)輸有限公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某訴稱，2016年12與9日12時(shí)30分許，被告門會(huì)存駕駛×××/×××重型罐式半掛車沿唐山市豐潤區(qū)北外環(huán)由西向東行駛至唐山市豐潤區(qū)東馬莊路段時(shí)與前方左轉(zhuǎn)彎的原告張某無證駕駛的無牌照兩輪摩托車發(fā)生交通事故，造成車輛受損，張某受傷。唐山市公安交通警察支隊(duì)第九交警大隊(duì)作出《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定被告門會(huì)存承擔(dān)事故的主要責(zé)任，原告張某承擔(dān)事故的次要責(zé)任。被告玉田縣祥運(yùn)貨物運(yùn)輸有限公司系×××/×××重型罐式半掛車車主，該車輛在人保唐山分公司投保了機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)不計(jì)免賠105萬元，該交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。豐潤司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具張某司法鑒定意見書：張某的傷殘等級(jí)為十級(jí)，Ia值為4%，內(nèi)固定取出費(fèi)用8000元，誤工期評(píng)定為自受傷之日起至評(píng)定前一天，護(hù)理期為60日，營養(yǎng)期為90日。原告張某損失為：醫(yī)療費(fèi)50382.6元、取內(nèi)固定費(fèi)用8000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1700元、營養(yǎng)費(fèi)4500元、交通費(fèi)1000元、護(hù)理費(fèi)9000元、誤工費(fèi)45333元、法醫(yī)鑒定費(fèi)2200元、傷殘賠償金33373.2元、精神損害撫慰金10000元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)9144.8元，合計(jì)165488.8元。原告訴請(qǐng)為158242元。原告為維護(hù)合法權(quán)益訴至法院，要求依法判令被告賠償原告張某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、傷殘鑒定費(fèi)、傷殘賠償金、精神損失費(fèi)等各項(xiàng)損失合計(jì)158242元，并由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
被告人保唐山分公司辯稱，被告車輛在人保唐山分公司投保一份交強(qiáng)險(xiǎn)以及不計(jì)免賠100萬元三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，人保唐山分公司同意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)對(duì)原告合理合法損失進(jìn)行賠償，事故發(fā)生后人保唐山分公司交強(qiáng)險(xiǎn)1萬元醫(yī)療費(fèi)已經(jīng)為原告進(jìn)行墊付，賠償時(shí)應(yīng)予以扣減，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠償范圍。
被告張某辯稱，張某為原告墊付15000元費(fèi)用。
被告玉田縣祥運(yùn)貨物運(yùn)輸有限公司未作答辯。
經(jīng)審理查明，2016年12月9日12時(shí)30分許，被告門會(huì)存駕駛×××/×××號(hào)重型罐式半掛車沿唐山市豐潤區(qū)北外環(huán)由西向東行駛至東馬莊路段時(shí)，與前方左轉(zhuǎn)彎的原告張某無證駕駛的無牌照兩輪摩托車發(fā)生交通事故，造成車輛受損、張某受傷。經(jīng)唐山市公安交通警察支隊(duì)第九交警大隊(duì)出具唐公交認(rèn)字[2016-9-2]第315號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告門會(huì)存承擔(dān)此事故主要責(zé)任，原告張某承擔(dān)此事故次要責(zé)任。原告張某于當(dāng)日被送往唐山市豐潤區(qū)第二人民醫(yī)院救治，住院34天，于2017年1月19日出院，開支醫(yī)療費(fèi)47417.7元，經(jīng)診斷為：多發(fā)外傷，1、創(chuàng)傷失血性休克，2、左肩胛骨骨折，3、左側(cè)肩鎖關(guān)節(jié)脫位，4、左側(cè)多發(fā)肋骨骨折，5、雙肺挫傷，6、胸椎棘突多發(fā)骨折，7、左側(cè)髂骨骨折，8、尾骨骨折伴骶尾前血腫，9、左側(cè)髂部皮膚軟組織挫裂傷，10、左髂腰部皮下積液。出院醫(yī)囑：1、適當(dāng)左肩功能鍛煉，2、3月內(nèi)患肢禁止持重物，3、1月、2月、3月門診復(fù)查。原告于2017年7月10日、2017年9月26日、2017年9月27日前往唐山市豐潤區(qū)人民醫(yī)院門診就診，開支門診費(fèi)用2964.6元。2017年11月15日，原告的傷經(jīng)豐潤司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具豐潤司法醫(yī)學(xué)鑒定中心[2017]臨鑒字第353號(hào)司法鑒定意見書鑒定為：張某的傷殘等級(jí)為十級(jí)、Ia值為4%，張某的內(nèi)固定取出費(fèi)用8000元整，張某的誤工期評(píng)定為自受傷之日起至評(píng)定前一日止，護(hù)理期評(píng)定為60日，營養(yǎng)期評(píng)定為90日。原告開支鑒定費(fèi)2200元。原告為主張護(hù)理費(fèi)用提交了其子張東旭的身份證復(fù)印件、唐山朝陽鋼結(jié)構(gòu)工程有限公司出具的誤工證明、工資表。為主張誤工費(fèi)用提交了唐山朝陽鋼結(jié)構(gòu)工程有限公司出具的誤工證明、工資表。為主張被扶養(yǎng)人生活費(fèi)提交了其妻趙麗新的戶口頁、趙麗新的殘疾人證、黑龍江省泰來縣湯池鎮(zhèn)四間房村村民委員會(huì)出具的證明。原告的妻子趙麗新（xxxx年xx月xx日出生），于2005年3月26日頒發(fā)的殘疾人證中記載為肢體三級(jí)殘疾，于2010年4月23日頒發(fā)的殘疾人證中記載為肢體四級(jí)殘疾，原告與趙麗新育有二子均已成家。主張交通費(fèi)1000元未提供票據(jù)。
另查明，被告玉田縣祥運(yùn)貨物運(yùn)輸有限公司系×××/×××號(hào)重型罐式半掛車車主，被告玉田縣祥運(yùn)貨物運(yùn)輸有限公司為×××重型半掛牽引車在被告人保唐山分公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)及1000000元商業(yè)三者險(xiǎn)各一份。被告玉田縣祥運(yùn)貨物運(yùn)輸有限公司為×××號(hào)重型罐式半掛車在被告人保唐山分公司處投保50000元商業(yè)三者險(xiǎn)一份，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，駕駛證、行駛證年檢有效。
原告在庭審中認(rèn)可被告人保唐山分公司為原告張某墊付醫(yī)療費(fèi)10000元、被告門會(huì)存為原告張某墊付醫(yī)療費(fèi)15000元，二被告表示無異議。
以上事實(shí)，有原被告陳述及相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，此次交通事故交警部門出具的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定的事實(shí)清楚，適用法律正確，本院予以采信。肇事車輛×××/×××在被告人保唐山分公司投保了保險(xiǎn)，被告人保唐山分公司首先應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)各項(xiàng)賠償限額內(nèi)不分責(zé)任地賠償原告的合理損失，原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額和范圍的損失，由被告人保唐山分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)70%。一、關(guān)于醫(yī)療費(fèi)，被告人保唐山分公司對(duì)該項(xiàng)證據(jù)無異議，主張救護(hù)車費(fèi)應(yīng)計(jì)算在交通費(fèi)范圍，本院予以采信。二、關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，應(yīng)按照40元/天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算住院期間。三、關(guān)于殘疾賠償金，司法鑒定意見書系由具有資質(zhì)的權(quán)威鑒定機(jī)構(gòu)作出，真實(shí)有效，本院予以認(rèn)可，殘疾系數(shù)按照14%計(jì)算。四、關(guān)于營養(yǎng)費(fèi)、內(nèi)固定取出費(fèi)，營養(yǎng)費(fèi)應(yīng)按照40元/天計(jì)算90天，內(nèi)固定取出費(fèi)8000元予以支持。五、關(guān)于誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)，被告人保唐山分公司認(rèn)為原告未提交原告及護(hù)理人員的完稅證明、勞動(dòng)合同、用人單位的營業(yè)執(zhí)照，無法證實(shí)其真實(shí)工作收入，被告人保唐山分公司認(rèn)可誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)均按照98.04元/天計(jì)算，誤工期按照180日計(jì)算。本院認(rèn)為，原告提供的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)證據(jù)不充足，且原告張某在豐潤區(qū)第二人民醫(yī)院住院病歷中工作單位記載為"無"，對(duì)于其主張的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)不予支持，結(jié)合原告的戶口登記卡記載職業(yè)為糧農(nóng)，誤工費(fèi)按照農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)60.24元/天計(jì)算340天，護(hù)理費(fèi)按照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)98.04元/天計(jì)算60天。六、關(guān)于被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，原告的妻子喪失勞動(dòng)能力無生活來源，對(duì)于給付生活費(fèi)的請(qǐng)求予以支持。七、關(guān)于交通費(fèi)，原告未提供票據(jù)，考慮原告住院天數(shù)、醫(yī)療機(jī)構(gòu)以及后期復(fù)查等，本院酌定為800元。八、關(guān)于鑒定費(fèi)，屬于原告為查明損失所作出的合理必要開支，本院予以支持。九、關(guān)于精神損害撫慰金，此次事故給原告造成了一定的精神痛苦，其要求精神損害撫慰金的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持，結(jié)合交通事故責(zé)任承擔(dān)情況等，本院酌定為3000元。原告的合理損失包括：醫(yī)療費(fèi)50282.3元、內(nèi)固定取出費(fèi)8000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1360元（40元/天*34天）、營養(yǎng)費(fèi)3600元（40元/天*90天）、誤工費(fèi)20481.6元（60.24元/天*340天）、護(hù)理費(fèi)5882.4元（98.04元/天*60天）、殘疾賠償金33373.2元（11919元/年*20年*14%）、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)9144.8元（9798元/年*20年*14%÷3人）、交通費(fèi)800元、精神損害撫慰金3000元、鑒定費(fèi)2200元，損失合計(jì)138124.3元。原告屬于交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療項(xiàng)下的損失為63242.3元（醫(yī)療費(fèi)50282.3元+內(nèi)固定取出費(fèi)8000元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1360元+營養(yǎng)費(fèi)3600元），由被告人保唐山分公司在該項(xiàng)賠償限額內(nèi)賠償10000元。原告屬于交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘項(xiàng)下的損失為72682元（誤工費(fèi)20481.6元+護(hù)理費(fèi)5882.4元+殘疾賠償金33373.2元+被扶養(yǎng)人生活費(fèi)9144.8元+交通費(fèi)800元+精神損害撫慰金3000元），由被告人保唐山分公司在該項(xiàng)賠償限額內(nèi)賠償72682元。原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額和范圍的損失為55442.3元（138124.3元-10000元-72682元），由被告人保唐山分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)承擔(dān)70%即38809.61元。故依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山分公司在與為原告張某墊付的10000元相抵后，在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告張某111491.61元，限判決生效后十日內(nèi)履行；
二、原告張某在獲得保險(xiǎn)賠償時(shí)返還被告門會(huì)存墊付的15000元；
三、駁回原告張某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)546元，由被告門會(huì)存負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判員 姚秀娟

書記員： 史麗娟