原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住唐山市灤縣。
委托代理人：史鳳泉，唐山市豐南區(qū)豐南鎮(zhèn)宏偉法律服務(wù)所法律工作者。
被告：甘某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住唐山市豐南區(qū)。
被告：謝某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住唐山市豐南區(qū)。
二被告委托代理人：甘勝軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住唐山市豐南區(qū)，系被告甘某某之兄、被告謝某某之夫。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司，統(tǒng)一社會信用代碼91130200754020200E，住所地唐山市新華西道60號。
負責人：魏寶興，經(jīng)理。
委托代理人：李國豐，河北豐華律師事務(wù)所律師。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司崇左市分公司，統(tǒng)一社會信用代碼：91451402680136760Q，住所地廣西壯族自治區(qū)崇左市友誼大道路中段發(fā)展大廈A區(qū)第一、第二層。
負責人：鄧進乾，經(jīng)理。
委托代理人：李國豐，河北豐華律師事務(wù)所律師。

原告張某某與被告甘某某、謝某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司崇左市分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告張某某的委托代理人史鳳泉、被告甘某某、謝某某的委托代理人甘勝軍、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司崇左市分公司的委托代理人李國豐到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年12月6日3時許，原告張某某駕駛冀Ｂ×××××重型自卸貨車沿豐堿線（唐津高速豐堿連接線17公里）由北向南行駛至建業(yè)街交口北時，與行人徐英杰及其同向停放的冀Ｂ×××××解放牌重型自卸貨車相撞，造成原告張某某受傷、徐英杰死亡、車輛受損及路面污損的交通事故。該事故經(jīng)唐山市公安交通警察大隊于2017年1月3日作出“冀公交認字[2016]第00679號”交通事故認定書，認定：原告張某某負主要責任、徐英杰負次要責任、唐山市交通運輸局無責任。原告因此事故受傷后于2016年12月6日-25日住唐山市豐南區(qū)醫(yī)院外一科治療20天。原告住院期間由家人護理。經(jīng)唐山市公安交通警察大隊委托豐南司法醫(yī)學(xué)鑒定中心于2017年7月3日作出“[2017]第0398號”司法醫(yī)學(xué)鑒定書，鑒定原告張某某：回腸部分切除術(shù)后屬九級傷殘、乙狀結(jié)腸破裂行修補術(shù)后屬于十級傷殘、自受傷之日起休息四個月、需人護理二個月、需營養(yǎng)四個月。原告支付鑒定費人民幣1600元。原告張某某自2012年9月20日取得道路貨物運輸駕駛員資格一直從事該業(yè)。原告因此事故受傷造成經(jīng)濟損失人民幣157391.24元（詳見附表）。
原告張某某與其妻于2011年6月14日婚生長子張徐俊宇、于2016年6月19日婚生次子張徐乾佑，共同撫養(yǎng)。
冀Ｂ×××××解放牌重型自卸貨車登記所有人系被告甘某某，被保險人系被告謝某某，駕駛?cè)讼凳芎θ诵煊⒔?；被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司系該車交強險保險人、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司崇左市分公司系該車商業(yè)險（三者責任限額為人民幣100萬元，不計免賠率）的保險人，保險期間自2016年10月14日0時起至2017年10月13日24時止。受害人徐英杰違章停放該車致自身死亡、原告張某某受傷，均屬該車交強險和商業(yè)三者險受償人。
原告張某某經(jīng)濟損失中的醫(yī)療費用項下（含醫(yī)療費、住院伙食補助、營養(yǎng)費）損失總額為人民幣36625.71元，死亡傷殘項下（誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費等）損失總額為人民幣156791.24元；本院“（2017）冀0207民初2170號”民事案件確認受害人徐英杰家屬孟獻英經(jīng)濟損失中的死亡傷殘項下（喪葬費、死亡賠償金、精神撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費等）損失總額為人民幣302926.43元。受害人徐英杰、原告張某某的死亡傷殘項下?lián)p失總額為人民幣459717.67元，交強險死亡傷殘項下責任限額為人民幣11萬元，賠償比例為23.9277%。
上述事實，有交通事故認定書、診斷證明、出院證、住院病歷、司法鑒定意見書、鑒定費票據(jù)、戶口登記卡、家庭成員關(guān)系證明、從業(yè)資格證、行駛證、駕駛證、保險單、以及當事人陳述等相關(guān)證據(jù)，予以證實。

本院認為，受害人徐英杰與原告張某某駕車違反道路交通安全法，發(fā)生交通事故，唐山市公安交通警察大隊作出的道路交通事故認定書，合法有效，應(yīng)予采信。原告張某某負事故主要責任、徐英杰負事故次要責任，雙方以承擔70%∶30%的賠償責任比例為宜。原告主張的交通費數(shù)額過高，應(yīng)予以酌定為人民幣500元為宜；其主張的精神撫慰金數(shù)額偏高，應(yīng)結(jié)合傷殘程度及責任比例予以酌定為人民幣5000元為宜;其主張的誤工費、護理費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、鑒定費符合相關(guān)規(guī)定，應(yīng)予支持。原告對雇主崔建華為其支付的醫(yī)療費人民幣31025.71元沒有主張，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司崇左市分公司應(yīng)在保險責任限額內(nèi)為崔建華預(yù)留份額。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司作為冀Ｂ×××××解放牌重型自卸貨車交強險保險人，應(yīng)在該車交強險責任限額內(nèi)向原告賠付住院伙食補助費、營養(yǎng)費人民幣1530元（為崔建華預(yù)留醫(yī)療費人民幣8470元），按23.9277%的比例賠付誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費、交通費人民幣37516.6元（為受害人徐英杰家屬預(yù)留人民幣72483.4元）；被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司崇左市分公司作為冀Ｂ×××××解放牌重型自卸貨車商業(yè)險的保險人，應(yīng)在該車商業(yè)三者險責任限額內(nèi)按30%向原告賠付住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費等人民幣37003.39元（崔建華其余醫(yī)療費另行主張）。被告甘某某、謝某某對原告經(jīng)濟損失不承擔賠償責任。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第十條、第六十五條、第六十六條及其他相關(guān)法律法規(guī)之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司在冀Ｂ×××××解放牌重型自卸貨車交強險責任限額內(nèi)向原告賠付住院伙食補助費、營養(yǎng)費人民幣1530元，誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費、交通費人民幣37516.6元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司崇左市分公司在冀Ｂ×××××解放牌重型自卸貨車商業(yè)三者險責任限額內(nèi)向原告賠付住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費等人民幣37003.39元；
三、駁回原告的其他訴訟請求。
上述款項自本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
如果被告未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費人民幣970元減半收取人民幣485元，由原告張某某負擔人民幣125元、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司負擔人民幣185元、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司崇左市分公司負擔人民幣175元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，遞交上訴費，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員　　劉子良

書記員：田云