張某
張紅旗（河北經(jīng)航律師事務所）
高某
黃驊市交通出租汽車有限公司
中國人民財產保險股份有限公司黃驊港支公司
張永恒（河北傲宇律師事務所）

原告:張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，住河北省滄州市。
委托代理人:張紅旗，河北經(jīng)航律師事務所律師。
被告:高某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，住河北省黃驊市。
被告:黃驊市交通出租汽車有限公司。
（以下簡稱出租汽車公司）住所地:河北省黃驊市交通局南側。
法定代表人:劉秀智，經(jīng)理。
被告:中國人民財產保險股份有限公司黃驊港支公司。
（以下簡稱人保財險黃驊港支公司）住所地:河北省黃驊港開發(fā)區(qū)。
負責人:趙國棟，總經(jīng)理。
委托代理人:張永恒，河北傲宇律師事務所律師。
上列原、被告機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張仙獨任審判，公開開庭進行了審理。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告張某的訴訟請求:1、依法判令被告賠付原告各項損失共計330120元。
2、本案訴訟費用由被告承擔。
被告高某的答辯意見:對事故發(fā)生的事實無異議，對于原告的損失應由保險公司賠償。
被告出租汽車公司缺席無答辯。
被告人保財險黃驊港支公司的答辯意見:冀Ｊ×××××號車在我公司投保交強險、第三者責任險，保險金額為200000元并投有不計免賠。
在沒有拒賠、免賠的情況下，我司在保險限額內予以賠償。
訴訟費、鑒定費等間接損失不予承擔。
案件事實
本院認為:此次事故交警部門做出的事故責任認定書，認定事實清楚，劃分責任準確，故對該事故責任認定書本院予以確認，被告高某應承擔全部賠償責任。
高某借用車輛發(fā)生交通事故，原、被告未提供證據(jù)證實出租汽車公司對事故的發(fā)生存在過錯，故出租汽車公司不承擔賠償責任。
本院確認原告的損失共計330120元。
由于高某駕駛冀Ｊ×××××7號車在被告人保財險黃驊港支公司投保交強險、第三者責任險，故原告的損失由被告人保財險黃驊港支公司在交強險醫(yī)療費項下賠付10000元，在傷殘項下賠付110000元，在財產損失項下賠付2000元，原告的剩余損失218120元由被告人保財險黃驊港支公司依全責予以賠付200000元，由被告高某賠償原告18120元，因高某墊付42225元，故被告人保財險黃驊港支公司賠付原告后，原告應返還被告高某24105元。
被告出租汽車公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，應視為自動放棄到庭舉證、質證、答辯等相關訴訟權利義務。
綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、第十九條 ?，第二十二條 ?、第四十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產保險股份有限公司黃驊港支公司冀Ｊ×××××7號車所投交強險、第三者責任險理賠范圍及限額內賠付原告張某各項損失共計322000元；
二、被告中國人民財產保險股份有限公司黃驊港支公司履行賠付義務后，被告高某在本案中不再履行給付賠償款的義務；原告返還被告高某墊付款24105元；
三、被告黃驊市交通出租汽車有限公司不承擔賠償責任；
以上給付內容限判決生效后十日內履行完畢，到期將款交至黃驊市人民法院，收款單位:黃驊市人民法院；開戶行:中國工商銀行黃驊支行；賬號04×××433。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3140元，由被告中國人民財產保險股份有限公司黃驊港支公司承擔3000元，被告高某承擔140元。
（限判決生效之日交納）
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，同時向滄州市中級人民法院預交上訴費，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認為:此次事故交警部門做出的事故責任認定書，認定事實清楚，劃分責任準確，故對該事故責任認定書本院予以確認，被告高某應承擔全部賠償責任。
高某借用車輛發(fā)生交通事故，原、被告未提供證據(jù)證實出租汽車公司對事故的發(fā)生存在過錯，故出租汽車公司不承擔賠償責任。
本院確認原告的損失共計330120元。
由于高某駕駛冀Ｊ×××××7號車在被告人保財險黃驊港支公司投保交強險、第三者責任險，故原告的損失由被告人保財險黃驊港支公司在交強險醫(yī)療費項下賠付10000元，在傷殘項下賠付110000元，在財產損失項下賠付2000元，原告的剩余損失218120元由被告人保財險黃驊港支公司依全責予以賠付200000元，由被告高某賠償原告18120元，因高某墊付42225元，故被告人保財險黃驊港支公司賠付原告后，原告應返還被告高某24105元。
被告出租汽車公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，應視為自動放棄到庭舉證、質證、答辯等相關訴訟權利義務。

綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、第十九條 ?，第二十二條 ?、第四十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產保險股份有限公司黃驊港支公司冀Ｊ×××××7號車所投交強險、第三者責任險理賠范圍及限額內賠付原告張某各項損失共計322000元；
二、被告中國人民財產保險股份有限公司黃驊港支公司履行賠付義務后，被告高某在本案中不再履行給付賠償款的義務；原告返還被告高某墊付款24105元；
三、被告黃驊市交通出租汽車有限公司不承擔賠償責任；
以上給付內容限判決生效后十日內履行完畢，到期將款交至黃驊市人民法院，收款單位:黃驊市人民法院；開戶行:中國工商銀行黃驊支行；賬號04×××433。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3140元，由被告中國人民財產保險股份有限公司黃驊港支公司承擔3000元，被告高某承擔140元。
（限判決生效之日交納）

審判長：張仙

書記員：周婧