原告:張某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住荊州區(qū)。
委托代理人:彭敏,湖北楚都律師事務所律師。
被告:湖北省荊州市三和投資有限公司,住所地:荊州市沙市區(qū)豉湖路58號。
法定代表人:張克江,公司董事長。
委托代理人:張俊,公司副總。
委托代理人:莫邦國,公司辦公室主任。
被告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住荊州市荊州區(qū)。
原告張某與被告湖北省荊州市三和投資有限公司、王某某保證合同糾紛一案,本院于2017年9月25日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告張某的委托代理人彭敏、被告湖北省荊州市三和投資有限公司的委托代理人張俊、莫邦國到庭參加訴訟,被告王某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求:判令上述被告連帶償還原告本金200萬元并按約定支付相應利息。事實和理由:2014年3月27日,債務人張先彪向原告借款200萬元,口頭約定月息3分,被告湖北省荊州市三和投資有限公司、王某某對該借款作出了連帶保證,原告按張先彪的指示將款項打入被告湖北省荊州市三和投資有限公司法定代表人張克江的賬戶。借款到期后,張先彪及二被告一直沒有償還,原告多次就該借款向被告方催討未果。
被告湖北省荊州市三和投資有限公司辯稱:張先彪借款的事實經(jīng)詢問當事人情況屬實。2016年11月18日的擔保書需要核對原件,有公司加蓋印章才能確認擔保行為的真實性和有效性。
被告王某某未向本院提交答辯意見。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù),本院予以確認并在卷佐證。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù),本院認定事實如下:2014年3月27日,債務人張先彪因缺乏資金向原告借款200萬元,原告委托他人按照張先彪的指示將200萬元匯入被告湖北省荊州市三和投資有限公司法定代表人張克江的個人賬戶,由張先彪以個人名義向原告出具了一張200萬元的借條,被告王某某以擔保人身份在借條下面簽名。此后,張先彪按照口頭約定的月息3分,每月向原告支付利息6萬元,共計支付11個月利息后再未償還原告借款本息。2016年11月18日,被告湖北省荊州市三和投資有限公司、王某某共同向原告出具了一份擔保書,承諾:愿意對債務人張先彪借債權(quán)人張某人民幣200萬元承擔連帶擔保責任,擔保期為三年,月息為2%。
本院認為,債務人張先彪向原告借款200萬元的事實清楚,證據(jù)充分,有張先彪出具的借條、銀行轉(zhuǎn)款憑證及擔保人王某某出具的資金給付證明為據(jù)。被告湖北省荊州市三和投資有限公司、王某某作為連帶責任保證人,在保證期間內(nèi),原告依法可以要求二被告承擔連帶責任,二被告承擔連帶責任后可以向債務人追償。債務人已經(jīng)按月息3%給付的利息不違反法律規(guī)定,擔保書中約定的月息2%依法予以支持。依照《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
由被告湖北省荊州市三和投資有限公司、王某某于本判決書生效后十日內(nèi)連帶償還原告張某借款本金200萬元,及自2015年2月27日起至清償之日止按月利率2%計算的利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍給付遲延履行期間的債務利息。
本案減半收取案件受理費11400元,由二被告共同負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省荊州市中級人民法院。
審判員 張艷麗
書記員: 桑大芳
成為第一個評論者