原告張某，男，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住明水縣。被告張立國，男，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住明水縣。

原告向本院提出訴訟請求：要求被告償還原告借款本金7000.00元、利息1200.00元（按照銀行實時利率）本息合計8200.00元,并承擔(dān)本案訴訟費。事實與理由，2013年4月11日，被告在原告手中借款人民幣7000.00元，約定2013年12月30日還款，被告給原告出具借據(jù)一份。借款到期后，原告多次找被告主張催要借款，被告一直以沒錢為由推托至今。故原告訴至法院，要求被告償還欠款本金7000.00元、利息1200.00元（按照銀行實時利率）本息合計8200.00元,由被告負(fù)擔(dān)本案訴訟費用。被告張立國未出庭，無答辯意見。在法庭審理過程中,原告為證實自己的主張?zhí)峤蝗缦伦C據(jù)：證明被告張立國2013年4月11日給原告張某出具借款人民幣7000.00元整借據(jù)一枚以上證據(jù)經(jīng)本院公開開庭進(jìn)行了審查，被告未出庭，對以上證據(jù)無法質(zhì)證，故本院依據(jù)查明的事實，對以上證據(jù)予以采信。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2013年4月11日，被告在原告處借款人民幣7000.00元，原,被告雙方約定2013年12月30日為還款日，被告給原告出具借據(jù)一枚。但原，被告雙方對借款期限內(nèi)的利息及逾期利息沒有約定，借款期滿后，原告多次找被告催要借款，被告以無錢為由推托至今未能給付。故原告訴至法院，要求被告償還借款本金7000.00元及銀行的相應(yīng)利息（按照銀行實時利率）,由被告負(fù)擔(dān)本案訴訟費用。
原告張某與被告張立國民間借貸糾紛一案，本院于2017年8月22日受理后，依法適用簡易程序于2017年11月7日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某到庭參加訴訟，被告張立國經(jīng)本院兩次傳票傳喚未到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，自然人間基于借貸行為所形成的“借款憑證”屬于自然人間借款合同的一種表現(xiàn)形式，其“實踐性合同”需要將借款實際交付。本案原、被告雙方簽訂的借款系當(dāng)事人雙方真實的意思表示，并且有原告將借款于2013年4月11日交付給被告時，該借款合同成立并生效，對當(dāng)事人雙方具有約束力，被告應(yīng)按照約定期限給付借款，但借款期限屆滿后，被告怠于履行還款義務(wù)，其合同構(gòu)成違約，所以應(yīng)承擔(dān)給付借款及相應(yīng)銀行利息義務(wù)。故被告張立國給付原告張某借款本金7000.00元及利息364.00元,(1.95%/32月按照銀行實時利率），本息合計7364.00元，本院予以支持。被告張立國經(jīng)本院兩次合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為放棄相關(guān)訴訟權(quán)利，依法可缺席判決。綜上所述，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零七條、第二百一十條，《中華人民共和國民法通則》第八十四條，《《最高人民法院關(guān)于審理借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條之規(guī)定，判決如下：

被告張立國償還原告張某借款本金7000.00元、利息364.00元（1.95%/32月），本息合計7364.00元。此款于判決生效后十日內(nèi)給付。如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費50.00元由被告張立國承擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于綏化市中級人民法院。