原告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市嘉定區(qū)。
　　被告：劉成娟，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市徐匯區(qū)。
　　原告張某與被告劉成娟民間借貸糾紛一案，本院2019年9月10日立案受理后，依法適用簡易程序，于2019年11月7日公開開庭進(jìn)行審理。原告張某、被告劉成娟到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　張某向本院提出訴訟請求：要求劉成娟返還借款本金30,000元及利息，利息自2019年3月5日至實際清償之日止，按照月利率2.8%(中國人民銀行貸款月利率0.7%的4倍)計算。事實和理由：2019年3月5日張某經(jīng)人介紹，與劉成娟簽訂《借款合同》，張某向劉成娟提供借款36,000元，用于資金周轉(zhuǎn)，借款期限為2019年3月5日至2019年4月5日，張某于當(dāng)日以現(xiàn)金方式支付給劉成娟，劉成娟出具收條。還款期屆滿后，劉成娟以各種理由不予償還借款，故向法院提起訴訟，請求判如所請。審理中，張某確認(rèn)實際交付30,000元，6,000元是約定的借期內(nèi)的利息。
　　劉成娟辯稱，其名下的一套房產(chǎn)原有抵押貸款，后因該筆貸款快到期，需要資金先還進(jìn)去然后再貸款出來，所以通過中介借款，其根據(jù)中介介紹向他人借款，后因無力償還，又根據(jù)中介要求以借新款還舊債的方式，先后多次向不同人借款，目前已有多名出借人提起訴訟，除上海市浦東新區(qū)人民法院受理的一起民間借貸案件外，目前徐匯法院已受理三起相關(guān)案件，除本案外，另有(2019)滬0104民初17114號黃某訴劉成娟民間借貸糾紛案、(2019)滬0104民初17120號常某訴劉成娟民間借貸糾紛案、(2019)滬0104民初14539號吳某訴劉成娟民間借貸糾紛案。劉成娟認(rèn)為，其雖然有借款，但上述出借人的行為涉及套路貸，而且中間還有很多中介人收取了很多費用，故要求將案件移送公安機(jī)關(guān)處理。關(guān)于本案，劉成娟收到張某30,000元后，其中25,000元交付給宋某某，該25,000元系劉成娟還款。綜上，請求駁回張某的訴訟請求，將案件移送公安機(jī)關(guān)處理。
　　本院經(jīng)審查認(rèn)為，《最高人民法院關(guān)于在審理經(jīng)濟(jì)糾紛案件中涉及經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑若干問題的規(guī)定》第十一條規(guī)定，人民法院作為經(jīng)濟(jì)糾紛受理的案件，經(jīng)審理認(rèn)為不屬于經(jīng)濟(jì)案件而有經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑的，應(yīng)當(dāng)裁定駁回起訴，將有關(guān)材料移送公安機(jī)關(guān)或檢察機(jī)關(guān)。根據(jù)本院查明事實及當(dāng)事人陳述，本院認(rèn)為本案糾紛涉嫌刑事犯罪，應(yīng)當(dāng)由公安機(jī)關(guān)先行處理。若經(jīng)有關(guān)部門認(rèn)定不構(gòu)成犯罪的，當(dāng)事人可另行主張權(quán)利。
　　據(jù)此，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于在審理經(jīng)濟(jì)糾紛案件中涉及經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑若干問題的規(guī)定》第十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十四第一款第三項的規(guī)定，裁定如下：
　　一、駁回張某的起訴；
　　二、本案移送上海市公安局徐匯分局處理。
　　如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：陳??怡

書記員：顧婷艷