原告:張某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，住哈爾濱市道外區(qū)。委托訴訟代理人：李麗斌，黑龍江東方律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：王忠莉，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，住哈爾濱市道外區(qū)。被告：侶偉麗，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地哈爾濱市南崗區(qū)。委托訴訟代理人：馮海龍，黑龍江尊成律師事務(wù)所律師。

原告張某與被告?zhèn)H偉麗委托合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某的委托訴訟代理人李麗斌、王忠莉和被告?zhèn)H偉麗的委托訴訟代理人馮海龍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。原告張某向本院提出訴訟請求：1.要求被告立即返還欠款145000元及逾期付款利息；2.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實與理由：原告的母親經(jīng)朋友介紹與被告認(rèn)識，被告自稱能幫助原告辦理工作，如辦理不成工作收取辦工作的錢如數(shù)返還，可以用自己的兩套房子抵押。原告父親是殘疾人，原告大學(xué)畢業(yè)沒有找到合適的工作，就委托被告為其辦理工作，被告說230000元能給原告辦理農(nóng)墾交通局正式工作，2012年10月18日要求原告將230000元現(xiàn)金送到被告當(dāng)時居住的南崗區(qū)盟科視界C棟D201室被告自己家中。后來被告告訴原告說工作已經(jīng)辦成，要求原告再給她20000元好處費(fèi)。原告又給她送去20000元好處費(fèi)。共計250000元。這250000元都是原告四處借債給的被告，但是被告一直落實不了工作的事，原告與被告協(xié)商要求返款不辦了，被告同意。被告于2017年3月30日給原告出具收條，收條中注明收到原告辦工作款250000元，已還105000元，尚欠原告145000元。經(jīng)多次催要，被告一直搪塞，故原告訴至法院。被告?zhèn)H偉麗辯稱，被告不同意原告針對被告的起訴請求。因為該案原告所述稱要求返還145000元案件，已在2017年6月12日由道里區(qū)人民法院作出（2017）黑0102刑初197號刑事判決書，該判決中認(rèn)定原告交付給被告的錢款已轉(zhuǎn)交給案外人陳美桂，案外人陳美桂以欺詐方式騙取上述欠款，因此還款人應(yīng)為案外人陳美桂，不應(yīng)是被告。從刑事案件角度講，被告也是被害人。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：原告所舉證據(jù)一2017年3月30日被告給原告出具收條一份，證據(jù)二欠條和還款計劃各一份以及證據(jù)三2013年12月20日的錄音一份，客觀真實并能證明相關(guān)案件事實，予以采信。被告所舉證據(jù)（2017）黑0102刑初197號刑事判決書一份,客觀真實并能證明相關(guān)案件事實，予以采信。經(jīng)審理查明，2013年12月3日被告向原告出具欠條一份，內(nèi)容為“今欠張某壹拾伍萬元整”，被告在該欠條上簽字確認(rèn)。2016年6月19日被告向原告出具還款計劃一份，內(nèi)容為“侶偉麗每月往張某卡打500元整，如果哪里個月打不了錢，我提前告訴張某”，被告在該還款計劃上簽字確認(rèn)。2017年3月30日被告向原告出具收條一份，內(nèi)容為“收到張某辦工作款貳拾伍萬元整（250000元整），已還張某壹拾萬零伍仟元整（105000元整），還欠張某壹拾肆萬伍仟元整（145000元整）”，被告亦在該收條上簽字確認(rèn)。另查明，2017年6月12日哈爾濱市道里區(qū)人民法院作出（2017）黑0102刑初197號刑事判決書，判決案外人陳美桂犯詐騙罪，判處有期徒刑十四年，并處罰金100000元；責(zé)令案外人陳美桂于本判決生效后十日內(nèi)將本案尚追繳的贓款人民幣4165000元予以退賠中間人侶偉麗。

本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)。原、被告雙方雖然就被告為原告辦理工作達(dá)成合意，但因此事項違反相關(guān)法律規(guī)定，被告應(yīng)將其收取原告的款項返還原告。根據(jù)2017年3月30日被告向原告出具的收條，被告已收取原告辦理工作款項250000元，并已返還105000元，尚欠145000元未予返還，故對原告要求被告返還欠款145000元的訴訟請求，本院予以支持。關(guān)于原告要求被告給付欠款利息的訴訟請求，無事實及法律依據(jù)，本院不予支持。關(guān)于被告所述收取原告的款項已交給案外人陳美桂，案外人陳美桂應(yīng)為本案被告并負(fù)有還款義務(wù)的主張，根據(jù)（2017）黑0102刑初197號刑事判決書，已判決案外人陳美桂尚未追繳的贓款退賠被告，且被告亦為原告出具了收款憑證，被告應(yīng)對上述款項負(fù)有還款義務(wù)，故對被告的該項主張，本院不予支持。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告?zhèn)H偉麗于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告張某人民幣145000元；二、駁回原告張某其他訴訟請求。如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)3200元，由被告?zhèn)H偉麗負(fù)擔(dān)。如不服本判決，在接到本判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級人民法院。