張某
彭春芳（河北沙河褡褳泰恒法律服務(wù)所）
朱某某
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司
張某亮
英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司
王振奎（河北甲信律師事務(wù)所）
邱某某
徐學(xué)?。ê颖毙蠌V習(xí)律師事務(wù)所）
高磊（河北法勝律師事務(wù)所）

原告:張某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省邯鄲市。
委托代理人:彭春芳，沙河市褡褳泰恒法律服務(wù)所法律工作者。
原告:朱某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省邯鄲市。
委托代理人:彭春芳，沙河市褡褳泰恒法律服務(wù)所法律工作者。
被告:中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司（以下簡(jiǎn)稱太平洋財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)支公司）。
負(fù)責(zé)人:李軍，該公司經(jīng)理。
地址:邢臺(tái)市。
被告:中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱太平洋財(cái)險(xiǎn)石某某支公司）。
負(fù)責(zé)人:劉云超，系該公司經(jīng)理。
地址:石某某市。
委托代理人:張某亮，系該公司法律顧問(wèn)。
被告:英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司（以下簡(jiǎn)稱英大財(cái)險(xiǎn)河北分公司）。
負(fù)責(zé)人:趙凱，系該公司經(jīng)理。
地址:石某某市。
委托代理人:王振奎，河北甲信律師事務(wù)所律師。
被告:邱某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省邢臺(tái)市。
委托代理人:徐學(xué)俊，河北邢廣習(xí)律師事務(wù)所律師。
委托代理人:高磊，河北法勝律師事務(wù)所律師。
原告張某、朱某某訴被告太平洋財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)支公司、太平洋財(cái)險(xiǎn)石某某支公司、英大財(cái)險(xiǎn)河北分公司、邱某某為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張?jiān)鲇血?dú)任審判，并公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某的委托代理人彭春芳、朱某某的委托代理人彭春芳，被告太平洋財(cái)險(xiǎn)石某某支公司的委托代理人張某亮、被告英大財(cái)險(xiǎn)河北分公司的委托代理人王振奎、被告邱某某的委托代理人徐學(xué)俊、高磊到庭參加了訴訟。被告太平洋財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)支公司經(jīng)傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)。此次事故中，謝海良駕駛被告邱某某的EC2155／冀E8T39掛車與張燦駕駛的掛車發(fā)生交通事故，導(dǎo)致原告張某的車輛及車上所載貨物損壞，原告朱某某受傷。此次事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，謝海良負(fù)事故主要責(zé)任，張燦負(fù)事故次要責(zé)任，原告朱某某無(wú)事故責(zé)任?，F(xiàn)二原告要求被告賠償損失，其主張于法有據(jù)，本院予以支持，但對(duì)于二原告主張的賠償范圍和標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)依法進(jìn)行計(jì)算。原告張某的損失:一、車輛損失費(fèi)25，510元；二、車載貨物損失11，216元；三、施救費(fèi)8，000元；四、鑒定費(fèi)1，280元，以上四項(xiàng)共計(jì)46，006元。原告朱某某的損失:一、醫(yī)療費(fèi)42，685.94元；二、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)800元（50元／天×16天）；三、護(hù)理費(fèi)2，022.4元（126.4天×16天，按河北省2013年交通運(yùn)輸業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算）；四、誤工費(fèi)11，376元（126.4元／天×90天，根據(jù)原告?zhèn)?，參照病歷出院醫(yī)囑確定誤工日90天），以上四項(xiàng)共計(jì)56，884.34元。被告太平洋財(cái)險(xiǎn)石某某支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告張某2，000元，賠償原告朱某某16，699.2元。被告英大財(cái)險(xiǎn)河北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某2，000元，賠償原告朱某某16，699.2元。被告太平洋財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)支公司在第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某28，508.2元［（46，006元-4，000元-1，280元）×70%］，賠償原告朱某某16，440.15元［（56，884.34元-33，398.4元）×70%］。鑒定費(fèi)1，280元，按照事故責(zé)任比例，應(yīng)由被告邱某某賠償原告張某896元（1，280元×70%），因被告邱某某已墊付給原告朱某某醫(yī)療費(fèi)20，000元，待保險(xiǎn)公司理賠后執(zhí)行時(shí)，原告朱某某應(yīng)返還被告邱某某20，000元。對(duì)于原告朱某某主張的二次手術(shù)費(fèi)15，000元，因其未實(shí)際發(fā)生，可待實(shí)際發(fā)生后另行主張。本案因被告太平洋財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)支公司缺席不能調(diào)解，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?（六）、第十六條 ?、第四十八條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條（一）、第十六條、第二十五條的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司在本判決生效后十日內(nèi)，賠償原告張某損失人民幣2，000元，賠償原告朱某某人民幣16，699.2元。
二、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在判決生效后十日內(nèi)，賠償原告張某損失人民幣2，000元，賠償原告朱某某損失人民幣16，699.2元。
三、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司在本判決生效后十日內(nèi)，賠償原告張某損失人民幣28，504元，賠償原告朱某某損失人民幣16，440.15元。
四、被告邱某某在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告張某損失人民幣896元。
五、駁回原告朱某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件起訴費(fèi)減半收取人民幣675元，由原告張某擔(dān)負(fù)人民幣175元，被告邱某某擔(dān)負(fù)人民幣500元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)。此次事故中，謝海良駕駛被告邱某某的EC2155／冀E8T39掛車與張燦駕駛的掛車發(fā)生交通事故，導(dǎo)致原告張某的車輛及車上所載貨物損壞，原告朱某某受傷。此次事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，謝海良負(fù)事故主要責(zé)任，張燦負(fù)事故次要責(zé)任，原告朱某某無(wú)事故責(zé)任。現(xiàn)二原告要求被告賠償損失，其主張于法有據(jù)，本院予以支持，但對(duì)于二原告主張的賠償范圍和標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)依法進(jìn)行計(jì)算。原告張某的損失:一、車輛損失費(fèi)25，510元；二、車載貨物損失11，216元；三、施救費(fèi)8，000元；四、鑒定費(fèi)1，280元，以上四項(xiàng)共計(jì)46，006元。原告朱某某的損失:一、醫(yī)療費(fèi)42，685.94元；二、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)800元（50元／天×16天）；三、護(hù)理費(fèi)2，022.4元（126.4天×16天，按河北省2013年交通運(yùn)輸業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算）；四、誤工費(fèi)11，376元（126.4元／天×90天，根據(jù)原告?zhèn)?，參照病歷出院醫(yī)囑確定誤工日90天），以上四項(xiàng)共計(jì)56，884.34元。被告太平洋財(cái)險(xiǎn)石某某支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告張某2，000元，賠償原告朱某某16，699.2元。被告英大財(cái)險(xiǎn)河北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某2，000元，賠償原告朱某某16，699.2元。被告太平洋財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)支公司在第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某28，508.2元［（46，006元-4，000元-1，280元）×70%］，賠償原告朱某某16，440.15元［（56，884.34元-33，398.4元）×70%］。鑒定費(fèi)1，280元，按照事故責(zé)任比例，應(yīng)由被告邱某某賠償原告張某896元（1，280元×70%），因被告邱某某已墊付給原告朱某某醫(yī)療費(fèi)20，000元，待保險(xiǎn)公司理賠后執(zhí)行時(shí)，原告朱某某應(yīng)返還被告邱某某20，000元。對(duì)于原告朱某某主張的二次手術(shù)費(fèi)15，000元，因其未實(shí)際發(fā)生，可待實(shí)際發(fā)生后另行主張。本案因被告太平洋財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)支公司缺席不能調(diào)解，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?（六）、第十六條 ?、第四十八條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條（一）、第十六條、第二十五條的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司在本判決生效后十日內(nèi)，賠償原告張某損失人民幣2，000元，賠償原告朱某某人民幣16，699.2元。
二、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在判決生效后十日內(nèi)，賠償原告張某損失人民幣2，000元，賠償原告朱某某損失人民幣16，699.2元。
三、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司在本判決生效后十日內(nèi)，賠償原告張某損失人民幣28，504元，賠償原告朱某某損失人民幣16，440.15元。
四、被告邱某某在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告張某損失人民幣896元。
五、駁回原告朱某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件起訴費(fèi)減半收取人民幣675元，由原告張某擔(dān)負(fù)人民幣175元，被告邱某某擔(dān)負(fù)人民幣500元。

審判長(zhǎng)：張?jiān)鲇?/p>

書記員：樊曉芳