原告:張亭亭，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省保定市易縣，村民。
原告：吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省保定市易縣，村民。
委托訴訟代理人：黃凱城，北京市嘉昊律師事務所，律師。
委托訴訟代理人：孫可心，北京市嘉昊律師事務所，律師。
被告：河北省易縣醫(yī)院，住所地，河北省保定市易縣。
法定代表人：周士英，該院院長。
委托訴訟代理人：孫軍，河北孫軍律師事務所，律師。
委托訴訟代理人：ＸＸ珍，河北省易縣醫(yī)院醫(yī)生。

原告張亭亭、吳某某與被告河北省易縣醫(yī)院（以下簡稱“易縣醫(yī)院”）醫(yī)療損害責任糾紛一案，本院于2017年5月19日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告張亭亭、吳某某委托訴訟代理人孫可心、被告易縣醫(yī)院委托訴訟代理人孫軍、ＸＸ珍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告張亭亭、吳某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告賠償原告死亡賠償金、醫(yī)療費、交通費、喪葬費、精神撫慰金等各項經濟損失10000元；2.訴訟費用由被告承擔。庭審中，原告張亭亭、吳某某變更訴訟請求為：1.判令被告支付死亡賠償金305480元；2.判令被告支付喪葬費28493.5元；3.判令被告支付精神撫慰金50000元；4.判令被告支付因喪葬導致的誤工費2000元；5.判令被告支付鑒定費18000元；6.訴訟費用由被告承擔。合計：403974.5元。事實與理由：二原告系夫妻關系。2017年3月10日10時44分張亭亭入住易縣醫(yī)院產科病房。同日下午16時30分刨宮產一男嬰，有嗆咳反射。2017年3月11日9時，發(fā)現(xiàn)新生兒反應略差，兒科醫(yī)生經常規(guī)檢查，未見明顯異常陽性體征。2017年3月11日19時，孩子父親給孩子量體溫，發(fā)現(xiàn)孩子臉色發(fā)紫，呼吸沉重。醫(yī)生說,無大礙。2017年3月11日23時產婦家屬急抱孩子來看，當時查看：新生兒生命體征消失，無呼吸心跳，反射消失，全身發(fā)紫，手腳涼，出現(xiàn)尸斑，經搶救無效死亡。經河北醫(yī)科大學法醫(yī)鑒定中心法醫(yī)病理鑒定，出具的（冀）醫(yī)發(fā)鑒2017病鑒字第90號鑒定意見書，鑒定意見為：張亭亭之子符合羊水吸入性××導致功能障礙死亡。經原告多次要求被告賠償未果，綜上，為維護原告合法權益，特訴至貴院，望貴院查清事實，依法裁判。
被告易縣醫(yī)院辯稱，對于原告變更訴訟請求當中涉及的死亡賠償金和喪葬費應根據法律規(guī)定及事故責任大小由人民法院依法確認，原告所提的精神撫慰金5萬元請求過高;所主張的誤工費沒有事實和證據支持；鑒定費應根據鑒定結論的責任大小由雙方來承擔。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據，本院組織當事人進行了證據交換和質證。對當事人無異議的住院病歷、河北醫(yī)科大學法醫(yī)鑒定中心法醫(yī)鑒定意見書、孕婦保健手冊、心電圖、血細胞報告、彩超單及鑒定費票據等證據，本院予以確認并在卷佐證。原告提交北京市個人社會保險繳費信息對賬單，雖然真實、合法，但不能充分證實二原告的住所或經常居住地為北京市，對原告主張不予采信。被告易縣醫(yī)院對北京明正司法鑒定中心司法鑒定意見書有異議，認為新生兒死亡主要責任是家屬護理不到位，易縣醫(yī)院不應承擔同等責任，但無充足有效證據予以證實，對該鑒定意見本院予以認定。根據當事人陳述和經審查確認的證據，本院認定事實如下：原告張亭亭與被告吳某某系夫妻，戶籍所在地為河北省易縣，農村戶口。2017年3月10日，張亭亭因懷孕分娩入住易縣醫(yī)院產科。當日下午剖宮產，生一男嬰。3月11日23時，新生兒異常死亡。經河北醫(yī)科大學法醫(yī)鑒定中心鑒定，出具鑒定意見“張亭亭之子符合羊水吸入性××致呼吸功能障礙死亡”。根據原告張亭亭、吳某某的申請，本院依法委托北京明正司法鑒定中心對“易縣醫(yī)院對張亭亭及其子的診療行為是否存在醫(yī)療過錯，及過錯與張亭亭之子的死亡后果之間是否存在因果關系及因果關系類型（參與度）”進行司法鑒定。鑒定意見為：易縣醫(yī)院在對張亭亭及其子的診治過程中存在醫(yī)療過錯，該過錯與張亭亭之子的死亡后果之間存在因果關系，因果關系類型（參與度）為同等因果關系。鑒定費為18000元，已由原告張亭亭、吳某某預交。

本院認為，因被告易縣醫(yī)院在對原告張亭亭及其子的診治過程中存在過錯且該過錯與其子的死亡存在因果關系，依法被告易縣醫(yī)院對張亭亭之子的死亡應承擔賠償責任。又因過錯參與度為同等因果關系，被告易縣醫(yī)院應承擔50%的賠償責任。根據原告張亭亭、吳某某的訴訟請求，被告易縣醫(yī)院對張亭亭之子的死亡依法應作如下賠償：1.死亡賠償金119190元，原告張亭亭、吳某某為農村戶口，其戶籍所在地為河北省易縣，參照河北省2016年農村居民人均年可支配收入11919元為標準計算（11919元年×20年×50%=119190元）；2.喪葬費14247元，參照河北省2016年全省在崗職工年平均工資56987元計算（56987元年÷12×6×50%=14247元）；3.精神撫慰金25000元，根據醫(yī)療過錯參與度酌情支持原告請求數額的50%；4.因喪葬導致誤工費1000元，酌情支持1000元；5.鑒定費9000元，根據鑒定費實際數額，原、被告各負擔50%。以上五項合計：168437元。原告張亭亭、吳某某請求被告易縣醫(yī)院賠償403974.5元，依法支持168437元。
綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第五十四條、第五十七條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第三款、第二十七條、第二十九條、第三十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告河北省易縣醫(yī)院于本判決生效之日起三日內賠償原告張亭亭、吳某某因其子死亡的各項損失168437元。
二、駁回原告張亭亭、吳某某的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費7360元，由原告張亭亭、吳某某負擔4269元，由被告河北省易縣醫(yī)院負擔3091元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或代表人的人數提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判長 梁宇
審判員 朱曉霞
人民陪審員 閆素華

書記員： 常小光