原告:張某某,男,xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人:李曉歡,河北千山恒業(yè)律師事務(wù)所律師。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司(以下簡稱保險公司)。住所地:石家莊市橋西區(qū)自強路6號。
負責(zé)人:王翔,保險公司總經(jīng)理。
委托代理人:趙慶雨,北京市盈科(石家莊)律師事務(wù)所律師。
原告張某某與被告保險公司財產(chǎn)保險合同糾紛一案,本院于2017年7月3日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。本案當(dāng)事人原告張某某的委托代理人李曉歡、被告保險公司委托代理人趙慶雨到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
張某某向本院提出訴訟請求:一、判決被告在保險責(zé)任限額內(nèi)賠付原告修理費402,166元。二、訴訟費用由被告承擔(dān)。事實與理由:2017年4月15日5時10分許,王建東駕駛冀A×××××小型汽車與李登峰駕駛的冀A×××××重型貨車相撞,造成兩車受損的交通事故。王建東負事故的全部責(zé)任,李登峰無責(zé)任。冀A×××××小型汽車的實際所有人為原告張某某,原告在被告處投保,原、被告之間成立保險合同關(guān)系,在交通事故發(fā)生后,被告應(yīng)對原告進行理賠而未理賠。
保險公司辯稱:1、我公司對此次事故發(fā)生的時間、地點、人員及責(zé)任劃分沒有異議。2、本案涉訴車輛冀A×××××在我公司投保交強險和機動車損失保險,其中車損險保險金額為404,676元(不計免賠)。3、本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi),在駕駛員駕駛證、行駛證合法有效且不存在拒賠、免賠的情況下,我公司同意按照事故責(zé)任比例及保險合同的約定,賠償原告合理、合法且有證據(jù)證明的各項損失。4、本案應(yīng)當(dāng)扣除冀A×××××車輛在交強險范圍內(nèi)無責(zé)任財產(chǎn)損失限額100元。5、原告所主張的訴訟費、公估費不屬于保險賠償范圍。
本院經(jīng)審理認定事實如下:2017年4月15日5時10分許,王建東駕駛原告冀A×××××小型汽車沿深澤縣正港線由東向西行駛,當(dāng)行駛至深澤縣××路段處時,與對向行駛的李登峰駕駛的冀A×××××重型貨車相撞,造成兩車受損的交通事故。經(jīng)深澤縣公安交通警察大隊認定,王建東負事故的全部責(zé)任,李登峰無責(zé)任。原告在被告處投保機動車強制保險及車輛損失險(責(zé)任限額404,676元,不計免賠),事故發(fā)生在保險期間。
上述事實有當(dāng)事人陳述、道路交通事故認定書、保險單等予以證實。
原告請求被告賠償車輛及公估費損失共計402,166元,并提交證據(jù)兩份:1、石家莊溯源保險公估有限公司公估報告,冀A×××××車輛損失386,699元;2、石家莊溯源保險公估有限公司收據(jù),公估費15,467元。被告以原告單方委托,程序違法為由對兩份證據(jù)的真實性、合法性均不予認可。
審理期間,被告向本院提出申請,要求對原告車輛進行重新鑒定。本院依法委托河北正鴻保險公估有限公司石家莊分公司對原告車輛損失進行了重新評估鑒定:結(jié)論為冀A×××××車輛損失金額304,158元(更換配件金額291,858元+維修工時金額15,300元-殘值3,000元)。原告對該證據(jù)的真實性、合法性均無異議,但認為公估損失過低。
本院認為:原告車輛在被告處投保機動車損失險(責(zé)任限額404,676元,不計免賠率),雙方當(dāng)事人陳述一致,應(yīng)予認定。事故發(fā)生在保險期間,應(yīng)認定為保險事故,事故造成原告冀A×××××車輛受損,被告保險公司應(yīng)依據(jù)法律及保險合同約定賠償原告車輛損失。
原告提交的公估報告系原告訴前單方委托,被告提出異議,對該報告的合法性本院不予認可,原告支付的公估費應(yīng)自行承擔(dān)。訴訟期間,本院依法委托公估機構(gòu)對原告車輛損失進行了重新評估,公估損失為304,158元,原告對公估報告的真實性、合法性均無異議,應(yīng)予認定。原告車輛損失數(shù)額應(yīng)以本院委托重新評估數(shù)額為準(zhǔn),該數(shù)額未超出機動車損失保險責(zé)任限額,且機動車駕駛?cè)送踅|負事故的全部責(zé)任,因此被告應(yīng)對原告的車輛損失全部予以賠償。
綜上所述,依據(jù)《中華人民共和國保險法》第十條、第二十三條之規(guī)定,判決如下:
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司在保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告冀A×××××車輛損失304,158元。判決生效后立即執(zhí)行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3,666元(已減半收?。┰嬉杨A(yù)交,由被告承擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級人民法院。
審判員 王彩棉
書記員: 李昭博
成為第一個評論者