張某某
方巖（遼寧偉業(yè)律師事務所）
李某某
陽某財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽中心支公司
吳紀宏

原告張某某。
委托代理人方巖，遼寧偉業(yè)律師事務所律師。
被告李某某。
被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽中心支公司，住所地沈陽市沈河區(qū)。
負責人任凱，系該公司經(jīng)理。
委托代理人吳紀宏，系該公司職員。
原告張某某訴被告李某某、陽某財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員安躍祥獨任審判，公開開庭進行了審理。原告張某某及委托代理人方巖，被告李某某、陽某財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽中心支公司委托代理人吳紀宏到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，根據(jù)我國法律規(guī)定，機動車駕駛人應當遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛；在沒有劃分機動車道、非機動車道和人行道的，機動車在道路中間通行，非機動車和行人在道路兩側通行。本案被告李某某在駕駛機動車在沒有劃分機動車道、非機動車道和人行道的道路上行駛中，靠左側路邊行駛，影響了行人的正常通行，造成了原告張某某受傷的道路交通事故，違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條 ?、第三十六條 ?規(guī)定是造成此次事故發(fā)生的全部原因，原告張某某無違法行為，為此康平縣公安局交通警察大隊根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第九十一條 ?和《道路交通事故處理程序規(guī)定》第四十六條 ?的規(guī)定，認定被告李某某負此次事故的全部責任，原告張某某無責任，并無不當，本院予以認定。
被告李某某所有的肇事車輛遼A1Y729號小型普通客車在陽某財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽中心支公司投保了交強險，依照法律規(guī)定和合同約定，被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽中心支公司可以依法律規(guī)定或者合同約定，直接向原告賠償保險金，故原告張某某對陽某財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽中心支公司，具有直接請求權。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》的第七十六條 ?的規(guī)定，機動車與非機動車、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任，原告要求賠償損失，先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由侵權人予以賠償。故本案的原告的損失應由被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽中心支公司在機動車交強險賠償限額內(nèi)予以賠償，不足部分由被告李某某按照事故責任比例百分之百予以賠償。
關于原告訴請的醫(yī)療費，應根據(jù)醫(yī)療機構出具收款憑證，住院病歷和診斷證明等相關證據(jù)確定，原告張某某的醫(yī)療費為人民幣90748.13元。
關于原告訴請住院伙食費，應參照當?shù)貒覚C關一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定為人民幣3650元（50元／天×73天）。
關于原告訴請的護理費，應根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。張某某在住院期間由其丈夫靳某護理，靳某在中國能源建設集團東北電力第一工程大連核電分公司工作，月收入3713元，原告二級護理73日，原告張某某護理費人民幣9035元（3713元／月÷30天×73天×1人）。
關于原告訴請的誤工費，應根據(jù)原告的誤工時間及收入狀況確定。原告的誤工時間根據(jù)治療的醫(yī)療機構出具的證明確定，原告誤工時間為103天（住院治療73天，出院后臥床休息30天），原告的收入狀況，原告康平縣康平鎮(zhèn)新人和飯店打工，月收入人民幣2200元，原告訴請誤工費為人民幣7113.01元，符合法律規(guī)定，本院予以確認。
關于原告訴請交通費，根據(jù)原告及其必要陪護人員因就醫(yī)或者轉院治療實際發(fā)生的費用計算，本院酌情確定，原告張某某交通費為人民幣500元。
關于原告訴請殘疾賠償金，應根據(jù)原告?zhèn)麣埖燃墸凑帐茉V法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準，自定殘之日起按20年計算。原告系城鎮(zhèn)戶口，應當按《2013年遼寧省道路交通事故損害賠償標準》城鎮(zhèn)居民均可支配收入標準計算傷殘賠償金，原告評為一個十級傷殘，原告張某某殘疾賠償金為人民幣46446元。
關于原告訴請鑒定費，根據(jù)鑒定收款票據(jù)確定，原告張某某鑒定費為人民幣800元。
關于原告訴請精神損害撫慰金，根據(jù)交通事故責任，原告?zhèn)麣埑潭?，被告承擔責任的?jīng)濟能力，受訴法院所在地平均生活水平確定，原告張某某精神損害撫慰金為人民幣3000元。
關于原告訴請病歷復印費，本院不予支持。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十五條 ?第一款 ?第（六）項 ?、第十六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條 ?、第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的第十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)，在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)，賠償原告張某某醫(yī)療費人民幣10000元；
二、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)，在交強險死亡傷殘賠償金賠償限額內(nèi)，賠償原告張某某護理費人民幣9035元、誤工費人民幣7113.01元、交通費人民幣500元、殘疾賠償金人民幣46446元、鑒定費人民幣800元、精神損害撫慰金人民幣3000元，共計人民幣66894.01元；
三、被告李某某賠償原告張某某醫(yī)療費人民幣80748.13元（90748.13元-10000元）、住院伙食補助費人民幣3650元、共計人民幣84398.13元，扣除被告李某某已經(jīng)為原告張某某墊付的醫(yī)療費人民幣10000元，被告李某某于本判決生效之日起十日內(nèi)，實際支付原告張某某人民幣74398.13元。
四、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費人民幣1249元，減半收取人民幣624.5元，被告李某某負擔。
如不服本判決，可于判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費，上訴于遼寧省沈陽市中級人民法院。

本院認為，根據(jù)我國法律規(guī)定，機動車駕駛人應當遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛；在沒有劃分機動車道、非機動車道和人行道的，機動車在道路中間通行，非機動車和行人在道路兩側通行。本案被告李某某在駕駛機動車在沒有劃分機動車道、非機動車道和人行道的道路上行駛中，靠左側路邊行駛，影響了行人的正常通行，造成了原告張某某受傷的道路交通事故，違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條 ?、第三十六條 ?規(guī)定是造成此次事故發(fā)生的全部原因，原告張某某無違法行為，為此康平縣公安局交通警察大隊根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第九十一條 ?和《道路交通事故處理程序規(guī)定》第四十六條 ?的規(guī)定，認定被告李某某負此次事故的全部責任，原告張某某無責任，并無不當，本院予以認定。
被告李某某所有的肇事車輛遼A1Y729號小型普通客車在陽某財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽中心支公司投保了交強險，依照法律規(guī)定和合同約定，被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽中心支公司可以依法律規(guī)定或者合同約定，直接向原告賠償保險金，故原告張某某對陽某財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽中心支公司，具有直接請求權。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》的第七十六條 ?的規(guī)定，機動車與非機動車、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任，原告要求賠償損失，先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由侵權人予以賠償。故本案的原告的損失應由被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽中心支公司在機動車交強險賠償限額內(nèi)予以賠償，不足部分由被告李某某按照事故責任比例百分之百予以賠償。
關于原告訴請的醫(yī)療費，應根據(jù)醫(yī)療機構出具收款憑證，住院病歷和診斷證明等相關證據(jù)確定，原告張某某的醫(yī)療費為人民幣90748.13元。
關于原告訴請住院伙食費，應參照當?shù)貒覚C關一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定為人民幣3650元（50元／天×73天）。
關于原告訴請的護理費，應根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。張某某在住院期間由其丈夫靳某護理，靳某在中國能源建設集團東北電力第一工程大連核電分公司工作，月收入3713元，原告二級護理73日，原告張某某護理費人民幣9035元（3713元／月÷30天×73天×1人）。
關于原告訴請的誤工費，應根據(jù)原告的誤工時間及收入狀況確定。原告的誤工時間根據(jù)治療的醫(yī)療機構出具的證明確定，原告誤工時間為103天（住院治療73天，出院后臥床休息30天），原告的收入狀況，原告康平縣康平鎮(zhèn)新人和飯店打工，月收入人民幣2200元，原告訴請誤工費為人民幣7113.01元，符合法律規(guī)定，本院予以確認。
關于原告訴請交通費，根據(jù)原告及其必要陪護人員因就醫(yī)或者轉院治療實際發(fā)生的費用計算，本院酌情確定，原告張某某交通費為人民幣500元。
關于原告訴請殘疾賠償金，應根據(jù)原告?zhèn)麣埖燃墸凑帐茉V法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準，自定殘之日起按20年計算。原告系城鎮(zhèn)戶口，應當按《2013年遼寧省道路交通事故損害賠償標準》城鎮(zhèn)居民均可支配收入標準計算傷殘賠償金，原告評為一個十級傷殘，原告張某某殘疾賠償金為人民幣46446元。
關于原告訴請鑒定費，根據(jù)鑒定收款票據(jù)確定，原告張某某鑒定費為人民幣800元。
關于原告訴請精神損害撫慰金，根據(jù)交通事故責任，原告?zhèn)麣埑潭?，被告承擔責任的?jīng)濟能力，受訴法院所在地平均生活水平確定，原告張某某精神損害撫慰金為人民幣3000元。
關于原告訴請病歷復印費，本院不予支持。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十五條 ?第一款 ?第（六）項 ?、第十六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條 ?、第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的第十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)，在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)，賠償原告張某某醫(yī)療費人民幣10000元；
二、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)，在交強險死亡傷殘賠償金賠償限額內(nèi)，賠償原告張某某護理費人民幣9035元、誤工費人民幣7113.01元、交通費人民幣500元、殘疾賠償金人民幣46446元、鑒定費人民幣800元、精神損害撫慰金人民幣3000元，共計人民幣66894.01元；
三、被告李某某賠償原告張某某醫(yī)療費人民幣80748.13元（90748.13元-10000元）、住院伙食補助費人民幣3650元、共計人民幣84398.13元，扣除被告李某某已經(jīng)為原告張某某墊付的醫(yī)療費人民幣10000元，被告李某某于本判決生效之日起十日內(nèi)，實際支付原告張某某人民幣74398.13元。
四、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費人民幣1249元，減半收取人民幣624.5元，被告李某某負擔。

審判長：安躍祥

書記員：于淼