原告張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省。
　　委托代理人陸嘉寅，上海林峰律師事務所律師。
　　被告上海鑫海建筑機械有限公司，住所地上海市浦東新區(qū)。
　　法定代表人孫同濤。
　　被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司德陽市分公司，住所地四川省德陽市。
　　負責人駱曉鵬。
　　委托代理人肖丹丹，上海捷銘律師事務所律師。
　　委托代理人王成晨，上海捷銘律師事務所律師。
　　原告張某某與被告上海鑫海建筑機械有限公司(以下至判決主文前簡稱“鑫海公司”)、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司德陽市分公司(以下至判決主文前簡稱“人民保險德陽分公司”)機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年11月1日立案受理后，依法適用簡易程序，于2018年11月20日公開開庭進行了審理，原告張某某的委托代理人陸嘉寅，被告鑫海公司，被告人民保險德陽分公司的委托代理人肖丹丹到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告張某某訴稱，2017年7月21日7時45分許，在上海市浦東新區(qū)康沈路、周祝公路北約200米處，被告鑫海公司員工郭本春駕駛牌號為滬D1XXXX重型自卸貨車與騎行電動自行車的原告發(fā)生碰撞，導致原告受傷、車輛損壞。經(jīng)交警部門責任認定，郭本春承擔事故的全部責任，原告無事故責任。另事故車輛在被告人民保險德陽分公司投保了機動車交通事故責任強制保險(以下至判決主文前簡稱“交強險”)及第三者商業(yè)責任險(以下至判決主文前簡稱“商業(yè)險”)，事故發(fā)生于保險有效期內(nèi)?，F(xiàn)由于雙方當事人就賠償事宜無法達成一致意見，故訴至本院，請求由被告人民保險德陽分公司在交強險和商業(yè)險限額內(nèi)先行賠付，超出部分由被告鑫海公司承擔賠償責任。原告的具體損失：醫(yī)療費220,600.30元(人民幣，下同)、住院伙食補助費2,940元、營養(yǎng)費4,200元、殘疾賠償金300,460.80元、精神損害撫慰金12,000元(交強險內(nèi)優(yōu)先賠付)、護理費6,885元、誤工費25,943.75元、交通費300元、衣物損失費300元、車輛修理費1,500元、車輛評估費200元、鑒定費2,300元、律師費6,000元。
　　被告鑫海公司辯稱，對事故發(fā)生經(jīng)過、責任認定無異議，認可郭本春于事故發(fā)生時系行使職務行為，相關損失由其公司承擔。另事故發(fā)生后，其為原告墊付相關費用20,000元，要求在本案中一并處理。
　　被告人民保險德陽分公司辯稱，對事故發(fā)生經(jīng)過、責任認定無異議，對鑒定結(jié)論請求法院依法處理。事故車輛在其處投保了交強險和商業(yè)險(1,500,000元，含不計免賠險)，故同意對原告合理損失依法承擔賠償責任，但對原告具體賠償主張有異議。
　　經(jīng)審理查明，2017年7月21日7時45分許，在上海市浦東新區(qū)康沈路、周祝公路北約200米處，被告鑫海公司員工郭本春駕駛牌號為滬D1XXXX重型自卸貨車與騎行電動自行車的原告張某某發(fā)生碰撞，導致原告受傷、車輛損壞。經(jīng)交警部門責任認定，郭本春承擔事故的全部責任，原告張某某無事故責任。事故發(fā)生后，原告至醫(yī)院進行住院治療。2018年6月25日，原告?zhèn)榻?jīng)華東政法大學司法鑒定中心司法鑒定，鑒定意見為：“被鑒定人張某某因交通事故致骨盆骨折(右側(cè)恥骨上支、恥骨聯(lián)合及坐骨下支骨折，骶骨骨折)，右下肢皮膚脫套傷，右中指近節(jié)指骨骨折合并指間關節(jié)脫位，右食指指間關節(jié)脫位等，現(xiàn)右下肢脫套傷行植皮術后，遺留兩下肢及左髂部累計皮膚瘢痕為TBSA16%(〉TBSA10%)、骨盆骨折畸形愈合、右中指功能喪失分值為10分，分別評定XXX傷殘；酌情給予傷后休息180日、營養(yǎng)90日，護理120日；今后若行骨盆骨折內(nèi)固定物取出術，可酌情給予休息30日，營養(yǎng)15日，護理15日?！?br/>　　另查明，郭本春駕駛的事故車輛在被告人民保險德陽分公司投保了交強險和商業(yè)險(1,500,000元，含不計免賠險)，事故發(fā)生于保險有效期限內(nèi)。
　　還查明，事故發(fā)生后，被告鑫海公司為原告墊付相關費用20,000元，原告對此表示認可，并同意在本案中一并處理。
　　以上事實，由道路交通事故認定書、駕駛證和行駛證、保單、司法鑒定意見書、門急診就醫(yī)記錄冊、門急診病歷、出院小結(jié)、住院費用明細、醫(yī)療費發(fā)票、修理費發(fā)票、當事人陳述等經(jīng)庭審質(zhì)證的證據(jù)所證實。
　　本院認為，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，先由承保交強險的保險公司在交強險責任限額內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)險的保險公司根據(jù)保險合同、按照侵權(quán)人所負的事故責任予以賠償；仍有不足的，由侵權(quán)人作相應賠償。用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務造成他人損害的，由用人單位承擔侵權(quán)責任。根據(jù)事故責任的認定、事故車輛的投保情況，本院確認原告損失由被告人民保險德陽分公司在交強險和商業(yè)險限額內(nèi)承擔賠償責任，超出保險理賠限額的部分，由被告鑫海公司承擔賠償責任。
　　針對原告主張的住院伙食補助費2,940元、營養(yǎng)費4,200元、殘疾賠償金300,460.80元、精神損害撫慰金12,000元、護理費6,885元、交通費300元、衣物損失費300元、車輛修理費1,500元、車輛評估費200元、鑒定費2,300元、律師費6,000元，本院經(jīng)審核相關證據(jù)，認為原告主張并無不當，故均予以支持。另針對原告主張的其它合理損失，本院作如下分析說明：1、醫(yī)療費，本院經(jīng)審核相關病史和發(fā)票，確認為220,503.10元(已扣除住院伙食費97.20元)。2、誤工費，原告對此未能提供誤工證明，故對該項訴求不予支持。以上損失共計557,588.90元，由被告人民保險德陽分公司在保險范圍內(nèi)賠償原告551,588.90元，律師費6,000元由被告鑫海公司承擔，現(xiàn)被告鑫海公司已經(jīng)給付原告20,000元，多給付的14,000元，由原告返還被告鑫海公司。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第十九條、第二十二條、第三十四條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條第一款、第二十三條第一款的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司德陽市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告張某某551,588.90元；
　　二、原告張某某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還被告上海鑫海建筑機械有限公司14,000元；
　　三、駁回原告張某某其余的訴訟請求。
　　負有金錢給付義務的當事人，如果未按判決指定的期間履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費減半收取計4,818元(原告張某某已預交)，由原告張某某負擔380元，被告上海鑫海建筑機械有限公司負擔4,438元，被告上海鑫海建筑機械有限公司負擔的款項應于本判決生效之日起七日內(nèi)交至本院。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
　　

審判員：張志軍

書記員：朱露露