張某某
王凱
谷晶晶

原告:張某某。
委托代理人:王凱。
被告:谷晶晶。
原告張某某與被告谷晶晶民間借貸糾紛一案，本院于2014年1月17日立案受理，依法由代理審判員劉文清適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理，原告張某某委托代理人王凱、被告谷晶晶到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某訴稱:我與被告系朋友關(guān)系，被告于2012年10月8日向我借款50000元，并于當(dāng)日與我簽署了借款協(xié)議。
我將50000元現(xiàn)金交給被告，被告于當(dāng)日向我出具了收條。
借款協(xié)議明確約定了償還借款的方式即被告自簽訂之日起每月償還原告2000元，于每月的20日以現(xiàn)金方式履行，直至借款還清為止。
協(xié)議簽訂后被告未按約定還款，原告多次催要該借款，被告總以各種理由推脫，至今未付，原告迫于無奈，特訴至固安法院，請(qǐng)求判決被告償還借款50000元。
被告谷晶晶辯稱，原告所訴的不是事實(shí)，我沒有和原告借錢，欠條是原告逼迫下被迫所寫的。
我不同意償還借款。
收條是我給原告寫的，借款協(xié)議是我和原告簽訂的。
本院認(rèn)為，被告向原告借款，雙方簽訂了借款協(xié)議。
協(xié)議中載明了借款金額、借款償還方式及違約責(zé)任。
該協(xié)議是雙方真實(shí)意思的表示，充分證明原、被告間形成了合法的民間借貸關(guān)系。
被告在收到原告給付的借款為原告出具了收款條，證明了被告借款事實(shí)的存在且逾期未予以歸還的事實(shí)。
原告要求被告償還借款50000元的訴訟請(qǐng)求事實(shí)清楚，證據(jù)充分，本院予以支持。
被告主張收條和借款協(xié)議是在原告逼迫下書寫的，被告未提交證據(jù)證明，對(duì)原告的主張，本院不予支持。
依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下:
被告谷晶晶于本判決生效后五日內(nèi)給付原告張某某借款本金50000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1050元，減半收取525元，由被告谷晶晶負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于廊坊市中級(jí)人民法院。
本判決生效后，當(dāng)事人必須履行，一方當(dāng)事人拒絕履行的，另一方當(dāng)事人可在判決書規(guī)定的履行期限最后一日起兩年內(nèi)向本院申請(qǐng)執(zhí)行。

本院認(rèn)為，被告向原告借款，雙方簽訂了借款協(xié)議。
協(xié)議中載明了借款金額、借款償還方式及違約責(zé)任。
該協(xié)議是雙方真實(shí)意思的表示，充分證明原、被告間形成了合法的民間借貸關(guān)系。
被告在收到原告給付的借款為原告出具了收款條，證明了被告借款事實(shí)的存在且逾期未予以歸還的事實(shí)。
原告要求被告償還借款50000元的訴訟請(qǐng)求事實(shí)清楚，證據(jù)充分，本院予以支持。
被告主張收條和借款協(xié)議是在原告逼迫下書寫的，被告未提交證據(jù)證明，對(duì)原告的主張，本院不予支持。

依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下:
被告谷晶晶于本判決生效后五日內(nèi)給付原告張某某借款本金50000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1050元，減半收取525元，由被告谷晶晶負(fù)擔(dān)。

審判長：劉文清

書記員：申海洋