原告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省安陸市東城經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)。委托訴訟代理人：殷成洪，安陸市法律援助中心法律援助律師。被告：徐耀華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省安陸市。委托訴訟代理人：吳向陽，湖北浩法律師事務(wù)所律師。被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司安陸支公司。住所：安陸市金秋大道香格里拉*樓*******號。主要負(fù)責(zé)人：淳德超，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：葉愛民，湖北山川律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：顏雙，湖北山川律師事務(wù)所律師。

原告張某某向本院提出訴訟請求：1、判決被告賠償原告各項損失28366.49元；2、本案訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由：2018年6月27日18時許，徐耀華駕駛鄂Ｋ×××××號小型轎車由西向東走環(huán)形島時與由南向北直行張某某駕駛的電動車在安陸市太白大道大轉(zhuǎn)盤東路口發(fā)生交通事故，造成車輛受損、原告受傷的交通事故。安陸市公安局交通警察大隊于2017年8月28日作出了簡易程序的道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定徐耀華承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，張某某承擔(dān)此事故的次要責(zé)任。被告徐耀華系鄂Ｋ×××××號小轎車駕駛?cè)耍撥囋谥袊桨藏敭a(chǎn)保險股份有限公司安陸支公司投保了交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險和商業(yè)第三者責(zé)任保險。原告認(rèn)為，自己的損失應(yīng)由被告徐耀華、被告保險公司承擔(dān)。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特提出以上訴求，請求人民法院依法裁決，以維護(hù)原告方的合法權(quán)益。被告徐耀華辯稱，1、交通事故發(fā)生及責(zé)任劃分無異議；2、肇事車輛已在保險公司投保，原告損失由保險公司進(jìn)行理賠；3、我墊付了5500元醫(yī)療費，應(yīng)予返還；4、車輛在事故中受損1375元，原告應(yīng)予以賠償。被告保險公司辯稱，1、保險公司核實被告徐耀華駕駛資質(zhì)、車輛信息、事故發(fā)生事實無異議后愿意在保險責(zé)任限額內(nèi)予以理賠；2、原告部分訴求無證據(jù)支持，訴請過高，請法院對無證據(jù)支持的訴請予以駁回，過高訴求予以核減；3、保險公司前期墊付10000元，應(yīng)予扣減；4、保險公司不承擔(dān)鑒定費、訴訟費。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2018年6月27日18時許，在安陸市太白大道大轉(zhuǎn)盤東路口路段，被告徐耀華駕駛鄂Ｋ×××××號小型普通客車由西向東走環(huán)形島時與由南向北直行張某某駕駛的無牌電動車相撞，造成兩車受損、原告張某某受傷的道路交通事故。原告因此交通事故共用去醫(yī)療費17788.84元。2018年8月12日，經(jīng)安陸涢正法醫(yī)司法鑒定所鑒定：被鑒定人張某某此次車禍所致人體損傷未構(gòu)成等級傷殘；自受傷之日起其誤工損失日為60天，護(hù)理30天，營養(yǎng)30天，建議給予后期治療費1000元。張某某因傷情鑒定支出鑒定費800元。2018年6月27日，安陸市公安局交通警察大隊對該交通事故作出認(rèn)定，徐耀華承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，張某某承擔(dān)此事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后，被告徐耀華墊付費用5500元，被告保險公司墊付費用10000元。后由于雙方因余下賠償未能達(dá)成協(xié)議而形成訴訟。另查明，被告徐耀華駕駛的鄂Ｋ×××××號小型轎車屬肖林燕所有，在中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司安陸支公司投有機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險、保險限額1000000元的第三者責(zé)任商業(yè)保險及不計免賠險等，保險期間均自2018年3月7日至2019年3月6日止。
原告張某某與被告徐耀華、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司安陸支公司（以下簡稱保險公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年10月30日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某的委托訴訟代理人殷成洪、被告徐耀華的委托訴訟代理人吳向陽、被告保險公司的委托訴訟代理人顏雙到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，交通事故責(zé)任者對交通事故造成的損失，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。此次事故經(jīng)交管部門認(rèn)定，徐耀華承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，張某某承擔(dān)此事故的次要責(zé)任。因徐耀華駕駛的車輛在被告保險公司投保了交強(qiáng)險及商業(yè)三者險及不計免賠險，被告徐耀華系合法駕駛，并無法定免賠情形，且此事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，保險公司依法應(yīng)在保險責(zé)任范圍內(nèi)先行予以賠付。故張某某的合理損失依法應(yīng)先由保險公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠償；不足部分，依據(jù)商業(yè)三者險保險合同，由保險公司以責(zé)任限額為限承擔(dān)被保險機(jī)動車一方按責(zé)應(yīng)賠償?shù)牟糠?；如還不足，再作相應(yīng)處理。本院綜合考慮此起事故發(fā)生的經(jīng)過、事故雙方的過錯程度及雙方對事故發(fā)生的原因力大小等方面情節(jié)，且原告認(rèn)可超出交強(qiáng)險部分之外的損失由原告自身承擔(dān)30%，故本院確定被告徐耀華承擔(dān)70%的民事賠償責(zé)任，被告保險公司應(yīng)在機(jī)動車第三者責(zé)任商業(yè)保險限額內(nèi)對原告交強(qiáng)險以外的損失承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。對于被告承認(rèn)原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。對原告的訴訟請求被告有爭議的部分，本院作出如下認(rèn)定：1、原告張某某主張營養(yǎng)費損失按50元/天計算過高，本院酌定為30元/天；2、關(guān)于誤工費的計算問題。原告要求按每月3000元標(biāo)準(zhǔn)計算誤工費，提交了其與安陸市東升商務(wù)旅館的勞務(wù)合同證明。保險公司提出異議。本院認(rèn)為，原告提交的該證據(jù)不能充分證明其主張的計算標(biāo)準(zhǔn)為其固定收入，本院參照居民服務(wù)業(yè)人均工資收入標(biāo)準(zhǔn)計算其誤工費；3、關(guān)于原告主張停車費的爭議問題。原告主張停車費400元，被告保險公司提出異議。本院認(rèn)為，原告主張停車費無事實法律依據(jù)，本院不予支持。經(jīng)依法核算，原告張某某因本次交通事故造成的損失如下：1、醫(yī)療費17788.84元；2、后續(xù)治療費1000元；3、住院伙食補(bǔ)助費1100元（50元/天×22天）；4、營養(yǎng)費900元（30元/天×30天）；5、護(hù)理費2894.3元（35214元÷365天×30天）；6、誤工費5788.6元（35214元÷365天×60天）；7、交通費300元；8、鑒定費800元。以上八項合計30571.74元。上述數(shù)額，原告張某某的損失首先由被告保險公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)予以賠償18982.9元（醫(yī)療費用賠償限額10000元＋傷殘賠償限額8982.9元）。余下?lián)p失中，除開鑒定費損失計10788.84元，被告保險公司在商業(yè)第三者責(zé)任險范圍內(nèi)賠償原告張某某7552.19元（10788.84元×70﹪）。鑒定費損失560元（800元×70﹪）由徐耀華賠償。為鼓勵救助，減少訴累，被告徐耀華墊付的費用在本案中一并處理返還。其已墊付5500元，應(yīng)賠償鑒定費損失560元，張某某得到保險賠償款之后應(yīng)當(dāng)返還徐耀華4940元。被告徐耀華要求原告張某某賠償其車損可另行主張。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司安陸支公司賠償原告張某某損失26535.09元（交強(qiáng)險18982.9元＋商業(yè)三者險7552.19元），已墊付10000元，還應(yīng)賠付16535.09元；二、原告張某某在得到中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司安陸支公司保險賠償款當(dāng)日返還被告徐耀華4940元；三、駁回原告張某某的其他訴訟請求。上述債務(wù)，義務(wù)人于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費300元，減半收取計150元，由被告徐耀華負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審判員　　范勇

書記員：馮幸