張某某
馮金榮（黑龍江宏典律師事務(wù)所）
劉慶功
劉某某

原告:張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)，住哈爾濱市香坊區(qū)。
委托訴訟代理人:馮金榮，黑龍江宏典律師事務(wù)所律師。
被告:劉慶功，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，戶籍所在地黑龍江省五常縣。
被告:劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，戶籍所在地黑龍江省尚志縣，現(xiàn)住黑龍江省尚志市。
原告張某某與被告劉慶功、劉某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年9月12日受理后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。
原告張某某及委托訴訟代理人馮金榮到庭參加訴訟，被告劉慶功、劉某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
張某某向本院提出訴訟請求:1、請求給付借款123000元，逾期利息943元，合計123943元；2、訴訟費由被告承擔(dān)。
事實與理由:原告張某某與被告劉某某系親屬關(guān)系，2016年4月4日，被告劉慶功同被告劉某某到原告張某某家，向其借款123000元，雙方當(dāng)場出具借據(jù)并約定2016年7月4日前還清，但至今二被告仍未還款,故向法院起訴，要求二被告給付欠款，并按年息6%支付逾期還款利息。
被告劉慶功、劉某某未答辯。
原告張某某圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院認定如下:1、二被告于2016年4月4日為原告出具借據(jù)一張。
原告以此證明二被告向原告借款123000元，約定借期三個月，并在借據(jù)上簽字、捺手印。
2、中國工商銀行股份有限公司哈爾濱和平支行借記卡賬戶明細清單一份。
原告以此證明其通過中國工商銀行共取款123000元，均是當(dāng)日取出交給二被告。
二被告經(jīng)本院傳票合法傳喚均未出庭，放棄質(zhì)證權(quán)利，視為對原告證據(jù)無異議，故本院對以上證據(jù)的真實性予以采信。
根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下:
二被告于2015年8月4日、8月10日、8月20日、8月28日、10月14日先后向原告借款共計123000元。
并于2016年4月4日出具借據(jù)，約定2016年7月4日還款，未約定利息。
因二被告到期未還款，原告多次索要未果訴至我院，要求二被告償還借款。
本院認為，被告劉慶功、劉某某向原告張某某借款并出具借據(jù)系真實意思表示，未違反法律規(guī)定，合法有效。
原告向二被告提供借款后，二被告未能按期還款，屬違約。
雙方在借據(jù)上未約定利息，視為借款內(nèi)不支付利息，根據(jù)法律規(guī)定，原告請求支付逾期利息的，被告應(yīng)在還款期限屆滿后按年利率6%支付逾期利息。
另，債務(wù)人為兩人以上，負有連帶義務(wù)的每個債務(wù)人，都負有清償全部債務(wù)的義務(wù)，現(xiàn)原告請求二被告還款并承擔(dān)連帶責(zé)任符合法律規(guī)定。
綜上所述，原告提出要求二被告承擔(dān)連帶給付責(zé)任，支付本金及逾期利息符合法律規(guī)定，本院予以支持。
依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第二百零七條 ?、第二百一十一條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告劉慶功、劉某某共同給付原告張某某借款123000元及逾期利息（自2016年7月4起至實際給付之日止，按年利率6%計算），自本判決生效之日起十日內(nèi)一次性付清。
案件受理費2779元、公告費560元（原告已預(yù)交），由二被告負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級人民法院。

本院認為，被告劉慶功、劉某某向原告張某某借款并出具借據(jù)系真實意思表示，未違反法律規(guī)定，合法有效。
原告向二被告提供借款后，二被告未能按期還款，屬違約。
雙方在借據(jù)上未約定利息，視為借款內(nèi)不支付利息，根據(jù)法律規(guī)定，原告請求支付逾期利息的，被告應(yīng)在還款期限屆滿后按年利率6%支付逾期利息。
另，債務(wù)人為兩人以上，負有連帶義務(wù)的每個債務(wù)人，都負有清償全部債務(wù)的義務(wù)，現(xiàn)原告請求二被告還款并承擔(dān)連帶責(zé)任符合法律規(guī)定。
綜上所述，原告提出要求二被告承擔(dān)連帶給付責(zé)任，支付本金及逾期利息符合法律規(guī)定，本院予以支持。

依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第二百零七條 ?、第二百一十一條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告劉慶功、劉某某共同給付原告張某某借款123000元及逾期利息（自2016年7月4起至實際給付之日止，按年利率6%計算），自本判決生效之日起十日內(nèi)一次性付清。
案件受理費2779元、公告費560元（原告已預(yù)交），由二被告負擔(dān)。

審判長：李海濤

書記員：翟艷濤