張某某
于德深(河北瑞方律師事務(wù)所)
張某
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司
王天軍(河北傲宇律師事務(wù)所)
馬繼賢(河北傲宇律師事務(wù)所)
原告張某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住河北省秦皇島市。
委托代理人于德深,河北瑞方律師事務(wù)所律師。
被告張某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住天津市靜??h。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司。
地址:天津市南開(kāi)區(qū)白堤路1號(hào)。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91120000746651037M。
負(fù)責(zé)人王然,職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人王天軍、馬繼賢,河北傲宇律師事務(wù)所律師。
原告張某某與被告張某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司(以下簡(jiǎn)稱中國(guó)平安財(cái)險(xiǎn)天津分公司)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告委托代理人于德深、被告張某、中國(guó)平安財(cái)險(xiǎn)天津分公司委托代理人馬繼賢均到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,公民人身合法財(cái)產(chǎn)受法律保護(hù),原告張某某因交通事故造成人身?yè)p害,其有權(quán)請(qǐng)求賠償義務(wù)人賠償相應(yīng)損失。
依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故致他人人身?yè)p害及財(cái)產(chǎn)損失的,首先由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足部分由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同按擔(dān)責(zé)比例予以賠償;仍不足的由侵權(quán)人予以賠償。
交警部門(mén)對(duì)該起交通事故的責(zé)任認(rèn)定,事實(shí)清楚,責(zé)任分擔(dān)合理,經(jīng)本院審查可作為本案定案的依據(jù),被告張某承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任。
被告張某駕駛的津C×××××小型轎車(chē)在被告中國(guó)平安財(cái)險(xiǎn)天津分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。
原告張某某的各項(xiàng)損失為(1)醫(yī)療費(fèi)10461.78元、(2)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元、(3)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元、(4)誤工費(fèi)13200元、(5)護(hù)理費(fèi)6390元、(6)殘疾賠償金52304元、(7)被撫養(yǎng)人生活費(fèi)36931.89元、(8)精神撫慰金5000元、(9)交通費(fèi)1000元、(10)鑒定費(fèi)1120元。
以上第(1)至(3)項(xiàng)共計(jì)13161.78元由被告中國(guó)平安財(cái)險(xiǎn)天津分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償10000元,剩余3161.78元由被告周敏承擔(dān);(4)至(10)項(xiàng)共計(jì)115945.89元由被告中國(guó)平安財(cái)險(xiǎn)天津分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)賠償110000元,剩余5945.89元由被告周敏賠償。
因被告周敏已墊付5678元,扣除其墊付還應(yīng)賠償原告張某某3429.67元。
綜上,被告中國(guó)平安財(cái)險(xiǎn)天津分公司賠償原告張某某各項(xiàng)損失共計(jì)120000元,被告周敏賠償原告張某某各項(xiàng)損失3429.67元。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條,《最高院道路交通事故損害賠償解釋》第十六條、第二十七條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司賠償原告張某某各項(xiàng)損失120000元;
二、被告周敏賠償原告張某某各項(xiàng)損失3429.67元。
于本判決生效之日起七日內(nèi)履行。
案件受理費(fèi)???元由被告周敏承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,公民人身合法財(cái)產(chǎn)受法律保護(hù),原告張某某因交通事故造成人身?yè)p害,其有權(quán)請(qǐng)求賠償義務(wù)人賠償相應(yīng)損失。
依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故致他人人身?yè)p害及財(cái)產(chǎn)損失的,首先由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足部分由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同按擔(dān)責(zé)比例予以賠償;仍不足的由侵權(quán)人予以賠償。
交警部門(mén)對(duì)該起交通事故的責(zé)任認(rèn)定,事實(shí)清楚,責(zé)任分擔(dān)合理,經(jīng)本院審查可作為本案定案的依據(jù),被告張某承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任。
被告張某駕駛的津C×××××小型轎車(chē)在被告中國(guó)平安財(cái)險(xiǎn)天津分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。
原告張某某的各項(xiàng)損失為(1)醫(yī)療費(fèi)10461.78元、(2)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元、(3)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元、(4)誤工費(fèi)13200元、(5)護(hù)理費(fèi)6390元、(6)殘疾賠償金52304元、(7)被撫養(yǎng)人生活費(fèi)36931.89元、(8)精神撫慰金5000元、(9)交通費(fèi)1000元、(10)鑒定費(fèi)1120元。
以上第(1)至(3)項(xiàng)共計(jì)13161.78元由被告中國(guó)平安財(cái)險(xiǎn)天津分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償10000元,剩余3161.78元由被告周敏承擔(dān);(4)至(10)項(xiàng)共計(jì)115945.89元由被告中國(guó)平安財(cái)險(xiǎn)天津分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)賠償110000元,剩余5945.89元由被告周敏賠償。
因被告周敏已墊付5678元,扣除其墊付還應(yīng)賠償原告張某某3429.67元。
綜上,被告中國(guó)平安財(cái)險(xiǎn)天津分公司賠償原告張某某各項(xiàng)損失共計(jì)120000元,被告周敏賠償原告張某某各項(xiàng)損失3429.67元。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條,《最高院道路交通事故損害賠償解釋》第十六條、第二十七條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司賠償原告張某某各項(xiàng)損失120000元;
二、被告周敏賠償原告張某某各項(xiàng)損失3429.67元。
于本判決生效之日起七日內(nèi)履行。
案件受理費(fèi)???元由被告周敏承擔(dān)。
審判長(zhǎng):朱小妹
審判員:李妍
審判員:劉磊
書(shū)記員:陳德培
成為第一個(gè)評(píng)論者