張某某
何寧（河北張國慶律師事務(wù)所）
張國慶（河北張國慶律師事務(wù)所）
崔某某
陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司
張宇
孫國忠

原告張某某。
委托代理人何寧，河北張國慶律師事務(wù)所律師。
委托代理人張國慶，河北張國慶律師事務(wù)所律師。
被告崔某某。
被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司，住所地廊坊市廣陽區(qū)和平路與新源道交口藍(lán)水灣小區(qū)二十七棟。
負(fù)責(zé)人祝向前，該公司經(jīng)理。
委托代理人張宇，該公司職員。
委托代理人孫國忠，該公司職員。
原告張某某與被告崔某某、被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年4月13日立案受理。
依法由代理審判員張鐵平適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。
原告張某某的委托代理人何寧、被告崔某某、被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司委托代理人張宇、孫國忠到庭參加訴訟。
在本案審理過程中，原告張某某于2015年4月13日向本院提出傷殘等級(jí)鑒定申請，于2015年5月5日鑒定完畢。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某訴稱，2014年12月22日16時(shí)20分許，路軍駕駛被告崔某某所有的冀R×××××號(hào)小型普通客車，與張某某駕駛冀R×××××號(hào)二輪摩托車相撞，造成車輛損壞、張某某受傷的交通事故。
經(jīng)三河市公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，路軍負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。
被告崔某某駕駛的車輛在被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)。
原告訴至法院，請求法院依法判令二被告賠償其各項(xiàng)損失共計(jì)97543.84元，包括醫(yī)療費(fèi)13430.64元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3200元、營養(yǎng)費(fèi)6360元、護(hù)理費(fèi)7000元、誤工費(fèi)30115元、殘疾賠償金20372元、鑒定費(fèi)2450元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)6392.20元、交通費(fèi)1300元、精神損害撫慰金5000元、車輛損失1424元、車損鑒定費(fèi)200元、施救費(fèi)300元。
被告崔某某辯稱，對(duì)事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)、經(jīng)過無異議，原告主張的合理合法的損失應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司進(jìn)行賠償。
被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司辯稱，對(duì)本次事故發(fā)生的事實(shí)及事故認(rèn)定無異議，肇事車輛在該公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和保額為20萬元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)，不計(jì)免賠，事發(fā)時(shí)在保險(xiǎn)期內(nèi)，對(duì)原告主張的合理損失同意在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)進(jìn)行賠償，對(duì)于超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分同意在第三者責(zé)任保險(xiǎn)內(nèi)依據(jù)保險(xiǎn)合同的約定承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，但不同意承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。
本院認(rèn)為，路軍駕駛親屬被告崔某某所有的車輛與原告駕駛的二輪摩托車發(fā)生交通事故，造成原告受傷、車輛損壞，路軍負(fù)事故的全部責(zé)任，路軍應(yīng)對(duì)原告的合理損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。
由于被告崔某某自愿承擔(dān)保險(xiǎn)以外的賠償責(zé)任，且原告無異議，本院照準(zhǔn)。
被告崔某某所有的車輛在被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)，故被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)相應(yīng)責(zé)任限額內(nèi)對(duì)原告的合理損失先予賠償，不足部分由該公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，仍不足部分再由被告崔某某賠償。
鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠償范圍，應(yīng)由被告崔某某賠償。
原告的合理損失以本院查明及核實(shí)確認(rèn)的數(shù)額為準(zhǔn)。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項(xiàng) ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?第一款 ?、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十三條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
原告張某某的合理損失共計(jì)人民幣78662.64元，由被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償76012.64元；鑒定費(fèi)2650元由被告崔某某賠償。
因被告崔某某已向原告支付12000元，多支付的9350元由被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司直接給付被告崔某某，故被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司實(shí)際應(yīng)賠償原告66662.64元，給付被告崔某某9350元。
上述款項(xiàng)于本判決生效后三日內(nèi)履行（原告張某某付款方式:開戶行:中國工商銀行廊坊三河支行營業(yè)室，賬號(hào):62×××13；被告崔某某付款方式:開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司三河京東第一集分理處，賬號(hào):62×××77）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)394元，由被告崔某某負(fù)擔(dān)（于本判決生效后三日內(nèi)向本院交納）。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，路軍駕駛親屬被告崔某某所有的車輛與原告駕駛的二輪摩托車發(fā)生交通事故，造成原告受傷、車輛損壞，路軍負(fù)事故的全部責(zé)任，路軍應(yīng)對(duì)原告的合理損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。
由于被告崔某某自愿承擔(dān)保險(xiǎn)以外的賠償責(zé)任，且原告無異議，本院照準(zhǔn)。
被告崔某某所有的車輛在被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)，故被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)相應(yīng)責(zé)任限額內(nèi)對(duì)原告的合理損失先予賠償，不足部分由該公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，仍不足部分再由被告崔某某賠償。
鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠償范圍，應(yīng)由被告崔某某賠償。
原告的合理損失以本院查明及核實(shí)確認(rèn)的數(shù)額為準(zhǔn)。

依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項(xiàng) ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?第一款 ?、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十三條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
原告張某某的合理損失共計(jì)人民幣78662.64元，由被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償76012.64元；鑒定費(fèi)2650元由被告崔某某賠償。
因被告崔某某已向原告支付12000元，多支付的9350元由被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司直接給付被告崔某某，故被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司實(shí)際應(yīng)賠償原告66662.64元，給付被告崔某某9350元。
上述款項(xiàng)于本判決生效后三日內(nèi)履行（原告張某某付款方式:開戶行:中國工商銀行廊坊三河支行營業(yè)室，賬號(hào):62×××13；被告崔某某付款方式:開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司三河京東第一集分理處，賬號(hào):62×××77）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)394元，由被告崔某某負(fù)擔(dān)（于本判決生效后三日內(nèi)向本院交納）。

審判長：張鐵平

書記員：王超