原告張亞彬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省秦皇島市海港區(qū)。
委托代理人梁靜，河北九略律師事務(wù)所律師。
委托代理人張微，河北九略律師事務(wù)所律師。
被告李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地河北省秦皇島市海港區(qū)。
被告李某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地河北省秦皇島市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)。

原告張亞彬訴被告李某、李某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告張亞彬的委托代理人梁靜到庭參加了訴訟，被告李某、李某經(jīng)本院公告送達(dá)出庭傳票，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。原告履行完出借義務(wù)后，二被告應(yīng)按約定期限償還借款，二被告逾期還款，已構(gòu)成違約。2014年12月29日被告李某向原告借款3.4萬元，二被告均在借條借款人處簽名、捺印，應(yīng)認(rèn)定二被告為該筆借款的共同借款人，二被告應(yīng)共同償還。2015年1月23日被告李某向原告借款1萬元，該筆借款發(fā)生在二被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間。債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理，二被告應(yīng)共同承擔(dān)還款責(zé)任。原告主張二被告應(yīng)自借款之日起至其提起訴訟之日止，以借款數(shù)額為本金，按月利息2％的標(biāo)準(zhǔn)向其支付利息。本院認(rèn)為，自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明的，視為不支付利息。借貸雙方既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持。本案中，借貸雙方對兩筆借款的利息均未作約定，應(yīng)視為不支付利息。雙方約定對2014年12月29日二被告所借3.4萬元的還款日期為2015年1月28日，2015年1月23日被告李某所借1萬元的還款日期為2015年2月22日。故本院僅支持二被告支付原告自2015年1月29日起，至2016年1月27日原告起訴之日止，以借款3.4萬元為本金按年利率6％計(jì)算的利息2028元（3.4萬元*6％/365天*363天）；以及自2015年2月23日起，至2016年1月27日原告起訴之日止，以借款1萬元為本金按年利率6％計(jì)算的利息555元（1萬元*6％/365天*338天）。故依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、第二百一十一條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（二）》第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告李某、李某于本判決生效之日起五日內(nèi)償還原告張亞彬借款人民幣4.4萬元及逾期借款利息2583元。
二、對原告張亞彬的其他訴訟請求不予支持。
如果未按本判決指定的期間履行給付上述金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1181元，由原告張亞彬負(fù)擔(dān)174元（已交納）；被告李某、李某負(fù)擔(dān)1007元，于本判決生效后七日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。

審　判　長　　趙寶瑞 審　判　員　　李翔宇 人民陪審員　　高永霞

書記員：徐楠