原告：張亞平，男，1954年1月10日生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：王強(qiáng)文，北京觀韜中茂(上海)律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：高明月，北京觀韜中茂(上海)律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海沐琛商貿(mào)有限公司，住所地上海市奉賢區(qū)。
　　法定代表人：楊麗娟，執(zhí)行董事。
　　委托訴訟代理人：馬曉旻，上海市金石律師事務(wù)所律師。
　　原告張亞平與被告上海沐琛商貿(mào)有限公司股東知情權(quán)糾紛一案，本院于2019年6月19日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2019年7月17日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人王強(qiáng)文、被告委托訴訟代理人馬曉旻均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告張亞平向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.被告提供2009年8月21日起至實(shí)際提供之日止的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告，包括會(huì)計(jì)報(bào)表(資產(chǎn)負(fù)債表、利潤(rùn)表、現(xiàn)金流量表及相關(guān)附表)、會(huì)計(jì)報(bào)表附注及財(cái)務(wù)情況說(shuō)明書供原告張亞平查閱、復(fù)制；2.被告提供自2009年8月21日起至實(shí)際提供之日止的會(huì)計(jì)賬簿，包括總賬、明細(xì)賬、日記賬(包括現(xiàn)金日記賬、銀行日記賬)、會(huì)計(jì)憑證及其他會(huì)計(jì)資料(包括記賬憑證、原始憑證及作為原始憑證附件入賬備查的有關(guān)資料、銀行對(duì)賬單、每月稅務(wù)申報(bào)表、匯算清繳報(bào)表)供原告及其委托的注冊(cè)會(huì)計(jì)師和律師查閱。事實(shí)和理由：被告成立于2004年3月2日，注冊(cè)資本人民幣50萬(wàn)元(以下幣種同)，2009年8月21日公司股東變更為楊麗娟和原告張亞平，楊麗娟和原告張亞平各持有公司50%的股權(quán)，楊麗娟擔(dān)任公司的法定代表人、執(zhí)行董事，原告張亞平為公司監(jiān)事。2019年5月23日，原告張亞平向被告發(fā)出《會(huì)計(jì)賬簿查閱請(qǐng)求函》，請(qǐng)求依據(jù)《公司法》第三十三條之規(guī)定，查閱、復(fù)制公司財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告、查閱公司會(huì)計(jì)賬簿和財(cái)務(wù)資料，并要求被告15日內(nèi)書面答復(fù)，被告在2019年5月24日簽收上述申請(qǐng)后，未答復(fù)原告。原告遂涉訴。
　　被告上海沐琛商貿(mào)有限公司辯稱，對(duì)訴請(qǐng)無(wú)異議，同意查閱。但是公司會(huì)計(jì)憑證、賬冊(cè)、部分報(bào)表由于存放場(chǎng)所遭到強(qiáng)遷而遺失，能夠收集恢復(fù)到的材料都可以給原告看，通過(guò)收集，基本可以覆蓋到2009年。
　　雙方當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證，對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證，具體包括：原告提供的被告檔案機(jī)讀材料、章程各一份。對(duì)當(dāng)事人有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：一、原告提供公證書(含會(huì)計(jì)賬簿查閱請(qǐng)求函、快遞單)及快遞詳情單、企業(yè)信用信息公示報(bào)告各一份，證明原告向被告聯(lián)系地址發(fā)函要求行使股東知情權(quán)，被告于2019年5月24日簽收。被告對(duì)公證書真實(shí)性無(wú)異議，但認(rèn)為快遞簽收單系網(wǎng)上打印，不是簽收憑證，且快遞的地址不是被告注冊(cè)地及經(jīng)營(yíng)地，由他人簽收，不是楊麗娟本人簽收，楊麗娟未收到該快遞，對(duì)企業(yè)信用信息公示報(bào)告由法院核實(shí)，被告現(xiàn)已不再經(jīng)營(yíng)，沒(méi)有實(shí)際經(jīng)營(yíng)地址。本院認(rèn)為，原告郵寄地址為上海市靜安區(qū)江場(chǎng)西路XXX弄XXX號(hào)樓502室，寫明收件人為楊麗娟、被告，并留下電話為XXXXXXXXXXX，本案訴訟過(guò)程中，本院郵寄訴狀副本及傳票的地址亦含上述地址，聯(lián)系電話相同，并由楊麗娟本人簽收，說(shuō)明該地址可送達(dá)楊麗娟，故本院采信原告說(shuō)法，對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性均予以認(rèn)定。
　　二、被告提供告知函、《租賃合同》之補(bǔ)充協(xié)議各一份，證明被告遭強(qiáng)遷，財(cái)務(wù)資料被清理掉了。原告對(duì)三性不予確認(rèn)，認(rèn)為被告負(fù)有保管的義務(wù)。本院認(rèn)為，鑒于該組證據(jù)不足以證明被告財(cái)務(wù)資料已遺失，故對(duì)關(guān)聯(lián)性不予認(rèn)定，且若屬實(shí)，被告仍負(fù)有恢復(fù)相關(guān)財(cái)務(wù)資料的義務(wù)。
　　基于上述認(rèn)定的證據(jù)及原、被告的陳述，本院確認(rèn)如下法律事實(shí)：
　　被告于2004年3月2日成立，公司類型為有限責(zé)任公司。2009年8月21日起，原告及楊麗娟為被告股東，楊麗娟任法定代表人。
　　2009年8月21日，原告與楊麗娟訂立公司章程，第29條規(guī)定，公司應(yīng)當(dāng)按照法律、行政法規(guī)和國(guó)務(wù)院財(cái)政主管部門的規(guī)定建立本公司的財(cái)務(wù)、會(huì)計(jì)制度，并應(yīng)在每個(gè)會(huì)計(jì)年度終了時(shí)制作財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告，委托國(guó)家承認(rèn)的會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)并出具書面報(bào)告，并應(yīng)于第二年三月三十一日前送交各股東。
　　2019年5月23日，原告向被告及法定代表人郵寄《會(huì)計(jì)賬簿查閱請(qǐng)求函》，載明查閱理由為“全面了解公司財(cái)務(wù)及經(jīng)營(yíng)狀況，行使并維護(hù)股東的知情權(quán)”，查閱范圍為“自2009年8月21日起的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告、會(huì)計(jì)賬簿、會(huì)計(jì)憑證及其他會(huì)計(jì)資料”，郵寄地址為上海市靜安區(qū)江場(chǎng)西路XXX弄XXX號(hào)樓502室，寫明收件人為楊麗娟、被告，并留下電話為XXXXXXXXXXX。該郵件于2019年5月23日由他人簽收。被告對(duì)該函未予答復(fù)。
　　審理中，本院向被告郵寄傳票及訴狀副本的地址含上述原告郵寄地址，聯(lián)系電話相同，信件由楊麗娟本人簽收。
　　本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)公司法》第三十三條的規(guī)定，股東享有知情權(quán)，有權(quán)查閱、復(fù)制財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告，有權(quán)查閱會(huì)計(jì)賬簿，但股東要求查閱公司會(huì)計(jì)賬簿的，應(yīng)當(dāng)向公司提出書面請(qǐng)求，說(shuō)明目的。本案原告作為被告股東主張行使知情權(quán)，如證據(jù)認(rèn)定中所述，其已履行查閱的前置程序，且鑒于本案中被告對(duì)原告訴請(qǐng)無(wú)異議，同意查閱，故對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。同時(shí)需要明確，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告包含會(huì)計(jì)報(bào)表(資產(chǎn)負(fù)債表、利潤(rùn)表、現(xiàn)金流量表及相關(guān)附表等)、會(huì)計(jì)報(bào)表附注和財(cái)務(wù)情況說(shuō)明書，會(huì)計(jì)賬簿包含總賬、明細(xì)賬、日記賬及其他輔助性賬簿及原始憑證。鑒于被告明確已無(wú)實(shí)際經(jīng)營(yíng)地址，則被告應(yīng)在向原告提供材料前告知原告查閱、復(fù)制地址，原告查閱、復(fù)制時(shí)間不超過(guò)五個(gè)工作日。
　　依照《中華人民共和國(guó)公司法》第三十三條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)公司法>若干問(wèn)題的規(guī)定(四)》第十條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告上海沐琛商貿(mào)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告張亞平提供自2009年8月21日起至實(shí)際提供之日止的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告[含會(huì)計(jì)報(bào)表(資產(chǎn)負(fù)債表、利潤(rùn)表、現(xiàn)金流量表及相關(guān)附表等)、會(huì)計(jì)報(bào)表附注和財(cái)務(wù)情況說(shuō)明書]以供原告張亞平查閱和復(fù)制；
　　二、被告上海沐琛商貿(mào)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告張亞平提供自2009年8月21日起至實(shí)際提供之日止的會(huì)計(jì)賬簿(含總賬、明細(xì)賬、日記賬及其他輔助性賬簿、原始會(huì)計(jì)憑證)以供原告張亞平及其委托的會(huì)計(jì)師和律師查閱。
　　案件受理費(fèi)80元，減半收取計(jì)40元，由被告上海沐琛商貿(mào)有限公司負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：徐曉麗

書記員：楊??莉