原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住文安縣。
原告：谷某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住文安縣。
被告：文安縣宏泰道路工程有限公司，地址：文安縣大柳河鎮(zhèn)西柳河村，統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。
法定代表人：王子鵬，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：陳九明，河北李景玉律師事務所律師。

原告張某某、谷某某與被告文安縣宏泰道路工程有限公司（以下簡稱宏泰公司）追索勞動報酬糾紛一案，本院于2017年1月19日立案受理后，依法適用簡易程序，于2017年2月21日、23日公開開庭進行了審理。原告張某某、谷某某，被告宏泰公司的委托訴訟代理人陳九明到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告張某某、谷某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告給付勞動報酬款148492元；2、判令被告承擔訴訟費用。事實與理由：2015年至2016年期間原告在被告處工作，截至到2016年8月5日經(jīng)原、被告清算，被告為原告出具了欠原告工程款148492元欠條兩張。

本院認為，原告為被告鋪設的路面提供勞務，被告宏泰公司應當對原告鋪設地面產(chǎn)生的勞動報酬足額支付，未全部履行義務，已經(jīng)構成違約，故對原告的訴訟請求本院予以支持。被告由于沒有提供證據(jù)支持其主張，故對其請求本院不予支持。根據(jù)《最高人民法院關于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋》（二）第三條規(guī)定，勞動者以用人單位的工資欠條為證據(jù)向人民法院起訴，訴訟請求不涉及勞動關系其他爭議的，視為拖欠勞動報酬爭議，按照普通民事案件糾紛處理,故該案不屬于勞動爭議案件，應當按普通民事案件處理。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零八條之規(guī)定，判決如下：

被告文安縣宏泰道路工程有限公司于判決生效后五日內(nèi)給付原告張某某、谷某某工程款148492元。
被告文安縣宏泰道路工程有限公司如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3270元減半收取1635元，由文安縣宏泰道路工程有限公司負擔（上述費用原告已經(jīng)預交10元，判決生效后五日內(nèi)由被告直接給付原告10元，本院不再另行收、退）。
如不服本判決，可于判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

審判員　　王春平

書記員：王亞飛 附相關法條： 《中華人民共和國民法通則》 第一百零八條、債務應當清償，暫時無力清償?shù)?，?jīng)債權人同意或者人民法院裁決，可以由債務人分期償還。有能力償還拒不償還的，由人民法院判決強制償還。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第二百五十三條、被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務的，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律 文書指定的期間履行其他義務的，應當支付遲延履行金。