張亞某
王某某
蔣某某

原告張亞某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，
被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，通泉鄉(xiāng)宏偉村黨支部書記，
被告蔣某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職業(yè)教師，
原告張亞某訴被告王某某、蔣某某民間借貸糾紛一案，于2015年4月3日向本院提起訴訟，本院受理后，依法組成合議庭，于2015年5月14日公開開庭進行了審理。原告張亞某到庭參加訴訟，被告王某某、蔣某某經(jīng)傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告張亞某為支持其訴訟主張，在舉證期內向本院提供了《借據(jù)》一枚，證明2014年4月14日，被告王某某、蔣某某向張亞某借款60＋000.00元，按月息4分給付利息，并有二被告簽名。
二被告在舉證期內未向法庭提出證據(jù)。
因二被告沒有出庭，故本案未進行質證，本院綜合審查查明案件事實如下:
2014年4月14日，被告王某某、蔣某某在原告處借款60＋000.00元。出具《借據(jù)》一枚，約定利率月息4分，使用期為六個月。但此款到期后二被告以無錢為由，拒不還款，原告多次索要無效，故訴至法院，要求二被告還款付息。
本院認為，本案事實清楚，原告提供的證據(jù)證明了原、被告間的借貸關系及借款事實、利率標準，此證據(jù)形式與來源合法，與本案具有關聯(lián)性，應予有效，本院予以采信。原告要求二被告支付月息4分的借款利率標準違反法律禁止性的規(guī)定，應予調整為年利率24%。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?；最高人民法院《關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條；《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告王某某、蔣某某在本判決生效后十日內，一次性償還給原告張亞某欠款本金＋60＋000.00元，利息21＋600.00元（2014年4月14日至2015年9月14日，18月×1＋200.00元），本息合計81＋600.00元。
如被告王某某、蔣某某未在本判決書指定的期限內履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1＋840.00元，保全費836.00元由被告王某某、蔣某某承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于綏化市中級人民法院。

本院認為，本案事實清楚，原告提供的證據(jù)證明了原、被告間的借貸關系及借款事實、利率標準，此證據(jù)形式與來源合法，與本案具有關聯(lián)性，應予有效，本院予以采信。原告要求二被告支付月息4分的借款利率標準違反法律禁止性的規(guī)定，應予調整為年利率24%。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?；最高人民法院《關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條；《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告王某某、蔣某某在本判決生效后十日內，一次性償還給原告張亞某欠款本金＋60＋000.00元，利息21＋600.00元（2014年4月14日至2015年9月14日，18月×1＋200.00元），本息合計81＋600.00元。
如被告王某某、蔣某某未在本判決書指定的期限內履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1＋840.00元，保全費836.00元由被告王某某、蔣某某承擔。

審判長：肇彥夫
審判員：陳成偉
審判員：穆云

書記員：陸瑤