原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，工人，，戶籍地秦皇島市昌黎縣。
委托訴訟代理人：劉易新，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職員，，現(xiàn)住秦皇島市北戴河新區(qū)，系原告張某某女婿。
被告：賀艦，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職員，，現(xiàn)住秦皇島市北戴河區(qū)。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島市北戴河支公司，住所地秦皇島市北戴河區(qū)聯(lián)峰路290號(hào)，組織機(jī)構(gòu)代碼證75402126-2。
負(fù)責(zé)人李陽(yáng)，總經(jīng)理。
委托代理人付林，公司職員。

原告張某某與被告賀艦、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島市北戴河支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人保財(cái)險(xiǎn)北戴河支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年4月1日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，開(kāi)庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告張某某委托訴訟代理人劉意新、被告賀艦、被告人保財(cái)險(xiǎn)北戴河支公司委托訴訟代理人付林到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求依法判決被告賀艦、人保財(cái)險(xiǎn)賠償交通事故損失166468.25元；2.訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2015年2月7日14時(shí)25分許，原告與被告賀艦在南戴××與××交叉口發(fā)生交通事故，造成原告受傷、摩托車(chē)損壞的交通事故。事故發(fā)生后，原告在二八一醫(yī)院治療，住院10天，共花醫(yī)療費(fèi)10000元（賀艦墊付），出院后繼續(xù)治療，又花醫(yī)療費(fèi)1338.57元。因顱底骨折，造成神經(jīng)損傷無(wú)法修復(fù)，形成殘疾，經(jīng)司法部法醫(yī)鑒定研究所司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定，構(gòu)成九級(jí)傷殘，誤工期為180天，護(hù)理期60天，營(yíng)養(yǎng)期30天。原告各項(xiàng)損失有：醫(yī)療費(fèi)1338.57元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元；誤工費(fèi)按照建筑行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算109×190天＝20710元；護(hù)理費(fèi)（由兒子張雅楠護(hù)理）按照交通運(yùn)輸業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算158.3元×70天＝11081元；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)40天×50元＝2000元；傷殘賠償金26152元×20年×20%＝104608元；精神損害賠償金10000元；被扶養(yǎng)人生活費(fèi)（妻子1954年出生，有三個(gè)子女）17587元×19年×20%÷4＝16707.65元；治療和評(píng)殘共花交通費(fèi)8465元；鑒定費(fèi)6000元；評(píng)殘去上海住宿費(fèi)3673元；財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)800元；以上合計(jì)186383.22元。
被告車(chē)輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，交強(qiáng)險(xiǎn)部分應(yīng)賠償120000元，不足部分要求被告賠償70%，46468.25元。特起訴，請(qǐng)求依法判決。
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島市北戴河支公司辯稱(chēng)，張海維的冀Ｃ×××××號(hào)車(chē)輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，我公司同意在該車(chē)輛行駛證及駕駛員駕駛證合法有效的前提下承擔(dān)原告合理合法的損失。鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)屬于間接損失，不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)賠付范圍，不予承擔(dān)。不認(rèn)可原告以城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金，對(duì)其提交的居委會(huì)證明應(yīng)包含經(jīng)辦人簽名，應(yīng)提供居住地的房產(chǎn)證，根據(jù)病例中經(jīng)常居住地記載原告經(jīng)常居住地為昌黎縣王各莊村，對(duì)其王各莊村出具的親屬關(guān)系證明不予認(rèn)可，應(yīng)提供戶口本予以佐證，我公司不認(rèn)可原告對(duì)配偶的扶養(yǎng)，因?yàn)闆](méi)有法律上的扶養(yǎng)關(guān)系。勞動(dòng)合同及誤工證明真實(shí)性不認(rèn)可，應(yīng)提供工資表及單位繳納社會(huì)保險(xiǎn)予以佐證，鑒定意見(jiàn)書(shū)不認(rèn)可，該意見(jiàn)書(shū)為附帶精神鑒定資質(zhì)證明，僅根據(jù)問(wèn)話進(jìn)行的精神檢查即被評(píng)為9級(jí)傷殘不具客觀真實(shí)性，鑒定及檢查費(fèi)用屬于間接損失，不是保險(xiǎn)范圍，交通費(fèi)過(guò)高，我公司認(rèn)為僅應(yīng)承擔(dān)其住院期間及復(fù)查產(chǎn)生的交通費(fèi)，其他無(wú)異議。財(cái)產(chǎn)損失不認(rèn)可，因?yàn)闆](méi)有第一現(xiàn)場(chǎng)無(wú)法查清損失情況。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2015年2月7日14時(shí)25分許，原告張某某駕駛二輪摩托車(chē)與被告賀艦駕駛冀Ｃ×××××長(zhǎng)安牌小型普通客車(chē)在南戴××與××交叉口相撞，造成原告受傷、摩托車(chē)損壞。事故發(fā)生后，原告在二八一醫(yī)院治療，住院10天，共花醫(yī)療費(fèi)11338.57元（賀艦墊付10000元）。因顱底骨折，造成神經(jīng)損傷無(wú)法修復(fù)，形成殘疾，2017年3月2日經(jīng)司法部法醫(yī)鑒定研究所司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定，構(gòu)成九級(jí)傷殘，誤工期為180天，護(hù)理期60天，營(yíng)養(yǎng)期30天。原告各項(xiàng)損失有：醫(yī)療費(fèi)11338.57元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元；誤工費(fèi)按照建筑行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算109×180天＝19620元；護(hù)理費(fèi)按照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算109元×60天＝6540元；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)30天×50元＝1500元；傷殘賠償金26152元×20年×20%＝104608元；精神損害賠償金10000元；被扶養(yǎng)人生活費(fèi)（妻子1954年出生，有三個(gè)子女）17587元×19年×20%÷4＝16707.65元；治療和評(píng)殘共花交通費(fèi)8465元；鑒定費(fèi)6000元；評(píng)殘去上海住宿費(fèi)3673元；以上合計(jì)189452.22元。事故發(fā)生后，為了及時(shí)救治原告，沒(méi)有保留事故現(xiàn)場(chǎng)，交警部門(mén)對(duì)于事故責(zé)任無(wú)法認(rèn)定。被告駕駛車(chē)輛車(chē)主為張維海，該車(chē)輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)北戴河支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。
以上事實(shí)，有撫寧縣公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故證明、原告的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、病例、診斷證明、傷殘鑒定意見(jiàn)書(shū)、原告的居住證明、勞動(dòng)合同等證據(jù)加以證明，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，原被告發(fā)生交通事故，被告車(chē)輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠付,不足部分由被告賀艦按事故責(zé)任賠付50%。原告提供證據(jù)證明了其居住地和收入來(lái)源地均在城鎮(zhèn)的證明，故對(duì)于原告主張按照城鎮(zhèn)收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金的請(qǐng)求予以支持。原告妻子已超過(guò)法定退休年齡，根據(jù)婚姻法規(guī)定夫妻間有互相扶住的義務(wù)，故對(duì)于原告主張妻子作為被扶養(yǎng)人的主張予以支持。原告的醫(yī)療費(fèi)、衫殘賠償金各項(xiàng)損失數(shù)額合計(jì)已經(jīng)遠(yuǎn)超出了交強(qiáng)險(xiǎn)限額，故應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠付。原告的財(cái)產(chǎn)損失沒(méi)有提供證據(jù)加以證明，故不予支持。依照依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、二十一條、二十二條、二十三條、二十四條、二十五條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告人保財(cái)險(xiǎn)北戴河支公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告120000元。
二、被告賀艦賠償交強(qiáng)險(xiǎn)不足部分69452.22元的50%，即34726.11元，扣除已墊付10000元，還應(yīng)給付24726.11元，此款于本判決生效后五日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1815元，由原告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級(jí)人民法院。

審判員　　楊國(guó)利

書(shū)記員：趙婷婷