原告：張某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)民，現(xiàn)住大安市。
委托代理人：劉中顯，吉林于曉輝律師事務(wù)所律師。
被告：才有，男，漢族，43歲，個體，現(xiàn)住大安市。
被告：吳某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)民，現(xiàn)住大安市。

原告張某某訴被告才有、吳某某提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告張某某及委托代理人劉中顯，被告吳某某到庭參加訴訟，被告才有經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本案依法缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
張某某訴稱：2015年6月22日，才有雇傭吳某某的四輪車將他家的木材、工具等物資運往他的養(yǎng)雞場，因無人裝車，委托胡永勝雇人裝卸車。胡永勝找到我為才有雇傭的吳某某的四輪車裝、卸車，給工資一百元，才有家離養(yǎng)雞場10多公里遠，第二趟運輸途中，吳某某駕駛的四輪車翻車，在要翻車時，為了避免造成更大的傷害，我往下跳，腳先著地，將右腳摔成重傷，當(dāng)天被才有送進大安市第三人民醫(yī)院，住院兩天，醫(yī)療費用是才有支付的，后轉(zhuǎn)院至大安市中醫(yī)院住院治療14天（一級護理三天），被診斷為右跟股骨折，才有拒付醫(yī)療費，因無錢被迫出院，在家臥床休養(yǎng)。通過吉林通達司法鑒定所鑒定屬于十級傷殘，才有雇傭吳某某的四輪車?yán)?，吳某某在從事雇傭活動中致我損害。根據(jù)法律規(guī)定，二被告應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，應(yīng)賠償各項損失54167.09元。
吳某某辯稱：2015年6月22日，我和張某某一起給才有干活，我開車，張某某在車斗上坐著，車頭上裝的是木頭，走到二號站門前，方向盤突然失靈，我們同時從車上跳下來。張某某從車上跳下后右腳根部骨折。我不同意賠償，因為我也是給才有干活，并且是無償?shù)摹?br/>才有未到庭未答辯。
本案各方訴訟爭議的焦點為：張某某要求才有、吳某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的訴訟請求是否符合法律規(guī)定，應(yīng)否予以支持？
張某某為證實其主張?zhí)峁┤缦伦C據(jù)：
1、大安市公安局交通警察大隊道路交通事故證明一份，證明發(fā)生事故造成四輪車側(cè)翻的事實。
經(jīng)質(zhì)證，吳某某對證據(jù)一有異議，認(rèn)為該份證據(jù)與事實不符，公安部門并沒有去現(xiàn)場。
2、大安市第三人民醫(yī)院和大安市中醫(yī)院的住院病歷、診斷書、住院費用清單、醫(yī)療費收據(jù)，金額共計11262.89元。證明張某某受傷住院及花費情況。
經(jīng)質(zhì)證，吳某某不清楚張某某是否住院。
3、吉林通達司法鑒定書司法鑒定意見書一份，證明張某某構(gòu)成十級傷殘、誤工時間120天，鑒定費票據(jù)一枚，證明鑒定費用1000元。
經(jīng)質(zhì)證，吳某某對證據(jù)三的真實性無異議，但是對鑒定結(jié)論有異議，認(rèn)為張某某不能構(gòu)成傷殘。
才有、吳某某未提供證據(jù)證實自己的主張。
根據(jù)查明的案件事實，結(jié)合如何適用法律，本院綜合評判如下：一、張某某合理合法的訴訟請求，應(yīng)予支持。
1、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條規(guī)定“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費和死亡賠償金?！?。
張某某向本院提交的大安市第三人民醫(yī)院和大安市中醫(yī)院的住院病歷、診斷書、住院費用清單、醫(yī)療費票據(jù)等證據(jù)證實，張某某在大安市第三人民醫(yī)院住院治療2天、在大安市中醫(yī)院住院治療13天，共計產(chǎn)生住院費11262.89元；張某某住院期間一級護理3天，應(yīng)保護兩人的護理費、二級護理12天，應(yīng)保護一人的護理費。根據(jù)受訴法院上一年度國民經(jīng)濟各行業(yè)職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)計算，張某某在住院治療期間產(chǎn)生的護理費為2233.44元【（124.08元/天×12天×1人）+（124.08元/天×3天×2人）】，住院伙食補助費為1500元(100元／天×15天)，上述醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費，合計：14996.33元，系張某某因此次受傷產(chǎn)生的合理合法的費用，本院予以確認(rèn)，此部分費用應(yīng)由承擔(dān)責(zé)任的被告予以賠償。
《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定：“當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果”。張某某要求賠償交通費300元，但并未提供證據(jù)證實自己的主張，對該300元交通費的要求本院不予保護。
2、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條第一款規(guī)定：“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收人或者農(nóng)村居民人均純收人標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。”。
張某某向本院提供吉林通達司法鑒定所出具的吉通司鑒所【2015】臨鑒字第256號司法鑒定意見書，鑒定張某某傷殘等級為十級殘、誤工時間為120天。張某某的身份信息可以證明其是農(nóng)村戶口。根據(jù)吉林省高級人民法院關(guān)于2015年度人身損害賠償執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)的通知，2014年度吉林省農(nóng)村居民人均純收入為10780.12元，故應(yīng)賠償張某某殘疾賠償金的數(shù)額為21560.24元（10780.12元×10%×20年），對該項訴訟請求本院予以保護；張某某要求精神損害撫慰金的訴訟請求，本院根據(jù)本案實際，結(jié)合張某某當(dāng)?shù)貙嶋H生活水平酌定保護4300元；張某某誤工時間為120天，故張某某的誤工費為11774.4元（2134.17元/天×120天），該部分費用是張某某合理合法的誤工損失，本院予以確認(rèn)。鑒定費是因此次交通事故而產(chǎn)生的合理費用，并無不當(dāng)，且張某某提交的有吉林通達司法鑒定所出具鑒定費發(fā)票一張，金額為1000元，故對張某某請求的上述損失，本院予以保護。
上述醫(yī)療費、住院伙食補助費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等費用共計53630.97元。
二、對于張某某的人身傷害所致經(jīng)濟損失，才有與張某某應(yīng)按照各自過錯承擔(dān)責(zé)任，吳某某不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。
最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十三條：“為他人無償提供勞務(wù)的幫工人，在從事幫工活動中致人損害的，被幫工人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被幫工人明確拒絕幫工的，不承擔(dān)賠償責(zé)任。幫工人存在故意或者重大過失，賠償權(quán)利人請求幫工人和被幫工人承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持?！辈庞信c吳某某屬于幫工關(guān)系，才有是被幫工人，吳某某是幫工人，吳某某為才有無償提供勞務(wù)的過程中，因拖拉機機件故障造成側(cè)翻，致乘車人張某某受傷，才有應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。吳某某不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條規(guī)定：“個人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任?！?、和第二十六條：“被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任?！?。本案中，才有與張某某屬于勞務(wù)關(guān)系，才有系接受勞務(wù)一方，張某某是提供勞務(wù)一方，張某某在提供勞務(wù)過程中自己受到損害，應(yīng)根據(jù)雙方各自的過錯承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
綜上，公民的生命健康權(quán)受法律保護，侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償。吳某某在從事幫工過程中發(fā)生交通事故，造成乘坐人張某某受傷，對張某某造成的損失，應(yīng)由才有承擔(dān)賠償責(zé)任。但張某某作為完全民事行為能力人，應(yīng)了解和明知農(nóng)用四輪拖拉機屬于非客運車輛，長途乘坐不具有安全性。但依然不顧自身安危而乘坐在不應(yīng)坐人的車斗上，對自身損害的發(fā)生存在過錯。結(jié)合本案案情，酌情認(rèn)定才有承擔(dān)90%責(zé)任，張某某承擔(dān)10%責(zé)任。因張某某受傷期間才有共支付各項費用2500元，故才有應(yīng)賠償張某某的損失金額為45767.87元（53630.97元×90%—2500元）。

綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、三十五條、二十六條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條第一款、第十三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告才有于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告各項損失共計45767.87元；
二、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1155元，由被告才有負(fù)擔(dān)944元，原告張某某負(fù)擔(dān)211元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于吉林省白城市中級人民法院。
期滿不上訴，則本判決生效。雙方當(dāng)事人必須自覺履行，逾期不履行的，本院將依據(jù)對方當(dāng)事人的申請強制執(zhí)行。申請執(zhí)行的期限為二年，逾期不申請的，本院將視為放棄權(quán)利。

審　判　長　　曲景春 代理審判員　　胡春洋 代理審判員　　齊志強

書記員：張雨松