原告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人宋何偉，黑龍江靈泉律師事務(wù)所律師。
被告夏某某，男，xxxx年xx月xx日出生。
被告郭某某，女，xxxx年xx月xx日出生。

原告張某某與被告夏某某、郭某某民間借貸糾紛一案，本院于2015年5月6日立案受理，依法由代理審判員程宇適用簡易程序，于2015年6月30日公開開庭進行了審理。原告張某某委托代理人宋何偉到庭參加訴訟，被告夏某某、郭某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：被告夏某某于2015年4月5日向原告借款人民幣30萬元，并于當(dāng)日出具了借款借據(jù)及收條各一份，借據(jù)約定借款期限自2015年4月5日至2015年5月5日止，如到期不還款按照借款金額的20%支付違約金；收條的內(nèi)容為“根據(jù)借款人夏某某與貸款人張某某簽訂的民間借款借據(jù)，借款人以現(xiàn)金形式收到貸款人支付的人民幣大寫叁拾萬元整，小寫￥300000元，收款人：夏某某，2015年4月5日”。借款到期后，經(jīng)原告索要，被告夏某某拒不還款，因被告夏某某、郭某某系夫妻關(guān)系，雙方于2009年5月13日登記結(jié)婚，本案借款發(fā)生在二被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間。故原告將二被告訴至法院，要求二被告償還原告借款30萬元并支付違約6萬元，合計36萬元；訴訟費用由被告承擔(dān)。

本院認(rèn)為：合法的借貸關(guān)系受法律保護。本案中，被告夏某某在原告處借款30萬元的事實，有其出具的借據(jù)及收條為證，足以認(rèn)定。因被告夏某某未能按照約定的期限償還借款，已構(gòu)成違約，故本院對原告要求被告夏某某償還借款30萬元并支付違約金的訴請，依法予以支持。但因雙方在借據(jù)中約定的“按照借款金額20%支付違約金”的標(biāo)準(zhǔn)已超出了銀行同期貸款利率的四倍，故依法應(yīng)當(dāng)對原告主張的違約金數(shù)額予以調(diào)整，調(diào)整后的違約金為10308元（按照銀行同期貸款利率的四倍，自2015年5月6日計算至判決日止）。關(guān)于被告郭某某是否承擔(dān)還款義務(wù)的問題，本院認(rèn)為，被告夏某某、郭某某系夫妻關(guān)系，涉案借款發(fā)生在二被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理，故本案借款應(yīng)屬夫妻共同債務(wù)，由二被告共同償還。二被告經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴，又未在庭前向本院提交相關(guān)證據(jù)反駁原告的主張，依法應(yīng)承擔(dān)舉證不能的責(zé)任。綜上，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《中華人民共和國合同法》第二百零六條，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十四條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

被告夏某某、郭某某于本判決生效后五日內(nèi)償還原告張某某借款300000元并支付違約金10308元，合計310308元。
案件受理費6700元減半收取3350元，由二被告承擔(dān)2977元，由原告承擔(dān)373元，保全費2320元及郵寄費22元由二被告承擔(dān)。
如不服本判決，可在接到判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于大慶市中級人民法院。

代理審判員　　程宇

書記員：顧孟 附相關(guān)法律條款： 《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 《中華人民共和國合同法》第二百零六條，借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。 最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十四條、債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。 《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。 沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。