原告：張某某，男。
委托訴訟代理人：彭帆晴，湖北兆信律師事務(wù)所律師。
被告：余某某，男。

原告張某某與被告余某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年6月13日立案后，依法適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其委托訴訟代理人彭帆晴到庭參加訴訟，被告余某某經(jīng)公告送達(dá)開庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告余某某向原告張某某償還借款130000元人民幣；2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：原、被告系朋友關(guān)系，2016年下半年，被告以工程項(xiàng)目資金周轉(zhuǎn)困難為由先后向原告借款人民幣共計(jì)130000元，并承諾待經(jīng)營狀況好轉(zhuǎn)后盡早償還上述借款。后原告多次向被告催要款項(xiàng)均未果，故訴至法院。
被告余某某未進(jìn)行答辯。
原告張某某圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院認(rèn)定如下：
1、被告余某某的身份證復(fù)印件、戶籍信息各一份，經(jīng)審查核實(shí)，該組證據(jù)真實(shí)、合法，且與本案相關(guān)聯(lián)，本院依法予以采信。
2、借條四份，中國農(nóng)業(yè)銀行銀行卡交易明細(xì)清單一份，以證明原告張某某于2016年7月至12月陸續(xù)向被告余某某提供借款130000元。經(jīng)審查核實(shí)，該組證據(jù)真實(shí)、合法，且與本案相關(guān)聯(lián)，本院依法予以采信。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
原告張某某與被告余某某系朋友關(guān)系。2016年7月，被告余某某以其所做工程需資金周轉(zhuǎn)為由向原告張某某提出借款，張某某表示同意提供借款，7月5日、7月15日、7月26日，張某某分別向余某某提供借款10000元、50000元、30000元，該三筆借款均以現(xiàn)金形式交付給余某某，余某某收到借款后向張某某分別出具借條三份，載明“本人余某某今借到張某某現(xiàn)金人民幣（壹萬元整）10000.00元”；“本人余某某今借到張某某現(xiàn)金人民幣（大寫伍萬元整）50000.00元整”；“本人余某某今借到張某某現(xiàn)金人民幣（叁萬元整）小寫：30000.00元整”，余某某在該三份借條末尾均簽署了姓名和時間。2016年12月3日，余某某再次向張某某提出借款用于工程周轉(zhuǎn)，張某某表示同意后向余某某交付借款現(xiàn)金40000元，余某某向張某某出具借條一份，載明“本人余某某，身份證號：，今借到張某某現(xiàn)金人民幣肆萬元整（￥40000.00元），于吳家山”。上述四筆借款未約定還款期限。嗣后，張某某多次向余某某催要借款均未果故訴至法院。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。原告張某某向被告余某某提供借款后，余某某向張某某出具了借條，此系雙方真實(shí)意思表示，且不違反法律、法規(guī)的強(qiáng)制性、禁止性規(guī)定，應(yīng)屬有效，余某某作為借款人應(yīng)當(dāng)向張某某返還借款，余某某未提交證據(jù)證明其已經(jīng)向張某某返還借款的事實(shí)和數(shù)額，故本院對張某某請求余某某返還借款130000元的主張予以支持；原告張某某與被告余某某未就還款期限進(jìn)行約定，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條規(guī)定，張某某作為貸款人有權(quán)催告余某某在合理期限內(nèi)返還借款。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于適用
的解釋》第九十條、第九十一條，判決如下:

被告余某某于本判決生效之日起七日內(nèi)向原告張某某返還借款人民幣130000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)2900元，公告費(fèi)560元，合計(jì)3460元，由被告余某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審判長 吳惠玲
審判員 田媛媛
人民陪審員 吳克勝

書記員： 石小玲