原告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省承德市圍場滿族蒙古族自治縣。
委托代理人張廣新，河北燕靈律師事務所律師。
委托代理人王學思，河北燕靈律師事務所律師。
被告陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，三河市興遠水泥制品廠業(yè)主，現(xiàn)住三河市。
委托代理人王俊嶺，男，xxxx年xx月xx日出生，住三河市。
被告梁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)民，現(xiàn)住三河市。
委托代理人王俊嶺，男，xxxx年xx月xx日出生，住三河市。
被告北京積水潭醫(yī)院。
法定代表人，田偉，院長。
住所地北京市西城區(qū)新街口東街31號。
委托代理人，袁蕊，該院管理干部。
委托代理人黃劍，北京黃劍律師事務所律師。

原告張某某與被告陳某某、梁某某、北京積水潭醫(yī)院姓名權(quán)糾紛一案，本院于2011年12月14日立案受理，依法由審判員劉松伶適用簡易程序公開開庭進行了審理，原告張某某及委托代理人張廣新、被告陳某某和梁某某委托代理人王俊嶺、被告北京積水潭醫(yī)院委托代理人袁蕊、黃劍均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某訴稱，原告在被告陳某某處從事打磚工作，2011年6月17日在工作中受傷，原告?zhèn)蠼?jīng)北京積水潭醫(yī)院、三河市中醫(yī)院治療，右手拇指、食指鋼針內(nèi)固定術(shù)后，現(xiàn)治療基本結(jié)束，但嚴重影響其功能，致其生活極其困難。經(jīng)查原告于北京積水潭醫(yī)院治療過程中，被告陳某某和梁某某卻使用案外人石滿良的名義，致原告無法主張工傷賠償。此外原告于中國人民健康保險股份有限公司北京分公司投保了兩份人身意外保險，保險期限自2011年3月23日始至2012年3月22日止，原告于保險期間內(nèi)發(fā)生意外傷害，因初始病歷為石滿良名字，保險公司拒絕賠償，導致原告無法主張保險金。原告認為，被告陳某某和梁某某使用石滿良名義為原告治療，北京積水潭醫(yī)院未對患者身份核實盡到審慎審查義務，均存在一定過錯，從而被告共同侵害了原告的姓名權(quán)，致使原告無法主張工傷賠償和保險賠償，無奈訴至法院，要求被告限期變更初始治療時病歷、診斷證明石滿良名字為原告張某某名字。
被告陳某某辯稱，被告經(jīng)營廠子工人很多，不只原告一個人，同時作為業(yè)主根本不與工人直接接觸，平時只是知道部分工人的名字，不認識本人；出事后被告將原告送到北京積水潭醫(yī)院急診科治療，出事時圍觀的工人很多，只聽到有人喊“石滿良出事了”，到了北京積水潭醫(yī)院看到原告痛苦的狀態(tài)，被告很著急，詢問原告的名字，是不是叫石滿良，原告不只是痛苦過度，還是沒聽清，只是點點頭，原告的妻子在場也沒支應，情急之下被告才在病歷上簽上石滿良的名字；因此初始病歷寫錯名字的過錯在于原告和其妻子，被告無過錯；另外原告從北京積水潭醫(yī)院初始治療到康復很長時間未提出變更，故造成損失責任在原告，被告不承擔后果。
被告梁某某辯稱，業(yè)主是被告陳某某，與被告梁某某也沒有關(guān)系，原告不應將梁某某列為被告。
被告北京積水潭醫(yī)院辯稱，原告訴稱我醫(yī)院沒有盡到審查義務與事實不相符，也無法律依據(jù)，首先，原告到我院急診，其基本情況是因口音差異，加之原告右手受傷應由其陪同人員即其妻子代簽病歷，同時麻醉科也簽名，一般不會出現(xiàn)簽錯名字的現(xiàn)象；其次石滿良是誰，本案原告是誰他們之間的關(guān)系被告無法界定，法院沒有確認之前被告無法對病歷進行更改；第三，如事實如原告與另一被告陳某某所說責任不在被告我院，造成我院管理和經(jīng)濟上的損失應由過錯方承擔。
經(jīng)審理查明，被告陳某某為三河市興遠水泥制品廠業(yè)主，2011年5月2日原告從業(yè)于被告陳某某經(jīng)營三河市興遠水泥制品廠，從事打磚工作，2011年6月17日原告在工作中受傷，被告陳某某將原告送至北京積水潭醫(yī)院急診救治，經(jīng)北京積水潭醫(yī)院對原告右手拇指和食指鋼針內(nèi)固定術(shù)后，當天回三河市中醫(yī)院康復治療，現(xiàn)已基本痊愈。
另查明，2011年6月17日被告陳某某送原告到北京積水潭醫(yī)院救治時，原告妻子也陪同在場，在填寫初始病歷時在不知患者名字的情況下，未讓原告妻子填寫，而是被告陳某某本人填寫且寫成案外人石滿良的名字。二被告在舉證期限內(nèi)也沒有證明讓原告妻子填寫或征詢妻子意見的證據(jù)。訴訟中原告撤回對被告梁某某的起訴。
上述事實，有北京積水潭醫(yī)院初始病歷、用藥診斷證明、處方、三河市中醫(yī)院康復就診資料以及當事人庭審陳述為證。

本院認為，被告認可原告在北京積水潭醫(yī)院因工傷急診就醫(yī)，在舉證期限內(nèi)也未提供證據(jù)證明石滿良就醫(yī)，無需告舉證，原告在積水潭醫(yī)院因工傷急診就醫(yī)，本院應予確認；被告陳某某在不知原告姓名的情況下，原告妻子在場，應讓原告妻子填寫初始病歷，造成誤填，應承擔主要責任；原告與醫(yī)院只存在醫(yī)療服務關(guān)系。根據(jù)合同法的規(guī)定，醫(yī)院有義務基于附隨義務為原告提供因原告名字錯誤予以更改的義務，這一附隨義務不是雙方當事人在合同事先明確約定的；也不是法律上明文規(guī)定的，而是在原告接受服務的過程中衍生的。忽視這些義務，會損害原告的其它利益。所以，原告急診期間因業(yè)主將原告姓名登記錯誤，醫(yī)院有義務幫其改過來，被告陳某某應承擔協(xié)助義務。故依照《中華人民共和國民法通則》第九十九條、第一百二十條之規(guī)定，判決如下：

被告北京積水潭醫(yī)院于本判決生效后三日內(nèi)將原告張某某在急診治療的急診病歷、診斷證明以及其他相關(guān)就醫(yī)資料，由“石滿良”名字更改為原告“張某某”名字，被告陳某某協(xié)助被告北京積水潭醫(yī)院提供應提供的相關(guān)資料；
案件受理費250元，由原告負擔50元，被告陳某某負擔200元（本判決生效后三日內(nèi)交納）
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

審判員 劉松伶

書記員： 李艷蕊