原告張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,山西省宏圖建設(shè)工程有限公司第七分公司機(jī)械維修工,住太原市。
委托代理人常愛香,女,太原市小店區(qū)大鑫汽車配件供應(yīng)站職工,住太原市。
被告陽(yáng)某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,四川省榮縣村民,住太原市。
被告姜某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,四川省榮縣村民,住太原市。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司榮縣支公司,住所地四川省自貢市榮縣旭陽(yáng)鎮(zhèn)西南街58號(hào)。
法定代表人胡洋,經(jīng)理。
委托代理人羅志剛,四川新大律師事務(wù)所律師。
原告張某某與被告陽(yáng)某某、姜某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司榮縣支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2012年3月13日立案受理后,依法由代理審判員韓義飛適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其委托代理人常愛香,被告陽(yáng)某某、姜某某到庭參加了訴訟,被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司榮縣支公司未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某訴稱,2010年11月8日早6時(shí)40分左右,被告姜某某與原告張某某在晉陽(yáng)街丁字路口發(fā)生交通事故,導(dǎo)致張某某肩膀、腿部受傷,傷殘鑒定為十級(jí),太原市交警支隊(duì)事故處理大隊(duì)對(duì)該事故認(rèn)定被告負(fù)全部責(zé)任。出院后遵醫(yī)囑,術(shù)后一年根據(jù)骨折愈合情況進(jìn)行內(nèi)固定取出,所以原告于2012年1月4日住院檢查,醫(yī)生建議:1、左膝關(guān)節(jié)后交叉韌帶下止點(diǎn)撕脫性骨折,恢復(fù)不理想,暫不取行內(nèi)固定。2、左肩鎖骨關(guān)節(jié)受損脫位骨折,行內(nèi)固定可以取出。至2012年1月9日出院,共住院6天。出院后遵醫(yī)囑:出院后休息一個(gè)月(避免外出及劇烈活動(dòng))定期復(fù)查,不適隨查。依據(jù)太原市小店區(qū)人民法院民事判決書(2011)小民初字第1025號(hào)原告主張的第二次手術(shù)費(fèi)用待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。被告在交通事故中負(fù)全部責(zé)任,被告三方應(yīng)負(fù)賠償責(zé)任。請(qǐng)求法院判決三方被告承擔(dān)原告醫(yī)療費(fèi)4465.88元、誤工費(fèi)4260元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)300元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2000元、護(hù)理費(fèi)2000元。
被告陽(yáng)某某、姜某某辯稱,肇事車輛有保險(xiǎn),由保險(xiǎn)公司賠付原告。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司榮縣支公司經(jīng)本院合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,但其在答辯期間提交答辯狀辯稱,事故車輛×××在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn),其中商業(yè)三者險(xiǎn)限額15萬(wàn)元,并投保了不計(jì)免賠附加險(xiǎn)。本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。對(duì)本案發(fā)生的交通事故及事故認(rèn)定書無(wú)異議。對(duì)于原告主張醫(yī)療費(fèi)用應(yīng)以醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的正式收據(jù)并結(jié)合病歷、處方認(rèn)定,對(duì)不屬于職工基本醫(yī)療保險(xiǎn)賠付范圍的醫(yī)療費(fèi),保險(xiǎn)公司不負(fù)責(zé)賠償;誤工標(biāo)準(zhǔn)原告參照3500/月過(guò)高,原告為山西省宏圖建設(shè)工程有限公司第七分公司職工,其收入穩(wěn)定,應(yīng)有工資表、個(gè)稅繳納收據(jù)等直接證據(jù)予以佐證。且只能計(jì)算因誤工而減少的收入。護(hù)理天數(shù)應(yīng)以其實(shí)際住院天數(shù)為準(zhǔn),本案原告實(shí)際住院6天。其次護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)根據(jù)醫(yī)囑護(hù)理等級(jí)確定,可酌情確定40-50/天。對(duì)原告主張護(hù)理費(fèi)2000元明顯脫離實(shí)際,且缺乏法律依據(jù),依法不予認(rèn)可。原告屬于本地就醫(yī),不應(yīng)計(jì)算住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)根據(jù)醫(yī)囑或醫(yī)療證明確定,否則不應(yīng)計(jì)算。若確需營(yíng)養(yǎng),只能計(jì)算其住院期間,酌情10元/天計(jì)算其營(yíng)養(yǎng)費(fèi)用。我公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠付原告,交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)不足賠付的,在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告。原告不屬于保險(xiǎn)范圍的損失,應(yīng)由本案被告陽(yáng)某某及姜某某承擔(dān)賠償責(zé)任。
經(jīng)審理查明,2010年11月8日早6時(shí)45分,被告姜某某駕駛被告陽(yáng)某某所有的×××號(hào)面包車由南向北行駛至濱河?xùn)|路晉陽(yáng)街口時(shí),與相向行駛的原告騎的電動(dòng)車相撞,造成原告張某某受傷,車輛損壞的交通事故。該事故經(jīng)太原市交警支隊(duì)事故處理大隊(duì)六中隊(duì)認(rèn)定被告姜某某負(fù)全部責(zé)任。事故發(fā)生后,原告被送往中國(guó)人民武裝警察部隊(duì)山西總隊(duì)醫(yī)院治療,醫(yī)院診斷為急性閉合性顱腦損傷、左膝關(guān)節(jié)后交叉韌帶下止點(diǎn)撕脫性骨折、左肩鎖骨關(guān)節(jié)脫位。2011年3月18日原告出院,出院時(shí)醫(yī)生建議加強(qiáng)康復(fù)鍛煉,加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng),加強(qiáng)護(hù)理;避免外傷及劇烈運(yùn)動(dòng);根據(jù)骨折愈合情況行內(nèi)固定取出術(shù)。之后,2012年1月9日原告在中國(guó)人民武裝警察部隊(duì)山西總隊(duì)醫(yī)院行內(nèi)固定取出術(shù)并住院檢查。原告住院6日,于2012年1月9日出院,出院建議為:1、切口定期換藥,12-14天拆線;2、休息1月,避免外傷及劇烈活動(dòng);3、定期復(fù)查,不適隨診。原告在住院期間又花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)4465.88元。
另查明,2011年5月6日,原告?zhèn)榻?jīng)太原小店司法鑒定中心鑒定為十級(jí)傷殘。原告曾于2011年6月28日將三被告訴至本院,要求被告賠償各項(xiàng)費(fèi)用。本院判決原告張某某因與被告姜某某發(fā)生交通事故中產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)62.7元、誤工費(fèi)20883元、護(hù)理費(fèi)6550元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6550元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6550元、殘疾賠償金31295.4元、交通費(fèi)480元、鑒定費(fèi)1000元、精神撫慰金5000元、財(cái)產(chǎn)損失500元,以上共計(jì)78871.1元,核減被告陽(yáng)某某、姜某某已支付的1500元,其余賠償費(fèi)用77371.1元由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司榮縣支公司在其承保的交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告。
還查明,被告陽(yáng)某某于2010年9月2日向被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司榮縣支公司為肇事車輛×××號(hào)面包車投保交強(qiáng)險(xiǎn),保險(xiǎn)期間自2010年9月3日零時(shí)起至2011年9月2日24時(shí)止,該交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任限額為122000元;2010年2月8日,被告陽(yáng)某某向被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司榮縣支公司為肇事車輛×××號(hào)面包車投保商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn),保險(xiǎn)期間自2010年2月9日零時(shí)起至2011年2月8日24時(shí)止,第三者責(zé)任險(xiǎn)的賠償限額為15萬(wàn)元。事故發(fā)生于保險(xiǎn)期間內(nèi)。
以上事實(shí)有原告提供的出院介紹信、醫(yī)療票據(jù)1張、(2011)小民初字第1025號(hào)民事判決書、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司榮縣支公司提交的×××號(hào)面包車交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)單復(fù)印件以及本院庭審筆錄等材料證明屬實(shí),且經(jīng)過(guò)當(dāng)庭質(zhì)對(duì),可以采信。
本院認(rèn)為,公民的人身、財(cái)產(chǎn)安全受法律保護(hù),侵害公民身體造成傷害、損壞財(cái)產(chǎn)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。交警部門認(rèn)定本次交通事故的全部責(zé)任由被告姜某某承擔(dān),原告張某某無(wú)責(zé)任。事故當(dāng)事人對(duì)該認(rèn)定書均未提出異議,故本院采納該事故認(rèn)定書的結(jié)論。由于肇事車輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司榮縣支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn),且該交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間,被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司榮縣支公司對(duì)本次交通事故造成原告的人身?yè)p害在強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)和商業(yè)第三者責(zé)任賠償范圍內(nèi)予以賠償。由于本院對(duì)原告前期產(chǎn)生的費(fèi)用已經(jīng)在(2011)小民初字第1025號(hào)民事判決書中作出處理,現(xiàn)原告要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)符合法律規(guī)定,本院應(yīng)予支持。其中醫(yī)藥費(fèi)以原告支付的4465.88元計(jì)算;誤工費(fèi)在第一次判決中截止至定殘之日前一天,按照原告月工資3500元計(jì)算,本次誤工期間從原告住院之日2012年1月4日算至出院后30天共36天,誤工費(fèi)共4200元;護(hù)理費(fèi)按照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事護(hù)理工作的勞務(wù)報(bào)酬酌定以每人每天56元計(jì)算,護(hù)理人數(shù)按照1人計(jì)算,護(hù)理天數(shù)根據(jù)醫(yī)囑酌定為60天,護(hù)理費(fèi)為3360元;住院伙食補(bǔ)助費(fèi)參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每人每天50元,以原告住院期間6天計(jì)算為300元;營(yíng)養(yǎng)費(fèi)酌定為500元。上述費(fèi)用共計(jì)12825.88元,未超出被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司榮縣支公司已在其承保的交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)核減賠償原告的77371.1元之后的限額,應(yīng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司榮縣支公司賠償原告。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條,《最高人民法院〈關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋〉》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十條的規(guī)定,判決如下:
一、原告張某某因與被告姜某某發(fā)生交通事故中所要求賠償?shù)亩问中g(shù)損失包括醫(yī)療費(fèi)4465.88元、誤工費(fèi)4200元、護(hù)理費(fèi)3360元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)300元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)500元,以上共計(jì)12825.88元,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司榮縣支公司在其承保的交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告,上述款項(xiàng)于本判決生效之日起三日內(nèi)履行。
二、駁回原告張某某的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)500元(原告已預(yù)交),減半收取250元,由被告陽(yáng)某某、姜某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于太原市中級(jí)人民法院。
代理審判員 韓義飛
書記員: 趙龍
成為第一個(gè)評(píng)論者