原告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住廣宗縣。系張朋梁之父。
原告張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住廣宗縣。系張朋梁之母。
原告劉某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住廣宗縣。系張朋梁之妻。
原告張林洋，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住廣宗縣。系張朋梁之長女。
法定代理人劉某，女，系張林洋之母。
原告張林飛，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住廣宗縣。系張朋梁之次女。
法定代理人劉某，女，系張林飛之母。
原告張如意，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住廣宗縣。系張朋梁之三女。
法定代理人劉某，女，系張如意之母。
以上原告共同委托訴訟代理人王利紅，廣宗縣永興法律服務(wù)所法律工作者。
被告田某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住威縣。
被告邢臺(tái)縣正通貨物運(yùn)輸有限公司，住所地，邢臺(tái)縣南石門鎮(zhèn)周公村，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91130521308398430J。
法定代表人林孟更，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人倪書海，該公司員工。
被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司，住所地河北石家莊市橋西區(qū)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91130100670313284X。
負(fù)責(zé)人李洪，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人林辰龍，該公司員工。

原告張某某、張某某、劉某、張林洋、張林飛、張如意與被告田某某、邢臺(tái)縣正通貨物運(yùn)輸有限公司（以下簡稱邢臺(tái)正通貨運(yùn)公司）、永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司（以下簡稱永安財(cái)險(xiǎn)河北分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某、張某某、劉某、張林洋、張林飛、張如意及原告共同委托訴訟代理人王利紅，被告邢臺(tái)正通貨運(yùn)公司的委托訴訟代理人倪書海、永安財(cái)險(xiǎn)河北分公司的委托訴訟代理人林辰龍均到庭參加了訴訟。被告田某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某、張某某、劉某、張林洋、張林飛、張如意向本院提出訴訟請求：1、判決被告賠償原告死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、處理事故人員交通費(fèi)、車損、精神撫慰金等各項(xiàng)損失共計(jì)606,163.95元；2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年11月28日20時(shí)30分許，張鵬梁駕駛電動(dòng)自行車，沿326省道由西向東行至59公里460米處，向左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與由東向西行駛的田某某駕駛冀Ｅ×××××8/EDF77掛號(hào)解放牌重型半掛牽引車相碰撞，造成：張鵬梁死亡，兩車不同程度損壞的交通事故。該事故經(jīng)廣宗縣交警大隊(duì)廣公交認(rèn)字【2016】第0295號(hào)責(zé)任事故認(rèn)定書，認(rèn)定張鵬梁、田某某負(fù)本起事故的同等責(zé)任。該事故造成六原告的各項(xiàng)損失至今未賠償。肇事車輛在永安財(cái)險(xiǎn)河北分公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由其他二被告承擔(dān)，故向法院提起訴訟，望判如所請。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，按照操作規(guī)范安全駕駛。根據(jù)當(dāng)事人在交通事故中的過錯(cuò)程度，交警部門認(rèn)定張鵬梁、田某某負(fù)事故的同等責(zé)任。該事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，適用法律正確，本院依法采納該道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書。
肇事車輛登記在被告邢臺(tái)縣正通貨物運(yùn)輸有限公司名下，但實(shí)際所有人系被告田某某，故該事故責(zé)任由被告田某某承擔(dān)。被告邢臺(tái)縣正通貨物運(yùn)輸有限公司與被告田某某之間系掛靠關(guān)系，因此，被告邢臺(tái)縣正通貨物運(yùn)輸有限公司對被告田某某承擔(dān)的賠償部分承擔(dān)連帶責(zé)任。
依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡和財(cái)產(chǎn)損失的，首先，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，超過責(zé)任賠償限額的部分，按責(zé)任比例承擔(dān)。參照《河北省關(guān)于實(shí)施〈中華人民共和國道路交通安全法〉辦法》第五十八條的規(guī)定，本院對機(jī)動(dòng)車方應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任比例依法予以上浮，由被告田某某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，張鵬梁自擔(dān)30%的責(zé)任。
按照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三十五條之規(guī)定，適用“上一年度”是指一審法庭辯論終結(jié)時(shí)的上一統(tǒng)計(jì)年度，即本案應(yīng)依照河北省2017年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，按農(nóng)村居民計(jì)算。
經(jīng)核查認(rèn)定原告方的損失數(shù)額為：1、死亡賠償金共計(jì)404,946元，死亡賠償金238,380元，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)166,566元，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)入死亡賠償金；2、喪葬費(fèi)（包含停尸費(fèi)）28,494元；3、精神損害撫慰金，由于張鵬梁死亡，的確給其家屬帶來了無法彌補(bǔ)的精神傷害，根據(jù)侵權(quán)人的過錯(cuò)程度、經(jīng)濟(jì)能力及受訴法院所在地平均生活水平等因素，本院酌定為36,000元；4、交通費(fèi)，原告方雖未提交相關(guān)證據(jù)，但考慮該部分費(fèi)用確已實(shí)際產(chǎn)生，本院酌定為1,000元；5、車損，考慮到原告車輛在本起事故中確已損壞，故本院酌定為1,000元；以上款項(xiàng)共計(jì)471,440元。
原告上述損失首先由被告永安財(cái)險(xiǎn)河北分公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償111,000元，對于超過機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額的部分360,440元，根據(jù)張鵬梁與田某某在本起事故中的過錯(cuò)程度及相關(guān)規(guī)定，本院認(rèn)定被告田某某應(yīng)按照70%責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任，即被告田某某賠償原告方252,308元；由于肇事車輛在被告永安財(cái)險(xiǎn)河北分公司投保了商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，保險(xiǎn)限額100萬元，該損失未超過第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額，因此該損失由被告永安財(cái)險(xiǎn)河北分公司直接賠償給原告方。
綜上，被告永安財(cái)險(xiǎn)河北分公司應(yīng)賠償原告張某某等六人死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、車損共計(jì)363,308元。
被告田某某先行給付原告方的喪葬費(fèi)26,000元，在執(zhí)行時(shí)一并予以執(zhí)行。
依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第二十二條、第二十七條、第二十八條、第二十九條、第三十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、第十六條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告張某某、張某某、劉某、張林洋、張林飛、張如意各項(xiàng)損失共計(jì)363,308元；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)9,862元，被告田某某承擔(dān)6,900元，原告方承擔(dān)2,962元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審　判　長　　賀永威 審　判　員　　閆書聘 人民陪審員　　劉志飛

書記員：張?jiān)魄?/p>