原告張某某，農(nóng)民。
委托代理人李小青，河北燕靈律師事務(wù)所律師。
委托代理人李淼，河北燕靈律師事務(wù)所律師。
被告李國富，農(nóng)民。
委托代理人代志亮。

原告張某某與被告李國富機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年7月24日立案受理。依法由代理審判員馬永彪適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告張某某委托代理人李小青、李淼，被告李國富委托代理人代志亮到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某訴稱，2013年6月17日7時40分許，被告駕駛自有河北E×××××號農(nóng)用運輸車自東向西行駛至三河市高樓鎮(zhèn)福成水泥廠路口左轉(zhuǎn)彎時，與原告駕駛的由南向北行駛的冀R×××××號小轎車相撞，造成原告受傷，車輛損壞的道路交通事故。經(jīng)三河市交通警察大隊于2013年6月27日作出的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告負此事故的主要責(zé)任，原告負此事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后原告被送往三河市燕郊人民醫(yī)院救治，住院治療12天現(xiàn)已出院回家休養(yǎng)。經(jīng)了解，被告河北省EV3624號農(nóng)用運輸車未投保交強險和商業(yè)險，但依法應(yīng)在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。綜上，請求依法判令賠償原告醫(yī)療費23499.65元，住院伙食補助費600元，護理費1599.96元，誤工費2166.58元，鑒定費605元，施救費700元，停車費960元，財產(chǎn)損失20147元，交通費560元，上述共計50838.19元，上述損失被告按交強險限額先行賠償，超出部分按責(zé)任劃分。
被告李國富辯稱，對原告主張的財產(chǎn)損失等各項損失應(yīng)當(dāng)按照交通責(zé)任劃分原則承擔(dān)，被告駕駛的機動車是正常行駛，且是在沒有設(shè)置交通信號燈的路口，而原告是左轉(zhuǎn)彎，按照道路交通機動車駕駛原則，轉(zhuǎn)彎車輛應(yīng)當(dāng)讓直行車輛，所以被告不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)此次事故主要責(zé)任。
經(jīng)審理查明，2013年6月17日7時40分許，被告駕駛自有河北E×××××號農(nóng)用運輸車自東向西行駛至三河市高樓鎮(zhèn)福成水泥廠路口左轉(zhuǎn)彎時，與原告駕駛的由南向北行駛的冀R×××××號小轎車相撞，造成原告受傷，車輛損壞的道路交通事故。經(jīng)三河市交通警察大隊于2013年6月27日作出的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告負此事故的主要責(zé)任，原告負此事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后原告被送往三河市燕郊人民醫(yī)院救治，住院治療12天現(xiàn)已出院回家休養(yǎng)。被告所有的EV3624號農(nóng)用運輸車未投保交強險和商業(yè)險。事故發(fā)生后，被告為按高墊付醫(yī)療費3000元。
本院結(jié)合原、被告雙方提供的相關(guān)證據(jù)，核實確認(rèn)原告的各項合理損失如下：1、醫(yī)療費20499.65元，（已扣除被告墊付的3000元醫(yī)療費）。2、住院伙食補助費600元。原告住院12天，每天住院伙食補助費50元。三、護理費1599.96元。原告住院12天，由其丈夫王偉護理，王偉系三河匯福糧油集團飼料蛋白有限公司職工，月工資4000元。4、誤工費2166.58元。原告系三河市三河匯福餐飲有限公司客服部員工，月工資2500元，原告住院12天，出院建議休息兩周，共計26天。5、施救費700元。6、停車費960元。7、鑒定費605元。8、車輛修理費20147元。9、原告主張交通費560元，根據(jù)原告居住地與其就醫(yī)地點距離以及原告住院、出院的次數(shù)考慮，原告主張顯然過高，本院酌定為200元為宜。

本院認(rèn)為，事故發(fā)生時，被告車輛未投保交強險，故被告應(yīng)當(dāng)在交強險限額范圍內(nèi)先行賠償原告相應(yīng)損失，對于剩余部分由被告按責(zé)賠償。因被告對此次交通事故的發(fā)生負主要責(zé)任，故對于對原告損失被告應(yīng)賠償70%。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第二十三條第一款之規(guī)定，判決如下：

原告張某某的合理損失共計人民幣47478.19元（醫(yī)療費20499.65元、住院伙食補助費600元、護理費1599.96元、誤工費2166.58元、施救費700元、停車費960元、鑒定費605元、車輛修理費20147元、交通費200元。）。被告李國富賠償原告在交強險范圍內(nèi)應(yīng)予給付的損失人民幣15966.54元；剩余損失人民幣31511.65元，由被告李國富按責(zé)賠償原告張某某人民幣22058.16元。綜上，被告李國富應(yīng)當(dāng)賠償原告張某某損失人民幣38024.70元，于本判決生效后三日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費人民幣154元，由被告李國富負擔(dān)（本判決生效后三日內(nèi)交納）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

代理審判員 馬永彪

書記員： 唐琳娜