原告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　被告：謝某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地湖南省。
　　委托訴訟代理人：李悅，北京盈科(上海)律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：陳諾，北京盈科(上海)律師事務(wù)所律師。
　　原告張某某與被告謝某某民間借貸糾紛一案，本院立案后，依法適用普通程序，于2019年8月20日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某、被告謝某某的委托訴訟代理人李悅、陳諾到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.要求被告歸還借款本金50萬(wàn)元；2.要求被告支付借款利息，以50萬(wàn)元為本金，按照年利率24%計(jì)算，自2017年4月1日計(jì)算至實(shí)際歸還之日止。
　　事實(shí)與理由：2015年4月10日，原告、被告簽訂了三份借條，共計(jì)借款金額60萬(wàn)元，后被告歸還了本金10萬(wàn)元，此后被告稱沒(méi)錢，再未償還剩余款項(xiàng)，經(jīng)原告多次催討無(wú)果。借條約定的利息5000元/月，原告自行調(diào)低按照年利率24%主張利息。現(xiàn)原告訴至法院，要求判如所請(qǐng)。
　　謝某某辯稱，原告的訴請(qǐng)1金額不正確，自2015年9月至2019年2月，被告已經(jīng)還款438,400元。雙方?jīng)]有約定利息或者利息約定不明確的，視為沒(méi)有利息，故被告無(wú)需支付借款期間的利息。據(jù)此計(jì)算，被告僅欠原告借款本金61,600元。即使法院認(rèn)定存在借款期間的利息，每月5000元的利息已經(jīng)達(dá)到年利率30%，過(guò)高，應(yīng)該調(diào)整為年利率24%。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：
　　2015年3月31日，張某某支付謝某某100,000元。2015年4月10日，甲方上海皙頤美容會(huì)所、乙方張某某簽署《投資分紅協(xié)議書》，其中約定：上海皙頤美容會(huì)所現(xiàn)因發(fā)展需要，張某某向上海皙頤美容會(huì)所投入資金200,000元，經(jīng)過(guò)雙方友好協(xié)商，在相互信任、相互尊重和互惠互利的原則基礎(chǔ)上，特簽訂該協(xié)議書；合同期限為八年，自2015年4月10日至2023年4月9日；張某某自愿向上海皙頤美容會(huì)所投入資金200,000元，此資金由上海皙頤美容會(huì)所自主支配，張某某不干涉上海皙頤美容會(huì)所運(yùn)營(yíng)；在合同期限內(nèi)，上海皙頤美容會(huì)所愿向張某某按每年支付本金回報(bào)，前三年合計(jì)200,000元(第一年70,000元，第二年70,000元，第三年60,000元)，第四至第八年合計(jì)350,000元(每年70,000元)；該合同為期八年，合同期滿后，上海皙頤美容會(huì)所如以按照協(xié)議全部支付給張某某分紅金，該合同終止；在合同期前三年，張某某要求撤資的，上海皙頤美容會(huì)所只支付給張某某投資額的10%利息不發(fā)放紅利，該合同終止；雙方約定，每年4月10日前，上海皙頤美容會(huì)所支付張某某分紅金；等等。謝某某在尾部甲方處簽字。
　　2015年4月10日，張某某支付謝某某100,000元。
　　2015年7月14日，張某某轉(zhuǎn)賬支付謝某某200,000元。
　　2015年9月14日借條記載：因公司發(fā)展需要，今向張某某借貸200,000元用于公司運(yùn)轉(zhuǎn)，雙方約定每月14日前支付5000元作為利息。借款人：謝某某。借款公司：上海皙頤美容會(huì)所(未蓋公章)。(注：張某某稱，該借條所載200,000元系于2015年7月14日轉(zhuǎn)賬給謝某某，當(dāng)時(shí)謝某某稱借款一個(gè)月，未寫借條，做得好給張某某2萬(wàn)元利息、做得不好給張某某1萬(wàn)元利息，一個(gè)月后謝某某未還款，2015年9月3日謝某某支付張某某1.5萬(wàn)元利息，并稱以后每月利息5000元，故書寫此借條。)
　　2015年10月14日借條記載：因公司發(fā)展需要，今向張某某借貸200,000元用于公司運(yùn)轉(zhuǎn)，雙方約定每月14日前支付5000元作為利息。借款人：謝某某。借款公司：上海皙頤美容會(huì)所(未蓋公章)。(注：張某某稱，該借條系2015年11月7日之后書寫，倒簽日期，為了與之前的借條日期統(tǒng)一、計(jì)算方便，故寫了10月14日。該借條所載款項(xiàng)即是2015年10月17日、11月7日轉(zhuǎn)賬的200,000元。被告稱該借條利息應(yīng)分別自其實(shí)際收到款項(xiàng)的次日即2018年10月18日、11月8日起算。)
　　2015年10月17日，張某某轉(zhuǎn)賬支付謝某某100,000元。
　　2015年11月7日，張某某轉(zhuǎn)賬支付謝某某100,000元。
　　2016年2月17日，張某某轉(zhuǎn)賬支付謝某某80,000元。
　　2016年4月23日，張某某轉(zhuǎn)賬支付謝某某17,500元
　　2016年4月借條記載：今借張某某200,000元用于公司周轉(zhuǎn)資金，約定每月14日前支付5000元作為分紅(注：雙方均稱此處分紅即是指利息)，提前一個(gè)月告知還款。借款人：謝某某。名稱：皙頤會(huì)所(未蓋公章)。(注：張某某稱，2016年2月，張某某同意出借給謝某某200,000元。2016年2月17日、4月23日轉(zhuǎn)賬97,500元；2015年4月10日《投資分紅協(xié)議》約定“每年支付本金回報(bào)第一年7萬(wàn)元”，謝某某尚未支付，該7萬(wàn)元轉(zhuǎn)為本次借款的本金；2016年4月雙方結(jié)算利息，截至2016年3月14日，2015年9月14日借條共應(yīng)支付利息3萬(wàn)元、2015年10月14日借條共應(yīng)支付利息25,000元，2015年10月15日、11月25日、2016年1月2日謝某某已支付張某某22,500元，尚欠32,500元利息，該利息亦作為本次借款的本金；上述三部分共同組成2016年4月借條所載20萬(wàn)元借款。謝某某對(duì)此不予認(rèn)可，稱此次借款本金為97,500元，利息應(yīng)從實(shí)際收款次日起按24%計(jì)算。不存在將《投資分紅協(xié)議》“每年支付本金回報(bào)第一年7萬(wàn)元”轉(zhuǎn)為本次借款本金的約定。張某某存在重復(fù)計(jì)算利息的情況，且謝某某2015年9月3日支付給張某某的15,000元亦應(yīng)計(jì)入已還利息中，且雙方在2016年4月并未進(jìn)行結(jié)算。)
　　前述“2016年4月借條”下方空白處書寫“此張借條已還10萬(wàn)元，還欠10萬(wàn)元。借款人：謝某某2017.4.2”。(注：張某某稱，2017年4月2日雙方進(jìn)行了結(jié)算，并計(jì)算了截至2017年3月14日的利息，當(dāng)日謝某某支付張某某286,000元，其中100,000元是償還本金、120,000元是償還利息，另外66,000元是其他的借款、與本案無(wú)關(guān)，2016年12月14日張某某出借6萬(wàn)元給謝某某，沒(méi)有書寫借條，2017年4月2日，謝某某償還了該借款本金6萬(wàn)元、并支付了利息6000元，此筆借款已結(jié)清。謝某某稱雙方并未結(jié)算。當(dāng)天謝某某共支付了張某某28萬(wàn)余元，謝某某糊里糊涂的，就寫了10萬(wàn)元是還2016年4月的本金，還有18萬(wàn)余元是什么錢也沒(méi)有寫，謝某某誤認(rèn)為到這個(gè)時(shí)候產(chǎn)生的利息加起來(lái)近20萬(wàn)元，所以寫了這句話。2016年12月14日張某某確實(shí)轉(zhuǎn)賬給謝某某6萬(wàn)元，但該款項(xiàng)沒(méi)有借條，亦無(wú)利息的約定，時(shí)間久遠(yuǎn)，謝某某無(wú)法確認(rèn)此是否為借款，也不認(rèn)可66,000元是償還該款項(xiàng)的本息，張某某若要主張權(quán)利，可以另行起訴。對(duì)此不予認(rèn)可。)
　　2015年9月3日至2017年4月2日期間，謝某某分多次、無(wú)固定日期、無(wú)固定金額共支付張某某381,000元。
　　2017年4月3日至2019年2月4日期間，謝某某分多次、無(wú)固定日期、無(wú)固定金額共支付張某某69,900元。(注：張某某稱，2017年4月2日之后謝某某支付張某某的錢款是償還《投資分紅協(xié)議》約定“每年支付本金回報(bào)第二年7萬(wàn)元”，即使此期間謝某某的還款金額未足7萬(wàn)元，張某某也認(rèn)可謝某某已經(jīng)還清該7萬(wàn)元本金，且已經(jīng)另案處理，與本案借款無(wú)關(guān)，本案所涉借款自2017年4月3日起未再還款。謝某某稱2015年9月3日至2019年2月4日期間還款450,900元，均是償還本案借款的本金、利息。投資分紅協(xié)議的事情與本案無(wú)關(guān)，張某某可以另行主張。)
　　書面材料記載：60萬(wàn)元的借條中，有一張2016.4的借條已還了10萬(wàn)元，還欠50萬(wàn)元，以上借條利息結(jié)到2017.3?，F(xiàn)利息是50萬(wàn)元本金，每月12500元，到2019.1.14共22個(gè)月，12500*22個(gè)月=27.5萬(wàn)元。另一張投資分紅協(xié)議書，第一年7萬(wàn)元未還，已寫成借條，第二、第三年共13萬(wàn)未還，此張協(xié)議書應(yīng)從今年起付每年7萬(wàn)的分紅，共5年35萬(wàn)元。從今年6/10起累計(jì)還款6.5萬(wàn)元?，F(xiàn)欠本金50萬(wàn)+13萬(wàn)-6.5萬(wàn)=56.5萬(wàn)欠50萬(wàn)元借條中的利息27.5萬(wàn)欠投資分紅協(xié)議書中的利息7萬(wàn)*5年=35萬(wàn)分五年還。后書寫“以上屬實(shí)謝某某”。(張某某稱是2019年1月13日雙方共同在場(chǎng)書寫。謝某某稱確為其本人簽名，但是上面記載的內(nèi)容不屬實(shí)、不認(rèn)可。)
　　另查明，2019年2月張某某訴謝某某、上海皙頤美容會(huì)所民間借貸糾紛一案，張某某訴稱，張某某于2015年4月10日前向上海皙頤美容會(huì)所支付合計(jì)200,000元。謝某某、上海皙頤美容會(huì)所未按約支付第一筆本金回報(bào)70,000元，在2016年4月出具了相應(yīng)借條。謝某某于2018年6月10日起至2019年2月4日止分23筆向張某某支付第二筆本金回報(bào)70,000元。故張某某在該案中要求謝某某、上海皙頤美容會(huì)所共同返還張某某本金60,000元(20萬(wàn)元-7萬(wàn)元-7萬(wàn)元)及利息70,000元，同時(shí)，張某某明確在另案中主張借條記載的相應(yīng)權(quán)利。該案審理中，謝某某對(duì)于張某某陳述的第一、二筆本金還款情況表示認(rèn)可，并確認(rèn)是其本人還款。審理后法院認(rèn)為，張某某與上海皙頤美容會(huì)所簽訂的《投資分紅協(xié)議書》，系名為投資、實(shí)為借款的協(xié)議，借款本金系200,000元。根據(jù)《投資分紅協(xié)議書》約定的投資回報(bào)推算，案涉借款的利率顯然高于年利率20%。即使以130,000元本金為基數(shù)，按照年利率20%標(biāo)準(zhǔn)計(jì)自2015年4月10日起至2018年4月10日止的利息，也顯然高于張某某在本案中主張的利息70,000元。張某某放棄其余利息主張，系處分自身民事權(quán)利和訴訟權(quán)利。上海皙頤美容會(huì)所系案涉協(xié)議書的締約主體，應(yīng)對(duì)案涉?zhèn)鶆?wù)承擔(dān)清償責(zé)任。上海皙頤美容會(huì)所系個(gè)人獨(dú)立企業(yè)，謝某某作為上海皙頤美容會(huì)所的投資人，自愿加入上海皙頤美容會(huì)所對(duì)張某某所負(fù)的案涉?zhèn)鶆?wù)，法院予以確認(rèn)。后法院判決：謝某某、上海皙頤美容會(huì)所共同返還張某某借款本金60,000元及利息70,000元。
　　另查明，上海皙頤美容會(huì)所為個(gè)人獨(dú)資企業(yè)，原投資人登記為謝某某。2019年2月25日，投資人變更登記為任力好。后投資人再次變更登記為謝某某。
　　審理中，張某某認(rèn)為系謝某某個(gè)人向其借款，應(yīng)由謝某某個(gè)人承擔(dān)還款責(zé)任，不要求追加上海皙頤美容會(huì)所為被告。謝某某稱上海皙頤美容會(huì)所是個(gè)人獨(dú)資企業(yè)，負(fù)責(zé)人是謝某某，追加上海皙頤美容會(huì)所沒(méi)有意義，亦不要求追加上海皙頤美容會(huì)所為被告。
　　以上事實(shí)，除雙方當(dāng)事人一致陳述外，另有(2019)滬0104民初5383號(hào)民事判決書、(2019)滬0104民初5383號(hào)筆錄、轉(zhuǎn)賬記錄、借條等證據(jù)證實(shí)，并經(jīng)庭審質(zhì)證無(wú)異，本院予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，合法的民間借貸關(guān)系受法律保護(hù)。
　　一、關(guān)于借款本金的金額。
　　張某某主張謝某某向其借款，提供了2015年9月14日借條、10月14日借條、2015年7月14日、10月17日、11月7日轉(zhuǎn)賬記錄，上述證據(jù)可以證明謝某某向張某某借款400,000元的事實(shí)，本院予以認(rèn)定。
　　張某某提供2016年4月借條，其中記載借款金額為20萬(wàn)元，張某某目前的證據(jù)可證明2016年2月17日、4月23日其支付謝某某97,500元，謝某某對(duì)此部分本金亦予以認(rèn)可。對(duì)于另外102,500元，張某某解釋如下：1、2015年4月10日《投資分紅協(xié)議》約定“每年支付本金回報(bào)第一年7萬(wàn)元”，謝某某未支付，該7萬(wàn)元轉(zhuǎn)為本次借款的本金。(2019)滬0104民初5383號(hào)案中張某某亦陳述“謝某某、上海皙頤美容會(huì)所未實(shí)際支付第一筆本金回報(bào)70,000元，在2016年4月出具了借條”，當(dāng)時(shí)謝某某對(duì)此予以確認(rèn)。(2019)滬0104民初5383號(hào)案未處理此7萬(wàn)元。結(jié)合謝某某2017年4月2日簽署“此張借條已還10萬(wàn)元，還欠10萬(wàn)元”，從文義分析可知謝某某也知曉、確認(rèn)2016年4月借條本金不僅僅是97,500元，現(xiàn)謝某某雖對(duì)此不予認(rèn)可，卻未能做出合理解釋。故本院采信張某某的陳述，2015年4月10日《投資分紅協(xié)議》約定的“每年支付本金回報(bào)第一年7萬(wàn)元”已轉(zhuǎn)為2016年4月借條本金的一部分。2、張某某稱，2016年4月雙方結(jié)算了2015年9月14日、10月14日兩張借條截至2016年3月14日的利息，謝某某尚欠張某某32,500元利息，該錢款亦作為本次借款的本金。根據(jù)規(guī)定，借貸雙方對(duì)前期借款本息結(jié)算后將利息計(jì)入后期借款本金并重新出具債權(quán)憑證，如果前期利率沒(méi)有超過(guò)年利率24%，重新出具的債權(quán)憑證載明的金額可認(rèn)定為后期借款本金；超過(guò)部分的利息不能計(jì)入后期借款本金?，F(xiàn)張某某結(jié)算的利息已經(jīng)超過(guò)年利率24%，且后期借款約定的利息亦超過(guò)年利率24%，故該超過(guò)部分的利息不能計(jì)入該2016年4月借條的本金。綜上，2016年4月借條的本金應(yīng)為167,500元(97,500元+70,000元)。
　　二、關(guān)于利息。
　　2015年9月14日借條、10月14日借條約定每月利息5000元；2016年4月借條約定“每月5000元作為分紅”，雙方確認(rèn)是利息。根據(jù)規(guī)定，借貸雙方約定的利率超過(guò)年利率36%，超過(guò)部分的利息約定無(wú)效。按雙方借條的約定，借款利率為年利率30%。現(xiàn)以三張借條的本金金額計(jì)算，每月5000元的利息尚未超過(guò)年利率36%，雙方該利息的約定有效，謝某某按每月5000元已經(jīng)支付給張某某的借款期間的利息歸屬于張某某所有。
　　三、關(guān)于被告已支付原告的款項(xiàng)。
　　2015年9月3日至2019年2月4日期間謝某某已支付張某某450,900元。
　　依據(jù)張某某自認(rèn)及2017年4月2日謝某某簽署的“此張借條已還10萬(wàn)元，還欠10萬(wàn)元”，可以認(rèn)定2017年4月2日謝某某已償還了2016年4月借條中本金10萬(wàn)元。至2017年4月2日，謝某某尚欠2016年4月借條的本金67,500元、2015年9月14日借條本金20萬(wàn)元、2015年10月14日借條本金20萬(wàn)元，共計(jì)467,500元，謝某某應(yīng)當(dāng)向張某某歸還。
　　張某某稱2017年4月2日謝某某支付的款項(xiàng)中有66,000元是其他的借款。但除張某某陳述外，并無(wú)其他證據(jù)可證明該66,000元的性質(zhì)，謝某某對(duì)此亦不予認(rèn)可，原告若主張此系其他借款，可另行主張權(quán)利。謝某某稱該66,000元是償還本案借款本息，本院予以采信。
　　2017年4月3日至2019年2月4日期間，謝某某共支付張某某69,900元。張某某自認(rèn)此系謝某某支付2015年4月10日《投資分紅協(xié)議》約定“每年支付本金回報(bào)第二年7萬(wàn)元”，在前案審理中謝某某對(duì)此也予以確認(rèn)。故本院對(duì)此予以認(rèn)可，該部分錢款予以扣除。
　　故除上述錢款外，謝某某支付張某某的281,000元(450,900元-100,000元-69,900元)應(yīng)認(rèn)定為償還本案借款。因借貸雙方無(wú)明確約定先還本金還是利息，結(jié)合被告向原告支付款項(xiàng)的時(shí)間、周期、金額，以及2017年4月2日的書面陳述，本院采信原告意見(jiàn)，上述款項(xiàng)應(yīng)當(dāng)按照先抵充利息再抵充主債務(wù)的順序處理。
　　自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時(shí)生效。利息亦應(yīng)自謝某某實(shí)際收到款項(xiàng)之日起算。據(jù)此，按照雙方約定的年利率30%的標(biāo)準(zhǔn)，以20萬(wàn)元為本金自2015年7月15日起計(jì)算至2015年10月17日的利息為15,616.44元(200,000元*30%/365天*95天)、以30萬(wàn)元為本金自2015年10月18日起計(jì)算至2015年11月7日的利息為5178.08元(300,000元*30%/365天*21天)、以40萬(wàn)元為本金自2015年11月8日起計(jì)算至2016年2月17日33,534.25元(400,000元*30%/365天*102天)、以48萬(wàn)元為本金自2016年2月18日起計(jì)算至2016年4月23日的利息為26,038.36元(480,000元*30%/365天*66天)、以55萬(wàn)元為本金自2016年4月15日起計(jì)算至2016年4月23日的利息為4068.49元(550,000元*30%/365天*9天)、以567,500元為本金自2016年4月24日起計(jì)算至2017年4月2日的利息為160,454.79元(567,500元*30%/365天*344天)，以上利息共計(jì)244,890.41元。此后，應(yīng)以467,500元為本金，自2017年4月3日起計(jì)算利息，謝某某已支付的281,000元扣除前述利息244,890.41元，剩余36,109.59元已支付了2017年4月3日至2017年7月5日【36,109.59元/(467,500元*30%/365天)=94天】的利息。故謝某某應(yīng)自2017年7月6日起按年利率24%向張某某支付利息，張某某的利息起算點(diǎn)有誤，本院予以調(diào)整。
　　綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百一十條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)合同法〉若干問(wèn)題的解釋(二)》第二十一條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條、第二十八條、第二十九條規(guī)定，判決如下：
　　謝某某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還張某某借款本金467,500元，并以467,500元為基數(shù)，按年利率24%的標(biāo)準(zhǔn)支付張某某自2017年7月6日起至實(shí)際支付之日止的利息。
　　如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)11,200元，由謝某某負(fù)擔(dān)10,047元，由張某某負(fù)擔(dān)1153元。公告費(fèi)260元，由謝某某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：吳國(guó)妹

書記員：李??理