張某某
張利（河北冀港律師事務(wù)所）
王某某
王普

原告:張某某，安平縣豐邦絲網(wǎng)制品有限公司
法定代表人。
委托代理人:張利，河北冀港律師事務(wù)所律師。
被告:王某某，農(nóng)民。
委托代理人:王普，農(nóng)民。
原告張某某與被告王某某因機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛，向本院提起訴訟，本院于2015年8月12日受理后，2015年9月29日依法由審判員辛春梅獨(dú)任審判，因案情復(fù)雜，于2015年10月13日裁定轉(zhuǎn)為普通程序，并依法組成合議庭，于2015年11月17日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其委托代理人張利、被告王某某委托代理人王普，均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?“行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！薄吨腥A人民共和國民法通則》第一百三十一條 ?“受害人對(duì)于損害的發(fā)生也有過錯(cuò)的，可以減輕侵害人的民事責(zé)任?！北敬问鹿式?jīng)安平縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，后經(jīng)衡水市公安交通警察支隊(duì)復(fù)核，原告張某某與被告王某某分別承擔(dān)事故同等責(zé)任，根據(jù)上述規(guī)定，原、被告以各自承擔(dān)50%的責(zé)任為宜。原告要求賠償營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)，因被告不同意賠償，原告也未提供相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)，故對(duì)原告的主張不予支持。原告要求賠償誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)，合法有據(jù)，依照《中華人民共和國公安部人身損害誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期評(píng)定規(guī)范》，誤工期以90天為宜，誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)參照河北省制造業(yè)標(biāo)準(zhǔn)每天120元計(jì)算，護(hù)理期限以住院期間17天為宜，護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)參照河北省居民服務(wù)及其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)每天88元計(jì)算。綜上，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》的相關(guān)規(guī)定計(jì)算，原告的受損數(shù)額確定如下:醫(yī)療費(fèi)74580.26元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1700元（100元／天×17天）、誤工費(fèi)12840元［120元／天×（90天＋17天）］、護(hù)理費(fèi)1496元（88元／天×17天），共計(jì)90616.26元。原告要求賠償醫(yī)療費(fèi)37286.13元，與法無悖，應(yīng)予支持。被告王某某承擔(dān)50%的賠償責(zé)任為45304.13元。依照《中華人民共和國民法通則》第一百三十一條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告王某某賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)45304.13元，判決書生效后五日內(nèi)履行。
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，原、被告各負(fù)擔(dān)150元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院或衡水市中級(jí)人民法院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或代理人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?“行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！薄吨腥A人民共和國民法通則》第一百三十一條 ?“受害人對(duì)于損害的發(fā)生也有過錯(cuò)的，可以減輕侵害人的民事責(zé)任。”本次事故經(jīng)安平縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，后經(jīng)衡水市公安交通警察支隊(duì)復(fù)核，原告張某某與被告王某某分別承擔(dān)事故同等責(zé)任，根據(jù)上述規(guī)定，原、被告以各自承擔(dān)50%的責(zé)任為宜。原告要求賠償營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)，因被告不同意賠償，原告也未提供相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)，故對(duì)原告的主張不予支持。原告要求賠償誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)，合法有據(jù)，依照《中華人民共和國公安部人身損害誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期評(píng)定規(guī)范》，誤工期以90天為宜，誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)參照河北省制造業(yè)標(biāo)準(zhǔn)每天120元計(jì)算，護(hù)理期限以住院期間17天為宜，護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)參照河北省居民服務(wù)及其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)每天88元計(jì)算。綜上，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》的相關(guān)規(guī)定計(jì)算，原告的受損數(shù)額確定如下:醫(yī)療費(fèi)74580.26元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1700元（100元／天×17天）、誤工費(fèi)12840元［120元／天×（90天＋17天）］、護(hù)理費(fèi)1496元（88元／天×17天），共計(jì)90616.26元。原告要求賠償醫(yī)療費(fèi)37286.13元，與法無悖，應(yīng)予支持。被告王某某承擔(dān)50%的賠償責(zé)任為45304.13元。依照《中華人民共和國民法通則》第一百三十一條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告王某某賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)45304.13元，判決書生效后五日內(nèi)履行。
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，原、被告各負(fù)擔(dān)150元。

審判長：辛春梅
審判員：秦雪
審判員：喬建磊

書記員：劉宏娜