原告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市青浦區(qū)。
　　委托訴訟代理人：聶運(yùn)梅，上海輝和律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：曹云賀，上海輝和律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海普某供應(yīng)鏈管理有限公司，住所地上海市青浦區(qū)。
　　法定代表人：徐佳祥。
　　原告張某某與被告上海普某供應(yīng)鏈管理有限公司勞務(wù)合同糾紛一案，本院于2019年4月8日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員李晶獨(dú)任審判。因被告上海普某供應(yīng)鏈管理有限公司下落不明，本院于2019年7月3日依法組成合議庭，向其公告送達(dá)訴訟材料。本案于2019年10月8日公開開庭進(jìn)行了審理，原告張某某的委托訴訟代理人曹云賀到庭參加訴訟。被告上海普某供應(yīng)鏈管理有限公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法進(jìn)行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告支付原告勞務(wù)報(bào)酬人民幣6,323元。事實(shí)和理由：被告公司是物流管理業(yè)務(wù)公司，實(shí)際辦公地是在大盈天盈路XXX號(hào)。原告于2018年3月3日進(jìn)入被告公司擔(dān)任保潔工作，約定每月2,800元，按照在被告公司工作長(zhǎng)短，原告進(jìn)去的晚，所以工資標(biāo)準(zhǔn)比較低。原告和牟宗葉兩個(gè)人分工，原告打掃飯?zhí)煤屯饷娴墓矆?chǎng)所及2個(gè)公共廁所，牟宗葉負(fù)責(zé)租出去的3層辦公樓。自今年初被告拖欠廠房租金，廠房被強(qiáng)行關(guān)了，原告沒有跟牟宗葉他們一起去公司，項(xiàng)芳問原告要了身份證幫我們弄的，欠工資明細(xì)表后期上班的員工都有，金額是口頭告訴原告的。因?yàn)楸桓婀静桓蹲饨?，房東不讓員工進(jìn)去。2019年1月8日之后就沒有再去過廠里上班。被告出具欠工明細(xì)表后一直未發(fā)放報(bào)酬，故原告訴至法院。
　　被告上海普某供應(yīng)鏈管理有限公司未作答辯。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年3月15日，原告與被告簽訂了退休人員返聘協(xié)議，該協(xié)議載明，甲方上海普某供應(yīng)鏈管理有限公司，乙方張某某。一、協(xié)議期限，本返聘協(xié)議于xxxx年xx月xx日出生效，至2019年3月2日終止。二、工作內(nèi)容，乙方返聘期間的崗位及工作任務(wù)為保潔。乙方應(yīng)當(dāng)按照崗位職責(zé)的要求完成任務(wù)。三、工作時(shí)間，乙方每周工作5天，每天工作8小時(shí)。四、報(bào)酬，甲方于每月25日支付乙方報(bào)酬，乙方每月報(bào)酬不低于人民幣貳仟肆佰貳拾元支付。
　　以上查明的事實(shí)，有以下證據(jù)證明：原告的陳述，原告提供的退休人員返聘協(xié)議予以證明，上述證據(jù)并經(jīng)庭審出證，本院予以確認(rèn)。
　　審理過程中，原告為證明其主張另提供了上海市青浦區(qū)勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)出具的裁決書、普某欠工資明細(xì)表。其中，裁決書載明：“被申請(qǐng)人上海普某供應(yīng)鏈管理有限公司于本裁決書生效之日起5日內(nèi)支付申請(qǐng)人項(xiàng)芳2018年12月1日至2019年1月8日工資人民幣4,982元。”普某欠工資明細(xì)表載明，張某某，11月2,800元、12月2,800元、2019年1月723元，共計(jì)6,323元，明細(xì)2018年11月至2019年1月8日。落款有項(xiàng)芳的簽字，顯示制表人為項(xiàng)芳，落款日期為2019年1月8日。
　　本院認(rèn)為：民事活動(dòng)應(yīng)當(dāng)遵循自愿、公平、等價(jià)有償、誠實(shí)信用的原則。原告所提供證據(jù)能夠證明原、被告之間曾建立有勞務(wù)關(guān)系。原告并提供了被告拖欠原告勞務(wù)報(bào)酬的相關(guān)證據(jù)，被告也未能提供其他證據(jù)證明已向原告支付過原告所訴請(qǐng)的報(bào)酬，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)不利后果。故對(duì)原告的訴求請(qǐng)求本院予以支持。被告經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，放棄了自己的訴訟權(quán)利，法律后果自負(fù)。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第一百零八條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第九十二條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　被告上海普某供應(yīng)鏈管理有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告張某某勞務(wù)報(bào)酬6,323元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案受理費(fèi)50元，由被告上海普某供應(yīng)鏈管理有限公司負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：李玲娟

書記員：李??晶