張某
張錫銀
侯某某
趙功(河北興蔚律師事務(wù)所)
原告張某,農(nóng)民。
委托代理人張錫銀(系原告張某父親),男,漢族,農(nóng)民。
被告侯某某,居民。
委托代理人趙功,河北興蔚律師事務(wù)所律師。
原告張某訴被告侯某某機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后依法由審判員孫巖適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某以及委托代理人張錫銀、被告侯某某及其委托代理人趙功到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,公民的合法權(quán)益受法律保護(hù),因此次交通事故致張某受傷,責(zé)任人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。原告張某的損失應(yīng)包括:醫(yī)療費(fèi)及門(mén)診費(fèi)189993元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)278天×30元=8340元,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)278天×30元=8340元,護(hù)理費(fèi)278天×100元=27800元,誤工費(fèi)37元×344天=12728元,交通費(fèi)認(rèn)可2367元,殘疾賠償金9102元×20年×22%=40048元,精神損害撫慰金酌情支持7000元,被扶養(yǎng)人生活費(fèi)父親張錫銀6134元×15年×22%×50%=10121元,母親郝玉香6134元×7年×22%×50%=4723元,長(zhǎng)子張雨杰6134元×14年×22%×50%=9446元,長(zhǎng)女張雨花6134元×8年×22%×50%=5397元,次女張雨星6134元×11年×22%×50%=7422元,鑒定費(fèi)及檢查費(fèi)1730元,以上損失共計(jì)人民幣335455元。對(duì)于原告的損失被告侯某某首先應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)予以賠償,即醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)在10000元,護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)在110000元的限額內(nèi)。在此次交通事故中被告侯某某駕駛未登記、未投保交強(qiáng)險(xiǎn)的車(chē)輛,且本身有責(zé)任和能力及時(shí)報(bào)案,故其在本次交通事故中存在過(guò)錯(cuò)。原告張某無(wú)證駕駛未登記二輪摩托車(chē),其本身也存在一定的過(guò)錯(cuò)。故應(yīng)推定被告侯某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任,原告張某承擔(dān)事故的次要責(zé)任。因雙方駕駛的均為機(jī)動(dòng)車(chē),故剩余損失被告侯某某應(yīng)承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。被告侯某某稱(chēng)原告張某系酒后駕駛,并且屬于逆行,因其沒(méi)有提供相應(yīng)證據(jù),本院不予認(rèn)可。被告侯某某墊付的醫(yī)療費(fèi)及現(xiàn)金應(yīng)在其賠償款中扣除。被告侯某某稱(chēng)還墊付其他費(fèi)用15000元,因其沒(méi)提供任何證據(jù),且原告對(duì)該項(xiàng)費(fèi)用予以否認(rèn),故該款不予認(rèn)定。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告侯某某在交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)賠償原告張某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣120000元。該款在本判決生效后十日內(nèi)付清。
二、被告侯某某賠償原告張某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、鑒定費(fèi)、檢查費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣150818元,扣除其墊付的醫(yī)療費(fèi)及現(xiàn)金53311元,還應(yīng)給付人民幣97507元,該款在本判決生效后十日內(nèi)付清。
三、駁回原告張某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告侯某某未按本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3662元,由原告張某負(fù)擔(dān)981元,被告侯某某負(fù)擔(dān)2681元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提交副本,上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,公民的合法權(quán)益受法律保護(hù),因此次交通事故致張某受傷,責(zé)任人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。原告張某的損失應(yīng)包括:醫(yī)療費(fèi)及門(mén)診費(fèi)189993元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)278天×30元=8340元,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)278天×30元=8340元,護(hù)理費(fèi)278天×100元=27800元,誤工費(fèi)37元×344天=12728元,交通費(fèi)認(rèn)可2367元,殘疾賠償金9102元×20年×22%=40048元,精神損害撫慰金酌情支持7000元,被扶養(yǎng)人生活費(fèi)父親張錫銀6134元×15年×22%×50%=10121元,母親郝玉香6134元×7年×22%×50%=4723元,長(zhǎng)子張雨杰6134元×14年×22%×50%=9446元,長(zhǎng)女張雨花6134元×8年×22%×50%=5397元,次女張雨星6134元×11年×22%×50%=7422元,鑒定費(fèi)及檢查費(fèi)1730元,以上損失共計(jì)人民幣335455元。對(duì)于原告的損失被告侯某某首先應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)予以賠償,即醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)在10000元,護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)在110000元的限額內(nèi)。在此次交通事故中被告侯某某駕駛未登記、未投保交強(qiáng)險(xiǎn)的車(chē)輛,且本身有責(zé)任和能力及時(shí)報(bào)案,故其在本次交通事故中存在過(guò)錯(cuò)。原告張某無(wú)證駕駛未登記二輪摩托車(chē),其本身也存在一定的過(guò)錯(cuò)。故應(yīng)推定被告侯某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任,原告張某承擔(dān)事故的次要責(zé)任。因雙方駕駛的均為機(jī)動(dòng)車(chē),故剩余損失被告侯某某應(yīng)承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。被告侯某某稱(chēng)原告張某系酒后駕駛,并且屬于逆行,因其沒(méi)有提供相應(yīng)證據(jù),本院不予認(rèn)可。被告侯某某墊付的醫(yī)療費(fèi)及現(xiàn)金應(yīng)在其賠償款中扣除。被告侯某某稱(chēng)還墊付其他費(fèi)用15000元,因其沒(méi)提供任何證據(jù),且原告對(duì)該項(xiàng)費(fèi)用予以否認(rèn),故該款不予認(rèn)定。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告侯某某在交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)賠償原告張某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣120000元。該款在本判決生效后十日內(nèi)付清。
二、被告侯某某賠償原告張某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、鑒定費(fèi)、檢查費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣150818元,扣除其墊付的醫(yī)療費(fèi)及現(xiàn)金53311元,還應(yīng)給付人民幣97507元,該款在本判決生效后十日內(nèi)付清。
三、駁回原告張某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告侯某某未按本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3662元,由原告張某負(fù)擔(dān)981元,被告侯某某負(fù)擔(dān)2681元。
審判長(zhǎng):孫巖
書(shū)記員:田秀芬
成為第一個(gè)評(píng)論者