原告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住趙縣。
委托代理人：陳少峰，河北詠遠律師事務(wù)所律師。
被告：吳某航，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住趙縣。
委托代理人：楊翠云，女，xxxx年xx月xx日出生，住趙縣。
被告：太平財產(chǎn)保險有限公司石某某分公司。
地址：河北省石某某市新華區(qū)中華北大街198號中儲廣場一層。
法定代表人：宋寧，該公司經(jīng)理。
委托代理人：張瑜，公司職員。

原告張某某與被告吳某航、太平財產(chǎn)保險有限公司石某某分公司（以下簡稱）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案后依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告張某某、被告吳某航、被告太平財產(chǎn)保險有限公司石某某分公司委托代理人張瑜到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告賠償因交通事故給原告造成的損失包括醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、交通費、車損費等共計12200元；2、本案的一切費用由被告承擔(dān)。事實與理由：2016年7月22日08時許，被告吳某航駕駛車牌號為冀Ａ×××××號小型轎車，沿石塔路由東向西行駛至棉織廠門口停車開門時，與同向行駛原告騎電動自行車發(fā)生交通事故，致原告受傷，車輛受損。此事故經(jīng)趙縣交通警察大隊認定，被告吳某航負此事故的全部責(zé)任，原告無此事故責(zé)任。此事故給原告造成的損失包括醫(yī)療費、住院伙食補費、營養(yǎng)費、護理費、交通費兒計12200元，為了彌補原告的損失，請求人民法院依法支持原告的訴訟請求。庭審時原告增加訴訟請求為15222元，沒有繳納訴訟費。
被告吳某航辯稱，對事故認定書無異議；原告住院期間的費用均是我方出的，我方墊付的醫(yī)療費22659元，應(yīng)由保險公司全部返還與我。我的車輛投保交強險、商業(yè)險30萬并有不計免賠，事故發(fā)生在保險期間，原告損失應(yīng)由保險公司全額賠償。
被告太平財產(chǎn)保險有限公司石某某分公司辯稱，事故車輛在我公司投有交強險和商業(yè)險30萬，附加不計免賠，在機動車行駛證、駕駛員駕駛證合法有效前提下，對原告主張的合理合法損失，首先，在交強險各分項限額內(nèi)依法賠付，不足部分在商業(yè)險限額內(nèi)按責(zé)任比例賠償；不承擔(dān)訴訟費、鑒定費等間接損失。
經(jīng)審理查明，2016年7月22日08時許，被告吳某航駕駛車牌號為冀Ａ×××××號小型轎車，沿石塔路由東向西行駛至棉織廠門口停車開門時，與同向行駛原告騎電動自行車發(fā)生交通事故，致原告受傷，車輛受損。此事故經(jīng)趙縣交通警察大隊認定被告吳某航負此事故的全部責(zé)任，原告無此事故責(zé)任，原、被告對責(zé)任認定沒有異議。事故車輛在被告太平財產(chǎn)保險有限公司石某某分公司投保交強險一份和商業(yè)第三者險30萬附加不計免賠，事故發(fā)生在保險期間。原告受傷后被送趙縣中醫(yī)院住院治療，被診斷為1.腦震蕩2.左側(cè)額竇前壁骨折3.左側(cè)第七肋弓骨折4.多處軟組織損傷5.高血壓病。原告受傷住院共38天，住院醫(yī)療費用由被告吳某航支付。原告主張住院伙食補助費每天100元計3800元。原告訴訟期間申請了誤工、護理、營養(yǎng)三期評定，經(jīng)河北醫(yī)科大學(xué)法醫(yī)鑒定中心鑒定其誤工期為30~60日，護理期為15~20日，營養(yǎng)期為20~30日。原告主張營養(yǎng)費每天20元計算30天為600元。鑒定原告支付鑒定費1000元。原告主張事故前作保姆每天50元，誤工60天誤工費3000元。原告主張住院期間及出院后20天共計58天由女兒白瑞青護理，護理人單位出具證明事故前三個月其工資分別為3300元、3300元、3250元，經(jīng)計算日均約109元，原告主張護理費6322元。另原告主張交通費500元，沒有票據(jù)。
上述事實由當(dāng)事人的陳述、事故認定書、病歷、診斷證明、鑒定意見書、營業(yè)執(zhí)照、工資表等相關(guān)證據(jù)證實。

本院認為，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，首先應(yīng)有保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，超過責(zé)任限額的部分雙方各自有過錯的按各自過錯比例分擔(dān)責(zé)任。同時投保機動車第三者責(zé)任強制保險和第三者責(zé)任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，應(yīng)先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本案中被告吳某航應(yīng)負此事故全部責(zé)任，原告張某某無此事故責(zé)任，雙方?jīng)]有異議，本院予以確認。原告主張住院伙食補助費每天100元計3800元符合法律規(guī)定，予以采信。原告訴訟期間申請了誤工、護理、營養(yǎng)三期評定，經(jīng)河北醫(yī)科大學(xué)法醫(yī)鑒定中心鑒定其誤工期為30~60日，護理期為15~20日，營養(yǎng)期為20~30日。原告主張營養(yǎng)費每天20元計算30天600元，根據(jù)原告的傷情酌定予以支持。鑒定原告支付鑒定費1000元屬實際支出，予以采信。原告主張事故前作保姆每天50元，誤工60天誤工費3000元，酌定予以支持。原告主張住院期間及出院后20天共計58天由女兒白瑞青護理，根據(jù)鑒定意見對護理期酌定支持20天，根據(jù)護理人單位出具證明事故前三個月其工資分別為3300元、3300元、3250元，經(jīng)計算日均約109元，護理費應(yīng)為2180元。另原告主張交通費500元，沒有票據(jù)，根據(jù)通常情況酌定支持300元。綜上原告損失共計10880元。鑒于事故車輛在被告太平財產(chǎn)保險有限公司石某某分公司投保交強險一份和商業(yè)第三者險30萬附加不計免賠，事故發(fā)生在保險期間，本案中被告吳某航應(yīng)負此事故全部責(zé)任，原告張某某無此事故責(zé)任，原告損失應(yīng)由保險公司賠付。關(guān)于被告主張其墊付原告住院期間的費用應(yīng)由保險公司全部返還，因本案原告起訴標的不包括醫(yī)療費，被告可依保險合同向保險公司主張，本院不予處理。案件經(jīng)調(diào)解雙方未能達成一致意見，故依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、自本判決生效之日起十五日內(nèi)，被告太平財產(chǎn)保險有限公司石某某分公司賠償原告張某某各項損失合計10880元；
二、駁回原告其他訴訟請求。
案件受理費53元由原告張某某負擔(dān)6元、被告吳某航負擔(dān)47元。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級人民法院。

審判員 何利江

書記員： 馮茜茜