原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省保定市曲陽縣，。
委托訴訟代理人：米占奇，河北天捷律師事務(wù)所律師。
被告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省保定市，。
委托訴訟代理人：龐玥宏，北京市北方（保定）律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：崔志宏，北京市北方（保定）律師事務(wù)所律師。
被告：徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省保定市曲陽縣，。

原告張某某與被告楊某某、徐某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年4月27日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其委托訴訟代理人米占奇、被告楊某某的委托訴訟代理人崔志宏、被告徐某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令楊某某、徐某某共同償還借款2,200,000元；訴訟費(fèi)由楊某某、徐某某負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2012年1月4日楊某某、徐某某向張某某借款800,000元,2012年5月4日楊某某、徐某某又向張某某借款1,790,000元,并于2012年5月4日書寫欠條一份，本金全部通過銀行轉(zhuǎn)賬交付。在還款過程中，楊某某、徐某某多次不足額還款，至2015年9月4日尚欠張某某本金2,200,000元，張某某向楊某某、徐某某催要，楊某某、徐某某補(bǔ)寫一份借條，將原有的欠條收回，后數(shù)次向楊某某、徐某某催要，至今未還。
楊某某辯稱，雙方欠款轉(zhuǎn)賬不是借貸關(guān)系而是合伙關(guān)系，欠款是共同投資的款項(xiàng)，楊某某已經(jīng)超額給付自己應(yīng)承擔(dān)的合伙部分款項(xiàng)，不應(yīng)再負(fù)給付義務(wù)。
徐某某辯稱，當(dāng)時(shí)我和張某某不認(rèn)識(shí)，錢沒打給我，打給楊某某卡上，我要賬要回了850,000元，打到了楊某某卡上，至于楊某某給了張某某多少錢我不知道，2015年5月我又給了張某某100,000元。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：張某某主張楊某某、徐某某償還借款2,200,000元，提交了以下證據(jù)：1、借條一份，載明：“借條、楊某某、徐某某今借張某某現(xiàn)金220萬元人民幣,大寫貳佰貳拾萬元整。借款人:楊某某、，、徐某某，2015年9月4號(hào)?！?、銀行轉(zhuǎn)款明細(xì)復(fù)印件兩張，顯示2012年1月4日張某某通過網(wǎng)銀轉(zhuǎn)給楊某某800,000元，2012年5月4日張某某通過網(wǎng)銀轉(zhuǎn)給楊某某1,790,000元。張某某稱，兩次借款開始沒有書寫借條，當(dāng)時(shí)說花兩三個(gè)月，之后催要，到2015年二三月份，給我打了2,300,000元的借條，后徐某某給了100,000元，楊某某、徐某某又重新書寫2,200,000元借條。楊某某代理人稱，對(duì)證據(jù)1的真實(shí)性認(rèn)可，對(duì)證明目的不認(rèn)可，不能認(rèn)定楊某某承擔(dān)借款義務(wù)，證據(jù)2沒有加蓋銀行印章，無法認(rèn)可真實(shí)性，當(dāng)時(shí)楊某某告知張某某藁城縣有工程，張某某多次去考察，并認(rèn)可投資該工程，但該工程遲遲不給結(jié)算，張某某多次要求楊某某、徐某某還款，無奈楊某某書寫了借條一份，2012年8月至2013年楊某某向張某某打款100萬元左右，沒有證據(jù)提交。徐某某稱，借條是我簽名，用于我們和張某某的工地上，我以為楊某某把錢給清張某某了，結(jié)果張某某說沒有償還，張某某讓我和楊某某書寫了借條，我什么時(shí)候也承認(rèn)這筆借款，我有了會(huì)還。針對(duì)上述陳述，張某某對(duì)楊某某、徐某某所述合伙干工程不予認(rèn)可，并稱打借條后沒有還過款。經(jīng)審查張某某的證據(jù)和雙方陳述，本院認(rèn)定：2012年1月4日張某某通過網(wǎng)銀轉(zhuǎn)給楊某某800,000元，2012年5月4日張某某通過網(wǎng)銀轉(zhuǎn)給楊某某1,790,000元。2015年9月4日，楊某某、徐某某給張某某出具了2,200,000元的借條。對(duì)2,200,000元楊某某主張不是借款而是合伙投資款，沒有證據(jù)證實(shí)，且張某某不認(rèn)可，徐某某認(rèn)可與張某某合伙，但同時(shí)認(rèn)可2,200,000元是借款。因楊某某對(duì)其主張無據(jù)證實(shí)，向張某某出具借條中明確寫明是借款，徐某某也認(rèn)可該借款,不論雙方是否合伙干工程，均不影響認(rèn)定2,200,000元是借款，故本院認(rèn)定借條中的2,200,000元是楊某某、徐某某向張某某的借款，楊某某、徐某某不能提供打借條后償還的證據(jù)，應(yīng)認(rèn)定現(xiàn)欠張某某借款2,200,000元未還。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系應(yīng)受法律保護(hù)。本案中，張某某與楊某某、徐某某之間的借貸事實(shí)清楚，該借貸關(guān)系系雙方真實(shí)意思表示，合法有效。因楊某某、徐某某書寫借條后未償還借款，現(xiàn)張某某請(qǐng)求其償還借款2,200,000元，本院予以支持。
依照《中華人民共和國民法通則》第九十條、《中華人民共和國合同法》第二百零六條及有關(guān)法律規(guī)定，判決如下：

被告楊某某、徐某某于判決生效之日起十日內(nèi)償還原告張某某借款2,200,000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)12,200元，由楊某某、徐某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員　　?；萘?/p>

書記員：張悅