張某費
孟維順（河北國澳律師事務(wù)所）
王雄飛
王彩霞
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司新樂支公司
曲林

原告張某費。
委托代理人孟維順，河北國澳律師事務(wù)所律師。
被告王雄飛。
委托代理人王彩霞。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司新樂支公司。
負(fù)責(zé)人安紅波，該公司經(jīng)理。
委托代理人曲林，該公司職員。
原告張某費與被告王雄飛、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司新樂支公司（以下簡稱:人保財險公司）交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年2月13日受理后，由審判員王平獨任審判。原告于2015年3月2日提出申請，要求對自己的傷情進(jìn)行鑒定。新樂司法醫(yī)學(xué)鑒定中心于2015年8月11日做出了司法鑒定意見書。本案于2015年9月1日公開開庭進(jìn)行了審理，原告張某費及其委托代理人孟維順、被告王雄飛委托代理人王彩霞、被告人保財險公司的委托代理人曲林到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?規(guī)定“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護(hù)理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成××的，還應(yīng)當(dāng)賠償××生活輔助具費和××賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費和死亡賠償金?！笔鹿试斐稍媸軅≡翰⒅隆痢?，故原告主張醫(yī)療費、誤工費，住院伙食補貼，營養(yǎng)費及護(hù)理費、××賠償金本院應(yīng)予以支持。原告各項損失為:1、原告康復(fù)期間醫(yī)療費共計4252.4元；2、護(hù)理費，原告住院期間護(hù)理人員系其妻子，按照河北省統(tǒng)計部門公布的2015年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中農(nóng)、林、牧、漁業(yè)日平均工資計算，故護(hù)理費為42元／天×41天=1722元；3、住院伙食補貼按每日100元計算，原告住院41天，住院伙食補助費共計4100元；4、誤工費，原告從事交通運輸行業(yè)，按照河北省統(tǒng)計部門公布的2015年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中交通運輸業(yè)日平均工資計算，誤工天數(shù)為自2014年9月2日至評殘前一天（2015年8月10日）共計342天，共計為145元／天×342天=49590元；5、傷殘賠償金，新樂司法醫(yī)學(xué)鑒定中心司法鑒定意見書鑒定意見:被評定人張某費交通事故受傷，其左上肢損傷致左手功能完全喪失屬七級傷殘，致左前臂旋轉(zhuǎn)功能完全喪失及一肢喪失功能21.84%均屬十級傷殘，原告受傷至兩處傷殘故根據(jù)河北省統(tǒng)計部門公布的2015年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)村居民人均可支配收入10186元，原告的傷殘賠償金為10186元∕年×20年×（40%＋4%）=89636.8元；6、精神撫慰金酌定為16000元；7、對于原告提供的交通費75元及外購藥478元，此項費用屬合理必要費用，本院予以支持。對于原告住院期間，被告王雄飛給付其1000元，原告稱是被告王雄飛給付的工資，被告辯稱是醫(yī)療費，因原告未提供相關(guān)證據(jù)，本院不予采信，故應(yīng)在醫(yī)療費中予以扣除。綜上，原告的各項損失共計164854.2元（不含鑒定費）。事故車輛在被告人保財險公司處投有車上人員座位險50000元，故被告保險公司應(yīng)首先在保險范圍內(nèi)賠償原告50000元，剩余財產(chǎn)損失114854.2元由被告王雄飛自行承擔(dān)。綜上，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告王雄飛在本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告張某費各項損失共計114854.2元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司新樂支公司在本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告張某費各項損失共計50000元。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2300元，鑒定費800元，共計3100元，由被告王雄飛負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院，并將上訴費2300元直接匯入河北省石家莊市中級人民法院（收款單位:河北省石家莊市中級人民法院，賬號:62×××47，開戶行:河北銀行股份有限公司華興支行），將銀行回單附在上訴材料中。逾期不交亦不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?規(guī)定“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護(hù)理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成××的，還應(yīng)當(dāng)賠償××生活輔助具費和××賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費和死亡賠償金。”事故造成原告受傷住院并致××，故原告主張醫(yī)療費、誤工費，住院伙食補貼，營養(yǎng)費及護(hù)理費、××賠償金本院應(yīng)予以支持。原告各項損失為:1、原告康復(fù)期間醫(yī)療費共計4252.4元；2、護(hù)理費，原告住院期間護(hù)理人員系其妻子，按照河北省統(tǒng)計部門公布的2015年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中農(nóng)、林、牧、漁業(yè)日平均工資計算，故護(hù)理費為42元／天×41天=1722元；3、住院伙食補貼按每日100元計算，原告住院41天，住院伙食補助費共計4100元；4、誤工費，原告從事交通運輸行業(yè)，按照河北省統(tǒng)計部門公布的2015年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中交通運輸業(yè)日平均工資計算，誤工天數(shù)為自2014年9月2日至評殘前一天（2015年8月10日）共計342天，共計為145元／天×342天=49590元；5、傷殘賠償金，新樂司法醫(yī)學(xué)鑒定中心司法鑒定意見書鑒定意見:被評定人張某費交通事故受傷，其左上肢損傷致左手功能完全喪失屬七級傷殘，致左前臂旋轉(zhuǎn)功能完全喪失及一肢喪失功能21.84%均屬十級傷殘，原告受傷至兩處傷殘故根據(jù)河北省統(tǒng)計部門公布的2015年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)村居民人均可支配收入10186元，原告的傷殘賠償金為10186元∕年×20年×（40%＋4%）=89636.8元；6、精神撫慰金酌定為16000元；7、對于原告提供的交通費75元及外購藥478元，此項費用屬合理必要費用，本院予以支持。對于原告住院期間，被告王雄飛給付其1000元，原告稱是被告王雄飛給付的工資，被告辯稱是醫(yī)療費，因原告未提供相關(guān)證據(jù)，本院不予采信，故應(yīng)在醫(yī)療費中予以扣除。綜上，原告的各項損失共計164854.2元（不含鑒定費）。事故車輛在被告人保財險公司處投有車上人員座位險50000元，故被告保險公司應(yīng)首先在保險范圍內(nèi)賠償原告50000元，剩余財產(chǎn)損失114854.2元由被告王雄飛自行承擔(dān)。綜上，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告王雄飛在本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告張某費各項損失共計114854.2元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司新樂支公司在本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告張某費各項損失共計50000元。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2300元，鑒定費800元，共計3100元，由被告王雄飛負(fù)擔(dān)。

審判長：王平

書記員：賈亞飛