張二林
白林（四川天普律師事務所）
何某某
林建全（四川南充嘉陵區(qū)李渡法律服務所）
浙商財產保險股份有限公司四川分公司
熊建
寧寶泉

原告張二林。
委托代理人白林（特別授權），四川天普律師事務所律師。
被告何某某。
委托代理人林建全，南充市嘉陵區(qū)李渡法律服務所法律工作者。
被告浙商財產保險股份有限公司四川分公司。
法定代表人郭小龍，公司經理。
委托代理人熊建，公司員工。
委托代理人寧寶泉，公司員工。
本院于2014年9月25日立案受理了原告張二林訴被告何某某、被告浙商財產保險股份有限公司四川分公司（以下簡稱浙商保險四川分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，依法由審判員林海獨任審理，于2014年10月20日、2014年12月17日公開開庭進行了審理，原告張二林的委托代理人白林，被告何某某及其委托代理人林建全，被告浙商保險四川分公司委托代理人熊建、寧寶泉到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

本院認為，交通事故發(fā)生后，經南充市公安局交通警察支隊直屬三大隊認定，該次事故由原告張二林、被告何某某負同等責任，審理過程中，被告何某某雖對該責任認定有異議，認為原告張二林應承擔主要責任，但未提交能證明原告張二林應承擔主要責任的證據，故本院對該責任認定書予以采信。庭審過程中，各方當事人達成如下協(xié)議:自費藥按15%扣減，本協(xié)議不違反法律規(guī)定，本院予以認可。原告張二林認可被告何某某墊支了醫(yī)療費17626.05元，被告浙商保險四川分公司墊支了醫(yī)療費10000.00元，本院予以確認。被告浙商保險四川分公司未對傷殘等級申請重新鑒定，故按南充通正司法鑒定中心司法鑒定意見書十級傷殘計算傷殘賠償金。續(xù)醫(yī)費、營養(yǎng)費、護理時限、誤工時限按四川華西法醫(yī)學鑒定中心鑒定意見書計算。原告張二林訴稱其駕駛的川RCFXXX號二輪摩托車有損失，并提交了850.00元的修車發(fā)票，被告浙商保險四川分公司認可，本院予以確認。交通費酌定300.00元。原告張二林在建筑行業(yè)上班，故誤工費按全省建筑行業(yè)平均工資計算。被告何某某系川RJXXXX號車駕駛員、實際車主，在行駛過程中發(fā)生交通事故，且在保險期限內，故應由被告浙商保險四川分公司在機動車交通事故責任強制保險賠償限額內承擔賠償責任，超過交通事故責任強制保險限額部分的，被告浙商保險四川分公司應按第三者責任險合同的約定，在第三者責任險范圍內，直接向原告張二林支付保險金，超出第三者責任險限額的，由被告何某某承擔賠償責任。張二林雖系農村居民，但長期居住城鎮(zhèn)，工作、生活、消費均在城鎮(zhèn)，參照中華人民共和國最高人民法院（2005）民一他字第25號關于《經常居住在城鎮(zhèn)的農村居民因交通事故傷亡如何計算賠償費用的復函》，原告張二林的相關賠償費用應當根據當地城鎮(zhèn)居民的相關標準計算。原告張二林要求在強制責任保險限額中先行賠償精神撫慰金，根據最高人民法院（2008）民一他字第25號復函:《機動車交通事故責任保險條例》第三條規(guī)定的“人身傷亡”所造成的損害包括財產損害和精神損害。精神損害賠償與物資損害賠償在強制責任保險限額中的賠償次序，請求權人有權進行選擇。請求權人選擇優(yōu)先賠償精神損害，對物資損害賠償不足部分由商業(yè)第三者責任險賠償，故本院對原告的訴訟請求予以支持。原告張二林的婚生子張某某雖為農村居民，但隨原告張二林在城鎮(zhèn)生活，因此應按城鎮(zhèn)居民標準計算被扶養(yǎng)人生活費，被扶養(yǎng)人生活費計入傷殘賠償金。因此張二林的損失應為:醫(yī)療費45252.10元（扣除自費藥15%，即38464.28元，自費藥部分為6787.82元）、傷殘賠償金22368元／年×20年×10%=44736.00元、婚生子張某某的扶養(yǎng)費為16343元／年×13年÷2人×10%=10622.95元，計入殘疾賠償金為（44736.00元＋10622.95元）55358.95元、精神撫慰金5000.00元、住院伙食補助費64天×30元／天=1920.00元、護理費65天×（41795元／年÷365天）=7442.94元、誤工費按全省建筑行業(yè)平均工資計算，即35289元／年÷365天×90天=8701.40元、續(xù)醫(yī)費35000.00元、營養(yǎng)費1950.00元、交通費酌定300.00元、第一次鑒定費2000.00元、川RCFXXX號二輪摩托車損失費850.00元，以上共計163775.39元。根據機動車交通事故責任強制保險條款第八條的規(guī)定，醫(yī)療費賠償限額為10000.00元、死亡傷殘賠償限額為110000.00元，財產損失賠償限額為2000.00元，屬于醫(yī)療費賠償限額的為醫(yī)療費38464.28元、住院伙食補助費1920.00元、續(xù)醫(yī)費35000.00元、營養(yǎng)費1950.00元，共計77334.28元。屬于死亡傷殘賠償限額的為傷殘賠償金55358.95元、護理費7442.94元、誤工費8701.40元、交通費300.00元、被保險人依照法院判決或者調解承擔的精神損害撫慰金5000.00元，共計76803.29元，屬于財產損失賠償限額的為車輛維修費850.00元。依照《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條 ?的規(guī)定，被告浙商保險四川分公司應在交強險醫(yī)療費用賠償限額內賠償原告張二林10000.00元，在交強險死亡傷殘賠償限額內賠償原告張二林76803.29元，在交強險財產損失賠償限額內賠償原告張二林850.00元。對超過交強險醫(yī)療費用賠償限額的67334.28元，根據本案的責任劃分，由原告張二林、被告何某某各承擔50%，即各承擔33667.14元。川RJXXXX號車在被告浙商保險四川分公司投保了商業(yè)第三者責任險，限額為20萬元，并投保了不計免賠險，被告浙商保險四川分公司未提出有免賠、減賠的情形，故被告浙商保險四川分公司應按照第三者責任險合同的約定，在第三者責任險范圍內，直接向原告張二林支付保險金33667.14元。自費藥部分的醫(yī)療費6787.82元、第一次鑒定費2000.00元，共計8787.82元，按照本案責任劃分，由原告張二林、被告何某某各承擔50%，即各承擔4393.91元。第二次鑒定費用4200.00元，按原告張二林與被告浙商保險四川分公司協(xié)商時的意見，同鑒定結果相比較，原告張二林協(xié)商時所提出的意見，與鑒定結果接近一些，故該鑒定費用由原告張二林承擔1700.00元，被告浙商保險四川分公司承擔2500.00元。據此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告浙商財產保險股份有限公司四川分公司在機動車交通事故責任強制保險醫(yī)療費用賠償限額內，賠償原告張二林10000.00元；在死亡傷殘賠償限額內，賠償原告張二林76803.29元；在財產損失賠償限額內，賠償原告張二林850.00元，共計87653.29元。
二、超過交通事故責任強制保險醫(yī)療費用限額部分的醫(yī)療費用67334.28元，被告浙商財產保險股份有限公司四川分公司應按第三者責任險合同的約定，在第三者責任險范圍內，直接向原告張二林支付保險金33667.14元。
三、自費藥部分的醫(yī)療費、第一次鑒定費，共計8787.82元，由被告何某某賠償原告張二林4393.91元。
四、第二次鑒定費用4200.00元，由原告張二林承擔1700.00元，被告浙商財產保險股份有限公司四川分公司承擔2500.00元。
五、駁回原告張二林的其他訴訟請求。
上述款項，在本判決生效后十日內給付，應扣減被告何某某墊支的醫(yī)療費17626.05元，被告浙商財產保險股份有限公司四川分公司墊支的醫(yī)療費10000.00元。
如未按本判指定期間給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案減半收取案件受理費1255.00元，由原告張二林、被告何某某各承擔627.50元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于四川省南充市中級人民法院。

本院認為，交通事故發(fā)生后，經南充市公安局交通警察支隊直屬三大隊認定，該次事故由原告張二林、被告何某某負同等責任，審理過程中，被告何某某雖對該責任認定有異議，認為原告張二林應承擔主要責任，但未提交能證明原告張二林應承擔主要責任的證據，故本院對該責任認定書予以采信。庭審過程中，各方當事人達成如下協(xié)議:自費藥按15%扣減，本協(xié)議不違反法律規(guī)定，本院予以認可。原告張二林認可被告何某某墊支了醫(yī)療費17626.05元，被告浙商保險四川分公司墊支了醫(yī)療費10000.00元，本院予以確認。被告浙商保險四川分公司未對傷殘等級申請重新鑒定，故按南充通正司法鑒定中心司法鑒定意見書十級傷殘計算傷殘賠償金。續(xù)醫(yī)費、營養(yǎng)費、護理時限、誤工時限按四川華西法醫(yī)學鑒定中心鑒定意見書計算。原告張二林訴稱其駕駛的川RCFXXX號二輪摩托車有損失，并提交了850.00元的修車發(fā)票，被告浙商保險四川分公司認可，本院予以確認。交通費酌定300.00元。原告張二林在建筑行業(yè)上班，故誤工費按全省建筑行業(yè)平均工資計算。被告何某某系川RJXXXX號車駕駛員、實際車主，在行駛過程中發(fā)生交通事故，且在保險期限內，故應由被告浙商保險四川分公司在機動車交通事故責任強制保險賠償限額內承擔賠償責任，超過交通事故責任強制保險限額部分的，被告浙商保險四川分公司應按第三者責任險合同的約定，在第三者責任險范圍內，直接向原告張二林支付保險金，超出第三者責任險限額的，由被告何某某承擔賠償責任。張二林雖系農村居民，但長期居住城鎮(zhèn)，工作、生活、消費均在城鎮(zhèn)，參照中華人民共和國最高人民法院（2005）民一他字第25號關于《經常居住在城鎮(zhèn)的農村居民因交通事故傷亡如何計算賠償費用的復函》，原告張二林的相關賠償費用應當根據當地城鎮(zhèn)居民的相關標準計算。原告張二林要求在強制責任保險限額中先行賠償精神撫慰金，根據最高人民法院（2008）民一他字第25號復函:《機動車交通事故責任保險條例》第三條規(guī)定的“人身傷亡”所造成的損害包括財產損害和精神損害。精神損害賠償與物資損害賠償在強制責任保險限額中的賠償次序，請求權人有權進行選擇。請求權人選擇優(yōu)先賠償精神損害，對物資損害賠償不足部分由商業(yè)第三者責任險賠償，故本院對原告的訴訟請求予以支持。原告張二林的婚生子張某某雖為農村居民，但隨原告張二林在城鎮(zhèn)生活，因此應按城鎮(zhèn)居民標準計算被扶養(yǎng)人生活費，被扶養(yǎng)人生活費計入傷殘賠償金。因此張二林的損失應為:醫(yī)療費45252.10元（扣除自費藥15%，即38464.28元，自費藥部分為6787.82元）、傷殘賠償金22368元／年×20年×10%=44736.00元、婚生子張某某的扶養(yǎng)費為16343元／年×13年÷2人×10%=10622.95元，計入殘疾賠償金為（44736.00元＋10622.95元）55358.95元、精神撫慰金5000.00元、住院伙食補助費64天×30元／天=1920.00元、護理費65天×（41795元／年÷365天）=7442.94元、誤工費按全省建筑行業(yè)平均工資計算，即35289元／年÷365天×90天=8701.40元、續(xù)醫(yī)費35000.00元、營養(yǎng)費1950.00元、交通費酌定300.00元、第一次鑒定費2000.00元、川RCFXXX號二輪摩托車損失費850.00元，以上共計163775.39元。根據機動車交通事故責任強制保險條款第八條的規(guī)定，醫(yī)療費賠償限額為10000.00元、死亡傷殘賠償限額為110000.00元，財產損失賠償限額為2000.00元，屬于醫(yī)療費賠償限額的為醫(yī)療費38464.28元、住院伙食補助費1920.00元、續(xù)醫(yī)費35000.00元、營養(yǎng)費1950.00元，共計77334.28元。屬于死亡傷殘賠償限額的為傷殘賠償金55358.95元、護理費7442.94元、誤工費8701.40元、交通費300.00元、被保險人依照法院判決或者調解承擔的精神損害撫慰金5000.00元，共計76803.29元，屬于財產損失賠償限額的為車輛維修費850.00元。依照《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條 ?的規(guī)定，被告浙商保險四川分公司應在交強險醫(yī)療費用賠償限額內賠償原告張二林10000.00元，在交強險死亡傷殘賠償限額內賠償原告張二林76803.29元，在交強險財產損失賠償限額內賠償原告張二林850.00元。對超過交強險醫(yī)療費用賠償限額的67334.28元，根據本案的責任劃分，由原告張二林、被告何某某各承擔50%，即各承擔33667.14元。川RJXXXX號車在被告浙商保險四川分公司投保了商業(yè)第三者責任險，限額為20萬元，并投保了不計免賠險，被告浙商保險四川分公司未提出有免賠、減賠的情形，故被告浙商保險四川分公司應按照第三者責任險合同的約定，在第三者責任險范圍內，直接向原告張二林支付保險金33667.14元。自費藥部分的醫(yī)療費6787.82元、第一次鑒定費2000.00元，共計8787.82元，按照本案責任劃分，由原告張二林、被告何某某各承擔50%，即各承擔4393.91元。第二次鑒定費用4200.00元，按原告張二林與被告浙商保險四川分公司協(xié)商時的意見，同鑒定結果相比較，原告張二林協(xié)商時所提出的意見，與鑒定結果接近一些，故該鑒定費用由原告張二林承擔1700.00元，被告浙商保險四川分公司承擔2500.00元。據此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告浙商財產保險股份有限公司四川分公司在機動車交通事故責任強制保險醫(yī)療費用賠償限額內，賠償原告張二林10000.00元；在死亡傷殘賠償限額內，賠償原告張二林76803.29元；在財產損失賠償限額內，賠償原告張二林850.00元，共計87653.29元。
二、超過交通事故責任強制保險醫(yī)療費用限額部分的醫(yī)療費用67334.28元，被告浙商財產保險股份有限公司四川分公司應按第三者責任險合同的約定，在第三者責任險范圍內，直接向原告張二林支付保險金33667.14元。
三、自費藥部分的醫(yī)療費、第一次鑒定費，共計8787.82元，由被告何某某賠償原告張二林4393.91元。
四、第二次鑒定費用4200.00元，由原告張二林承擔1700.00元，被告浙商財產保險股份有限公司四川分公司承擔2500.00元。
五、駁回原告張二林的其他訴訟請求。
上述款項，在本判決生效后十日內給付，應扣減被告何某某墊支的醫(yī)療費17626.05元，被告浙商財產保險股份有限公司四川分公司墊支的醫(yī)療費10000.00元。
如未按本判指定期間給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案減半收取案件受理費1255.00元，由原告張二林、被告何某某各承擔627.50元。

審判長：林海

書記員：孫瓊慧