原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省靈某縣。委托訴訟代理人：張芹蘭，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省靈某縣,系原告之女。委托訴訟代理人：劉青青，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省靈某縣。被告：馬某某，男，1980年7月15日出??，漢族，河北省靈某縣。被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司靈某支公司，住所地靈某縣人民西路。負(fù)責(zé)人：鄭麗芳，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：黃志強(qiáng)，河北威侖律師事務(wù)所律師。原告張某某與被告馬某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司靈某支公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月15日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某委托訴訟代理人張芹蘭、劉青青，被告馬某某、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司靈某支公司委托訴訟代理人黃志強(qiáng)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。張某某向本院提出訴訟請求：依法判令被告賠償原告?zhèn)麣堎r償金、誤工費(fèi)、精神損失等共計(jì)177558.42元；2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年6月1日17時(shí)5分許，被告馬某某駕駛冀Ａ×××××號小型普通客車，沿201省道由南向北行駛至事故地點(diǎn)超越前方同向行駛車輛時(shí)，駛?cè)肽嫘?，撞于前方同向左轉(zhuǎn)彎行駛原告駕駛的電動(dòng)自行車上，造成原告張某某及電動(dòng)自行車乘坐人員吳鑫玥受傷，兩車不同程度損壞的交通事故，2016年8月14日，靈某縣公安交通警察大隊(duì)作出事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告馬某某負(fù)事故的全部責(zé)任。另，被告馬某某駕駛冀Ａ×××××號小型普通客車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司靈某支公司投有保險(xiǎn)，事故發(fā)生后，原告的損失被告一直未能賠付，現(xiàn)訴至法院，望查清事實(shí)，依法支持原告的訴訟請求。2016年原告訴至法院，判決被告賠償了原告的醫(yī)藥費(fèi)等費(fèi)用。現(xiàn)原告的傷情可以評殘，特訴至法院，請求如上。被告保險(xiǎn)公司辯稱，肇事車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，商業(yè)三者險(xiǎn)一份，三者險(xiǎn)保額20萬元，且不計(jì)免??，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，在依法審核事故的真實(shí)性后，如涉案的車輛的行駛證、駕駛證正常年檢，對于原告合理合法的損失，我公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由三者險(xiǎn)按照責(zé)任比例承擔(dān)。但是應(yīng)當(dāng)扣除我公司依據(jù)（2016）冀0126民初1154號民事判決書已經(jīng)承擔(dān)的相關(guān)費(fèi)用。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失，我公司不予承擔(dān)。被告馬某某辯稱，同意保險(xiǎn)公司的意見。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年6月1日17時(shí)05分許，被告馬某某駕駛冀Ａ×××××號小型普通客車，沿201省道由南向北行駛至事故地點(diǎn)超越前方同向行駛車輛時(shí)，駛?cè)肽嫘?，撞于前方同向左轉(zhuǎn)彎行駛原告張某某駕駛的電動(dòng)自行車上，造成原告張某某及電動(dòng)車乘坐人吳鑫玥受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。2016年8月14日，靈某縣公安交通警察大隊(duì)出具的靈公交認(rèn)字【2016】第162400196號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告馬某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，吳鑫玥及原告張某某無責(zé)任。被告馬某某駕駛的冀Ａ×××××號小型普通客車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司靈某支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)一份、第三者責(zé)任險(xiǎn)一份，三者險(xiǎn)保額20萬元且不計(jì)免賠，該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。2016年，原告張某某為此事故訴至本院，本院做出（2016）冀0126民初1154號民事判決書，判決：一、被告保險(xiǎn)公司賠償張某某、吳鑫玥醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)和營養(yǎng)費(fèi)共計(jì)66298.82元；二、保險(xiǎn)公司返還被告馬某某墊付的6000元?，F(xiàn)原告張某某再次訴至本院，要求被告賠償其評殘及后續(xù)治療的相關(guān)費(fèi)用。結(jié)合相關(guān)證據(jù)認(rèn)可原告張某某后續(xù)損失為;1、醫(yī)療費(fèi)13558.51元；2、誤工費(fèi)，原告提交了勞動(dòng)合同和誤工證明，根據(jù)事故發(fā)生前三個(gè)月的平均工資計(jì)算至評殘前一日為（2263元+2190元+2263元）÷90天×561天=41863.07元；3、護(hù)理費(fèi)，護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)參照河北省2017年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)確定35785元/年÷365天×16天=1568.66元；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，100元/天×16天=1600元；5、交通費(fèi)，無票據(jù)但實(shí)際必然發(fā)生，酌定500元；6、精神損害撫慰金20000元；7、殘疾賠償金，經(jīng)鑒定原告張某某構(gòu)成一個(gè)六級傷殘和一個(gè)九級傷殘，參照2017年度農(nóng)村居民人均年可支配收入確定為11919元/年×13年×52%==80572.44元，以上損失共計(jì)159662.68元。上述事實(shí)有靈公交認(rèn)字【2016】第162400196號道路交通事故認(rèn)定書、保險(xiǎn)單、住院收費(fèi)票據(jù)、診斷證明、（2016）冀0126民初1154號民事判決書、河北醫(yī)科大學(xué)第一醫(yī)院司法鑒定中心出具的司法鑒定意見書及庭審筆錄等在案佐證。本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)，原告張某某在???通事故中受傷，依法有權(quán)獲得賠償。被告保險(xiǎn)公司辯稱，原告未進(jìn)行病情與交通事故之間的因果關(guān)系鑒定，對原告的醫(yī)療費(fèi)用不予認(rèn)可。但原告此次入院的診斷證明與交通事故發(fā)生時(shí)的診斷證明相一致，且在河北省醫(yī)科大學(xué)第一醫(yī)院司法鑒定中心出具的司法鑒定意見書分析說明中載明：“被鑒定人張某某因交通事故受傷”，故本院對保險(xiǎn)公司該辯稱不予認(rèn)可。被告保險(xiǎn)公司辯稱，原告在進(jìn)行傷殘等級評定之前，河北醫(yī)科大學(xué)第一醫(yī)院司法鑒定中心出具了一份司法鑒定意見書，鑒定意見為：器質(zhì)性智能損害（輕度），認(rèn)為原告的鑒定程序違法，對原告的傷殘等級評定不予認(rèn)可。但原告的傷殘等級鑒定系原告申請本院予以委托，且河北醫(yī)科大學(xué)第一醫(yī)院司法鑒定中心在進(jìn)行傷殘等級評定之前對原告的精神狀況進(jìn)行評定，系醫(yī)學(xué)鑒定中心的技術(shù)程序，故本院對保險(xiǎn)公司??辯稱不予認(rèn)可。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司靈某支公司于本判決生效后三日內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金和精神損害撫慰金共計(jì)159662.68元。二、駁回原告張某某的其它訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件??理費(fèi)3851元，減半計(jì)取1926元，由原告張某某負(fù)擔(dān)179元，由被告馬某某負(fù)擔(dān)1747元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員　鄭　蕾

書記員：唐珍珠