張某某
王樹(shù)平（河北崢嶸律師事務(wù)所）
張某其

原告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，行唐縣西霍同村人，農(nóng)民。
委托代理人王樹(shù)平，河北崢嶸律師事務(wù)所律師。
被告張某其，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住行唐縣，農(nóng)民。
原告張某某訴被告張某其為民間借貸糾紛一案，本院于2017年1月11日受理后，依法由審判員劉梅林獨(dú)任審判，于2017年3月21日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告委托代理人王樹(shù)平到庭參加了訴訟，被告張某其經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某訴稱，2015年4月27日，被告向原告借款人民幣30000元，約定月利息2分，借款期限自2015年4月27日至2015年7月26日，雙方簽訂了民間借款合同，合同簽訂后，原告支付給被告30000元現(xiàn)金，借款到期后，向被告討要本息未果，故訴之法院，請(qǐng)求判令被告償還原告借款人民幣30000元并給付利息；訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
原告張某某在舉證期限內(nèi)提交了下列證據(jù):
2015年4月27日原告張某某與被告張某其簽訂的民間借款合同書(shū)一份，借款金額30000元，借款期限三個(gè)月，月息2分。
被告張某其未到庭、未答辯、未質(zhì)證。
本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)，債權(quán)人有權(quán)要求債務(wù)人按照合同約定或者依照法律規(guī)定履行義務(wù)，被告張某其向原告張某某借款30000元，有原、被告雙方簽訂的借款合同為證，事實(shí)清楚、證據(jù)確鑿，原告請(qǐng)求被告償還借款30000元，本院予以支持。
最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條第一款規(guī)定，借貸雙方約定的利率未超過(guò)年利24%，出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。
雙方當(dāng)事人在2015年4月27日的借款合同約定月息2分，該約定不違反最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》的規(guī)定，被告張某其應(yīng)按最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》的規(guī)定給付原告張某某30000元的借款利息（利息自2016年9月27日起至還清之日止，利率為年利率24%）。
2015年4月27日至2016年9月26日之間被告按月息3分給付原告利息不違反法律規(guī)定，因被告未到庭，調(diào)解無(wú)效，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第九十條 ?，《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?、第二百一十一條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告張某其于本判決生效后十日內(nèi)給付原告張某某借款本金30000元及利息，利息自2016年9月27日起至執(zhí)行完畢之日止，按年利率24%計(jì)息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)550元，減半收取275元，保全費(fèi)320元，共計(jì)595元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可自判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)，債權(quán)人有權(quán)要求債務(wù)人按照合同約定或者依照法律規(guī)定履行義務(wù)，被告張某其向原告張某某借款30000元，有原、被告雙方簽訂的借款合同為證，事實(shí)清楚、證據(jù)確鑿，原告請(qǐng)求被告償還借款30000元，本院予以支持。
最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條第一款規(guī)定，借貸雙方約定的利率未超過(guò)年利24%，出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。
雙方當(dāng)事人在2015年4月27日的借款合同約定月息2分，該約定不違反最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》的規(guī)定，被告張某其應(yīng)按最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》的規(guī)定給付原告張某某30000元的借款利息（利息自2016年9月27日起至還清之日止，利率為年利率24%）。

2015年4月27日至2016年9月26日之間被告按月息3分給付原告利息不違反法律規(guī)定，因被告未到庭，調(diào)解無(wú)效，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第九十條 ?，《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?、第二百一十一條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告張某其于本判決生效后十日內(nèi)給付原告張某某借款本金30000元及利息，利息自2016年9月27日起至執(zhí)行完畢之日止，按年利率24%計(jì)息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)550元，減半收取275元，保全費(fèi)320元，共計(jì)595元，由被告負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：劉梅林

書(shū)記員：馬文娟