張某某
魏連會(huì)（河北天青律師事務(wù)所）
衡水中亞金屬制品有限公司
澳德隆鋼絲有限公司

原告:張某某。
委托代理人:魏連會(huì)，河北天青律師事務(wù)所律師。
被告:衡水中亞金屬制品有限公司，住所地:深州市太古莊鄉(xiāng)高古莊村南。
法定代表人:陳鐵濱，經(jīng)理。
被告:澳德隆鋼絲有限公司，住所地:深州市前磨頭鎮(zhèn)。
法定代表人:王永文，經(jīng)理。
原告張某某與被告衡水中亞金屬制品有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)中亞公司）、澳德隆鋼絲有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)奧德隆公司）民間借貸糾紛一案，向本院提起訴訟，本院于2015年5月18日受理后，依法組成合議庭，于2015年6月9日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。原告張某某委托代理人魏連會(huì)到庭參加訴訟，被告衡水中亞金屬制品有限公司、澳德隆鋼絲有限公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
根據(jù)原告張某某的起訴及提供的有效證據(jù)，查明法律事實(shí)如原告所述。另查明，被告中亞公司借款后償還原告張某某兩個(gè)月的利息。
本院認(rèn)為:根據(jù)我國(guó)民事訴訟法的規(guī)定，當(dāng)事人有答辯并對(duì)對(duì)方當(dāng)事人提交的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證的權(quán)利，本案二被告經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未出庭應(yīng)訴，視為放棄了答辯和質(zhì)證的權(quán)利。原被告雙方協(xié)商一致自愿簽訂了擔(dān)保借款合同，該擔(dān)保借款合同合法有效。原告依照合同約定向被告支付了借款，被告應(yīng)當(dāng)按照合同約定及時(shí)償還借款本金及利息。被告在約定期限內(nèi)未按照約定支付本金及利息，確屬違約，故應(yīng)當(dāng)按照合同約定支付違約金，但雙方約定違約金過(guò)高，利息、違約金、滯納金總和以不超過(guò)中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)貸款利率的四倍為宜。原告張某某要求被告澳德隆公司承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，合理合法，應(yīng)當(dāng)予以支持。原告張某某放棄要求被告承擔(dān)律師費(fèi)的請(qǐng)求，不違反法律規(guī)定，予以準(zhǔn)許。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、第一百一十四條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
于判決生效后五日內(nèi)被告衡水中亞金屬制品有限公司償還原告張某某借款本金175000元及利息（利息自2014年12月16日起至判決生效之日止，按照中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)貸款利率的四倍計(jì)算）:被告澳德隆鋼絲有限公司承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3800元，由被告衡水中亞金屬制品有限公司負(fù)擔(dān)，澳德隆鋼絲有限公司承擔(dān)連帶責(zé)任。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:根據(jù)我國(guó)民事訴訟法的規(guī)定，當(dāng)事人有答辯并對(duì)對(duì)方當(dāng)事人提交的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證的權(quán)利，本案二被告經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未出庭應(yīng)訴，視為放棄了答辯和質(zhì)證的權(quán)利。原被告雙方協(xié)商一致自愿簽訂了擔(dān)保借款合同，該擔(dān)保借款合同合法有效。原告依照合同約定向被告支付了借款，被告應(yīng)當(dāng)按照合同約定及時(shí)償還借款本金及利息。被告在約定期限內(nèi)未按照約定支付本金及利息，確屬違約，故應(yīng)當(dāng)按照合同約定支付違約金，但雙方約定違約金過(guò)高，利息、違約金、滯納金總和以不超過(guò)中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)貸款利率的四倍為宜。原告張某某要求被告澳德隆公司承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，合理合法，應(yīng)當(dāng)予以支持。原告張某某放棄要求被告承擔(dān)律師費(fèi)的請(qǐng)求，不違反法律規(guī)定，予以準(zhǔn)許。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、第一百一十四條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

于判決生效后五日內(nèi)被告衡水中亞金屬制品有限公司償還原告張某某借款本金175000元及利息（利息自2014年12月16日起至判決生效之日止，按照中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)貸款利率的四倍計(jì)算）:被告澳德隆鋼絲有限公司承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3800元，由被告衡水中亞金屬制品有限公司負(fù)擔(dān)，澳德隆鋼絲有限公司承擔(dān)連帶責(zé)任。

審判長(zhǎng)：郭超
審判員：李亞?wèn)|
審判員：趙貴山

書(shū)記員：李艷陽(yáng)