張某某
陳某某
楊文學(xué)（河北英匯律師事務(wù)所）
劉某某

原告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住平山縣。
原告陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上。
二
原告
委托代理人楊文學(xué)，河北英匯律師事務(wù)所律師。
被告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住平山縣。
原告張某某、陳某某與被告劉某某、姜某某漁業(yè)承包合同糾紛一案，本院受理后，二原告自愿撤回了對被告姜某某的起訴，本案依法由審判員李曉輝獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告陳某某及二原告委托代理人楊文學(xué)到庭參加訴訟。
被告劉某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某、陳某某訴稱:二原告系夫妻。
2012年3月8日，原告張某某經(jīng)過中間人辦理，承包被告姜某某王母村北西河灘魚塘一個(gè)。
2014年，生態(tài)谷占用原告所承包的魚塘，將補(bǔ)償款全部賠付給了被告劉某某。
后經(jīng)王母村干部辦理，二原告與二被告達(dá)成《調(diào)解書》，約定，被告劉某某一次性補(bǔ)償原告張某某6.8萬元。
協(xié)議生效后，劉某某于2015年2月17日支付給原告48000元補(bǔ)償款，剩余20000元補(bǔ)償款，被告推諉至今。
請求判決被告支付原告補(bǔ)償款20000元及逾期至判決履行日止的同期銀行貸款利息。
被告劉某某未答辯。
本院認(rèn)為:雖原告張某某承包姜某某魚塘，但因該魚塘在被占用過程中將全部補(bǔ)償給付被告劉某某，且原告與姜某某、被告劉某某就魚塘補(bǔ)償事宜，達(dá)成調(diào)解，該調(diào)解書系雙方真實(shí)意思表示，不違背法律規(guī)定，且部分款項(xiàng)已經(jīng)履行，被告劉某某應(yīng)按照協(xié)議書約定，將剩余款項(xiàng)給付原告，故原告要求被告劉某某給付剩余20000元補(bǔ)償款的訴訟請求應(yīng)予支持。
關(guān)于債務(wù)利息可從原告起訴之日起按中國人民銀行同期同類貸款利率計(jì)算。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
自本判決生效后十日內(nèi)，被告劉某某給付原告張某某、陳某某魚塘補(bǔ)償款20000元及利息（自2015年5月20日起至本判決確定給付之日止按中國人民銀行同期同類貸款利率計(jì)算利息）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)150元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)，判決生效后五日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認(rèn)為:雖原告張某某承包姜某某魚塘，但因該魚塘在被占用過程中將全部補(bǔ)償給付被告劉某某，且原告與姜某某、被告劉某某就魚塘補(bǔ)償事宜，達(dá)成調(diào)解，該調(diào)解書系雙方真實(shí)意思表示，不違背法律規(guī)定，且部分款項(xiàng)已經(jīng)履行，被告劉某某應(yīng)按照協(xié)議書約定，將剩余款項(xiàng)給付原告，故原告要求被告劉某某給付剩余20000元補(bǔ)償款的訴訟請求應(yīng)予支持。
關(guān)于債務(wù)利息可從原告起訴之日起按中國人民銀行同期同類貸款利率計(jì)算。

綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
自本判決生效后十日內(nèi)，被告劉某某給付原告張某某、陳某某魚塘補(bǔ)償款20000元及利息（自2015年5月20日起至本判決確定給付之日止按中國人民銀行同期同類貸款利率計(jì)算利息）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)150元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)，判決生效后五日內(nèi)交納。

審判長：李曉輝

書記員：霍小麗