原告：張某某，農(nóng)民。
委托訴訟代理人：董朝植，土默特左旗察素齊鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律服務(wù)工作者。
被告：阿拉慶，自由職業(yè)。
被告：中國人壽保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)蒙古自治區(qū)分公司呼和浩特中心支公司。
負(fù)責(zé)人：李邵剛，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉歡，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司法務(wù)，現(xiàn)。
委托訴訟代理人：楊帆，該公司法務(wù)。

張某某與阿拉慶、中國人壽保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)蒙古自治區(qū)分公司呼和浩特中心支公司（下稱中國人壽呼市支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年4月25日立案后，依法適用簡易程序，于2017年5月24日和2017年8月11日兩次公開開庭進(jìn)行了審理，張某某及其委托訴訟代理人董朝植；阿拉慶以及中國人壽呼市支公司的委托訴訟代理人劉歡、楊帆均到庭參加了訴訟，中國人壽呼市支公司的負(fù)責(zé)人李邵剛未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
張某某向本院提出的訴訟請求為：請求判令中國人壽呼市支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)張某某的殘疾賠償金、精神撫慰金、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、撫養(yǎng)費(fèi)等110000元；判令阿拉慶承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、鑒定費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)等共計(jì)37955元。事實(shí)和理由：2017年1月6日7時(shí)50分許，阿拉慶駕駛號普通低速貨車沿110國道由東向西行駛至560km＋200m處，前方遇有情況踩剎車時(shí)，車輛在結(jié)冰的路面上打滑轉(zhuǎn)圈，滑到道路相對方向，與前方相對方向駛來在結(jié)冰路面上摔倒的張某某駕駛的電動(dòng)自行車及張某某發(fā)生碰撞，造成張某某受傷的交通事故。經(jīng)呼和浩特市公安局交通警察支隊(duì)土左旗大隊(duì)公交認(rèn)字【2017】第008號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，阿拉慶承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，張某某無責(zé)任。張某某受傷后在土左旗人民醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為：1、右鎖骨骨折；2、肋骨骨折；3、左髖關(guān)節(jié)脫位。事故給張某某造成醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)等損失費(fèi)用共計(jì)22664.30元。阿拉慶的車輛在中國人壽呼市支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者商業(yè)險(xiǎn)，因此該公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)張某某的人身損害賠償責(zé)任。故請求判令賠償張某某醫(yī)療費(fèi)16238元、營養(yǎng)費(fèi)7500元、伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元、誤工費(fèi)11014.50元、護(hù)理費(fèi)4770元、撫養(yǎng)費(fèi)28657.50元、殘疾賠償金65950元、精神撫慰金3000元、交通費(fèi)300元、處理事故誤工費(fèi)1575元、二次手術(shù)費(fèi)15000元、鑒定費(fèi)2750元，共計(jì)157955元。
阿拉慶辯稱，其肇事車輛在中國人壽呼市支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司賠償，交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)期間是2016年8月30日至2017年8月29日。
中國人壽呼市支公司辯稱，阿拉慶在中國人壽呼市支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)的范圍內(nèi)進(jìn)行賠償，訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)不在賠償范圍內(nèi)，應(yīng)當(dāng)由侵權(quán)人承擔(dān)。原告提交的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)中2927號和6970號不予認(rèn)可，原告的病歷與診斷中沒有加強(qiáng)營養(yǎng)的記載，對其加強(qiáng)營養(yǎng)的費(fèi)用不予認(rèn)可。誤工期應(yīng)當(dāng)提供相應(yīng)的證據(jù)佐證，護(hù)理期限應(yīng)根據(jù)實(shí)際住院天數(shù)予以給付。針對原告的訴訟請求，應(yīng)由阿拉慶提供駕駛證、行駛證、上崗證、營運(yùn)證，由保險(xiǎn)公司核實(shí)是否在營運(yùn)期內(nèi)，是否屬于保險(xiǎn)責(zé)任。原告訴情的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)部分，根據(jù)最高院司法解釋被撫養(yǎng)人是指既無勞動(dòng)能力也無經(jīng)濟(jì)來源的人，原告應(yīng)當(dāng)提供未享受國家相關(guān)補(bǔ)助和低保待遇，無勞動(dòng)能力和其他經(jīng)濟(jì)來源的證據(jù)，否則不予認(rèn)可。原告為農(nóng)業(yè)家庭，其殘疾賠償金和被撫養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算。原告訴情的交通費(fèi)不能證明是因就醫(yī)而產(chǎn)生的不予認(rèn)可，二次手術(shù)費(fèi)因未實(shí)際發(fā)生，應(yīng)在實(shí)際發(fā)生后予以支付。鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司的賠償范圍，應(yīng)由直接責(zé)任人予以支付。
本案經(jīng)本院審理查明如下事實(shí)：2017年1月6日7時(shí)50分許，阿拉慶駕駛號普通低速貨車沿110國道由東向西行駛至560km＋200m處前方遇有情況踩剎車時(shí)，車輛在結(jié)冰的路面上打滑轉(zhuǎn)圈，滑至道路相對方向，與前方相對方向駛來在結(jié)冰路面上摔倒的張某某駕駛的電動(dòng)自行車及張某某發(fā)生碰撞，造成張某某受傷的交通事故。2017年1月19日，呼和浩特市公安局交通警察支隊(duì)土默特左旗大隊(duì)作出公交認(rèn)字【2017】第008號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)為阿拉慶的交通行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第三十五條之規(guī)定，過錯(cuò)嚴(yán)重，應(yīng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任，張某某無責(zé)任。事故發(fā)生當(dāng)日，張某某就診于土默特左旗人民醫(yī)院，診斷為：右鎖骨骨折、肋骨骨折、左髖關(guān)節(jié)脫位。2017年1月18日，張某某在土默特左旗人民醫(yī)院住院12天后出院，共支付醫(yī)療費(fèi)用16123.08元（包括病例復(fù)印費(fèi)21元）。2017年2月13日，張某某在土默特左旗察素齊鎮(zhèn)衛(wèi)生院作了CR診斷檢查，支付檢查費(fèi)用115元。2017年4月，張某某訴至本院，要求阿拉慶和中國人壽呼市支公司賠償其醫(yī)療費(fèi)等相關(guān)費(fèi)用。在本案審理期間，張某某向本院提出鑒定申請，本院依法委托呼和浩特市第一醫(yī)院司法鑒定所對張某某的傷殘等級、二次手術(shù)費(fèi)用以及三期進(jìn)行了鑒定，2017年6月30日，呼和浩特市第一醫(yī)院司法鑒定所作出呼一醫(yī)司法鑒定所【2017】臨鑒字第1046號司法鑒定意見書，鑒定意見為：1、張某某右鎖骨外段骨折鋼板內(nèi)固定術(shù)后，右肩關(guān)節(jié)功能喪失28.33%，評定為十級傷殘;2、二次手術(shù)費(fèi)用1.5萬元；3、誤工90-120日，護(hù)理30-60日，營養(yǎng)60-90日。為此，張某某支付鑒定費(fèi)用2750元。
另查明，阿拉慶駕駛的號普通低速貨車在中國人壽呼市支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2016年8月30日至2017年8月29日。此外本院查明，張某某的父親張文奎于xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)年84歲；母親武銀禪于xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)年78歲。張文奎、武銀禪夫婦共生育四個(gè)子女，分別是長子張新年、次子張新明、長女張粉棗、次女張某某。
為證明自己的主張，張某某在庭審時(shí)向本院提供了下列證據(jù)：1、呼和浩特市公安局交通警察支隊(duì)土默特左旗大隊(duì)出具的公交認(rèn)字【2017】第008號道路交通事故認(rèn)定書，擬證明張某某因交通事故受傷且在事故中無責(zé)任。該證據(jù)阿拉慶和中國人壽呼市支公司均無異議，且能夠證明張某某在本案所稱的交通事故中受傷，阿拉慶應(yīng)承擔(dān)交通事故的全部責(zé)任，張某某無責(zé)任的事實(shí)，本院予以采信。2、土默特左旗人民醫(yī)院出具的病情處理意見書、住院病歷、費(fèi)用結(jié)算清單、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)以及土默特左旗察素齊鎮(zhèn)衛(wèi)生院出具的CR診斷報(bào)告、檢查費(fèi)票據(jù)一張，擬證明張某某因交通事故受傷住院治療的事實(shí)和住院花費(fèi)的情況。該組證據(jù)能夠證明張某某因交通事故受傷后在土默特左旗人民醫(yī)院住院治療以及支付醫(yī)療費(fèi)用的情況，本院予以采信。張某某出院后出于常規(guī)檢查在土默特左旗察素齊鎮(zhèn)衛(wèi)生院進(jìn)行了CR檢查，其所支付費(fèi)用屬于合理費(fèi)用，本院予以認(rèn)可。3、呼和浩特市第一醫(yī)院司法鑒定所出具的呼一醫(yī)司法鑒定所【2017】臨鑒字第1046號司法鑒定意見書以及鑒定費(fèi)票據(jù)，擬證明張某某因交通事故受傷被評定為十級傷殘；二次手術(shù)費(fèi)用為1.5萬元；誤工為90-120日，護(hù)理30-60日，營養(yǎng)60-90日，同時(shí)擬證明張某某因鑒定支付鑒定費(fèi)用2750元。司法鑒定意見書由有關(guān)鑒定部門出具，具有真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、合法性，本院予以采納。鑒定費(fèi)張某某已實(shí)際支付，本院予以認(rèn)可。對于鑒定意見書中有關(guān)誤工、護(hù)理、營養(yǎng)等期限的鑒定意見，本院酌情予以采納。張二風(fēng)提交的土默特左旗把什區(qū)域服務(wù)中心那什圖村委會(huì)的證明以及張文奎、武銀禪的身份證復(fù)印件和戶口復(fù)印件，能夠證明張某某的父母的年齡以及生育四個(gè)子女的情況，本院予以采信。4、交通費(fèi)票據(jù)，擬證明張某某因住院治療支出交通費(fèi)300元。該組交通費(fèi)用的票據(jù)并非現(xiàn)在通用的客運(yùn)交通費(fèi)票據(jù)，但張某某住院、出院也需要支付一定的交通費(fèi)用，本院酌情按照100元予以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，呼和浩特市公安局交通警察支隊(duì)土默特左旗大隊(duì)作出的公交認(rèn)字【2017】第008號道路交通事故認(rèn)定書的責(zé)任認(rèn)定，符合《中華人民共和國道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定，能夠作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。根據(jù)該認(rèn)定書的認(rèn)定，阿拉慶應(yīng)負(fù)此次事故的全部責(zé)任。阿拉慶駕駛的車輛在中國人壽呼市支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，該公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)先行賠付張某某的相關(guān)費(fèi)用。不足部分由阿拉慶按照全部責(zé)任賠償。結(jié)合張某某向本院提交的相關(guān)證據(jù)，以及內(nèi)蒙古自治區(qū)公安廳交通管理局出具的《2017年度內(nèi)蒙古自治區(qū)道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》的相關(guān)規(guī)定，本院確定本次交通事故給張某某造成的損失為：醫(yī)療費(fèi)16238.08元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元（12天×100元）、營養(yǎng)費(fèi)7500元（75天×100元）、誤工費(fèi)11017.65元（105天×104.93元）、護(hù)理費(fèi)4786.20元（45天×106.36元）、殘疾賠償金65950元、精神撫慰金3000元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)28657.50元（11463元×5年×2人÷4人）、處理事故誤工費(fèi)1573.95元（3人×5天×104.93元）、交通費(fèi)100元、二次手術(shù)費(fèi)15000元、鑒定費(fèi)2750元，共計(jì)157773.38元。為維護(hù)公民的合法權(quán)益，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條；《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條以及《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條之規(guī)定，判決如下：

一、中國人壽保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)蒙古自治區(qū)分公司呼和浩特中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償張某某醫(yī)療費(fèi)10000元、殘疾賠償金65950元、精神撫慰金3000元、誤工費(fèi)11017.65元、護(hù)理費(fèi)4786.20元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)28657.50元、交通費(fèi)100元，共計(jì)123511.35元其中的120000元，于本判決生效后十日內(nèi)付清；
二、阿拉慶賠償張某某剩余醫(yī)療費(fèi)6238.08元、二次手術(shù)費(fèi)15000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元、營養(yǎng)費(fèi)7500元、處理事故誤工費(fèi)1573.95元以及上述第一項(xiàng)剩余未予賠償?shù)?511.35元，共計(jì)35023.38元，于本判決生效后十日內(nèi)付清；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3334元減半收取1667元，由阿拉慶負(fù)擔(dān)，鑒定費(fèi)2750元也由阿拉慶負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于呼和浩特市中級人民法院。
權(quán)利人應(yīng)于本判決確定的履行期限屆滿后二年內(nèi)，持本判決書向本院書面申請執(zhí)行，逾期則不予受理。

審判員 馬麾

書記員： 王靜