張亂莊
王達（河北軒宇律師事務所）
辛某某
張某
中國人壽財產保險股份有限公司保定市中心支公司
李文志
中國人民財產保險股份有限公司蠡縣支公司蠡吾鎮(zhèn)營銷服務部
于斌

原告張亂莊，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省唐縣。
委托代理人王達，河北軒宇律師事務所律師。
被告辛某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省蠡縣。
被告張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省蠡縣。系冀F4U51車主。
被告中國人壽財產保險股份有限公司保定市中心支公司（以下簡稱“人壽保險公司”）
組織機構代碼:57676099-3
地址:保定市北市區(qū)鳳棲街588號華中炫彩SOHOB座寫字樓第十二屋。）:
訴訟代表人王乾，該公司總經理。
委托代理人李文志，該公司職員。
被告中國人民財產保險股份有限公司蠡縣支公司蠡吾鎮(zhèn)營銷服務部（以下簡稱“人財保險公司”）。
組織機構代碼:67467428-X
住所地:蠡縣范蠡西路328號。
訴訟代表人蘆彥群，該公司經理。
委托代理人于斌，中國人民財產保險股份有限公司唐縣支公司職員。
原告張亂莊訴被告辛某某、張某、人壽保險公司、人財保險公司機動車交通事故責任糾紛一案。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告張亂莊及其委托代理人王達、被告人財保險公司委托代理人于斌、被告人壽保險公司委托代理人李文志到庭參加訴訟，被告辛某某、張某經本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，公民的人身及財產權依法受法律保護，公民因過錯致他人人身及財產損害的，應依法承擔相應的賠償責任。此次事故給原告造成的損失:醫(yī)藥費48781.04元、二次手術費9000元、護理費21646.67元（3400元÷30天×191天）、誤工費20373.33元（3200元÷30天×191天）、伙食補助費4100元（100元×41天）、營養(yǎng)費2050元（50元×41天）、傷殘賠償金40959元（9102元×15年×30%）、鑒定費3817.67元、被扶養(yǎng)人生活費36804元（6134元×20年×30%），原告要求給付交通費4150過高，應酌情給付1800元，原告要求給付精神撫慰金15000元，應酌情給付12000元，原告損失共計201331.71元。鑒于冀FF9267車在人壽保險公司投入交通強制責任險及商業(yè)三者險（保險金額500000元）；冀F4U51車在人財保險公司投入商業(yè)三者險（保險金額50000元），故被告人壽保險公司應在交強險責任限額內賠償120000元，剩余81331.71元由原告與被告辛某某、人壽保險公司、人財保險公司按事故的責任比例予以分擔。人壽保險公司在商業(yè)三者險內賠償原告46580.89元（81331.71元×70%×（10／11）×90%］，人財保險公司在商業(yè)三者險內賠償原告4658.09元（81331.71元×70%×（1／11）×90%］，被告辛某某駕駛冀FF9267、冀F4U51重型半掛車超載，又是冀FF9267車主，按保險合同規(guī)定車輛超載保險公司公司免賠10%，對人壽保險公司免賠的5175.65元和人財保險公司免賠的517.57元共計5693.21元，應由被告辛某某承擔。原告張亂莊得到賠償后返還被告辛某某墊付款30000元。依據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人壽財產保險股份有限公司保定市中心支公司在交強險范圍內賠償原告張亂莊120000元，在商業(yè)險范圍內賠償原告張亂莊46580.89元。判決生效后五日內付清。
二、被告中國人民財產保險股份有限公司蠡縣支公司蠡吾鎮(zhèn)營銷服務部在商業(yè)險范圍內賠償原告張亂莊4658.09元。判決生效后五日內付清。
三、被告辛某某賠償原告張亂莊5693.21元。判決生效后五日內付清。
四、原告張亂莊得到賠償后返還被告辛某某墊付款30000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3240元，由被告中國人壽財產保險股份有限公司保定市中心支公司負擔2600元，被告中國人民財產保險股份有限公司蠡縣支公司蠡吾鎮(zhèn)營銷服務部負擔300元，被告辛某某負擔340元。判決生效后七日內交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，公民的人身及財產權依法受法律保護，公民因過錯致他人人身及財產損害的，應依法承擔相應的賠償責任。此次事故給原告造成的損失:醫(yī)藥費48781.04元、二次手術費9000元、護理費21646.67元（3400元÷30天×191天）、誤工費20373.33元（3200元÷30天×191天）、伙食補助費4100元（100元×41天）、營養(yǎng)費2050元（50元×41天）、傷殘賠償金40959元（9102元×15年×30%）、鑒定費3817.67元、被扶養(yǎng)人生活費36804元（6134元×20年×30%），原告要求給付交通費4150過高，應酌情給付1800元，原告要求給付精神撫慰金15000元，應酌情給付12000元，原告損失共計201331.71元。鑒于冀FF9267車在人壽保險公司投入交通強制責任險及商業(yè)三者險（保險金額500000元）；冀F4U51車在人財保險公司投入商業(yè)三者險（保險金額50000元），故被告人壽保險公司應在交強險責任限額內賠償120000元，剩余81331.71元由原告與被告辛某某、人壽保險公司、人財保險公司按事故的責任比例予以分擔。人壽保險公司在商業(yè)三者險內賠償原告46580.89元（81331.71元×70%×（10／11）×90%］，人財保險公司在商業(yè)三者險內賠償原告4658.09元（81331.71元×70%×（1／11）×90%］，被告辛某某駕駛冀FF9267、冀F4U51重型半掛車超載，又是冀FF9267車主，按保險合同規(guī)定車輛超載保險公司公司免賠10%，對人壽保險公司免賠的5175.65元和人財保險公司免賠的517.57元共計5693.21元，應由被告辛某某承擔。原告張亂莊得到賠償后返還被告辛某某墊付款30000元。依據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人壽財產保險股份有限公司保定市中心支公司在交強險范圍內賠償原告張亂莊120000元，在商業(yè)險范圍內賠償原告張亂莊46580.89元。判決生效后五日內付清。
二、被告中國人民財產保險股份有限公司蠡縣支公司蠡吾鎮(zhèn)營銷服務部在商業(yè)險范圍內賠償原告張亂莊4658.09元。判決生效后五日內付清。
三、被告辛某某賠償原告張亂莊5693.21元。判決生效后五日內付清。
四、原告張亂莊得到賠償后返還被告辛某某墊付款30000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3240元，由被告中國人壽財產保險股份有限公司保定市中心支公司負擔2600元，被告中國人民財產保險股份有限公司蠡縣支公司蠡吾鎮(zhèn)營銷服務部負擔300元，被告辛某某負擔340元。判決生效后七日內交納。

審判長：劉改橋
審判員：郭立營
審判員：張瑞珍

書記員：賈明